Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-26 05:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Delerium - CHIMERA
Entry tags:anticompromat, lj, ljr, lurk

луркопараша защищала жопецкий петухакера
Аноны комментируют луркморовскую страницу
про Прибыловского и "суд над Хеллом".
http://arhivach.org/thread/91944/
http://arhivach.org/thread/91958/

-- Блядь, я просто не перестаю поражаться: оказывается,
это правда, что пойти на службу к авторитарному режиму
можно только не имея ни мозгов, ни фантазии!

-- Поделом гебня Хомяка пидорнула с его лур очкой. Есть в
этом высшая справедливость и небесное чувство юмора.

-- Это всегда был кагал уебищных приспособленцев, даже во
времена "не знаешь, что такое десу-десу-десу"

-- Нахуй, блядь, все стоны из той параши раздаются лишь
потому, что ублюдочных ебаноидов отодвинули от корыта. На
самом деле лурочка плодила самоуверенных ПТУшников и
младокомми, свято борющихся с "потреблядством". Слава
гебне за её смерть.

-- Я кстати, хочу напомнить, как луркопараша защищала
жопецкий петухакера, когда он в первый раз сцепился с
ананамусом.

Тогда петухакера заподозрили в работе на кремлёвских
мурзилок, в ответ на что он разразился истерикой, принятой
за подтверждение факта продажности.

Хомяк до последнего оберегал репутацию петухакера. Видимо,
он так же был связан всё с теми же мурзилками. А теперь,
когда мурзилки выкинули Хомяка на мороз за ненадобностью,
последний надул щёчки и стал борцуном за свободу в
интренетах.

Теперь он предупреждает макаку, что с сосачем поступят
аналогичным образом, но макака не внемлет совету опытного
еврея. Наверно потому что макака - тупой бабах.

-- Похихикал с оправданий обиженного хозяевами холопа.
Я отлично помню этот срач. За петухакера именно
администрация топила. Так что да, у них были деньги и они
платили их кому надо.

* * *

Все так. А мораль истории с "луркмором" простая,
к стукачам-инициативникам в органах относятся как
к говну. Это относится и к "хэллу", и к "Хомаку",
и к "абу", и к "Марцинкевичу", и к "БОРНу" с Русским
Образом. Инициативников используют, как гондон, потом
равнодушно выкидывают.

То есть что "луркмор" комплектовался внештатными
сотрудниками на подсосе у органов - это установленный
факт. И что этих внештатников покрывал лично Хомак -
тоже факт. Увертываться и изображать ветерана борьбы
за зимокарасию Хомак, конечно, может до старости, но
достаточно заглянуть один раз в написанные администрацией
Лурка и огороженные от рядовых пользователей статьи на любую
около-рыковскую тему, так станет понятно, кто на
кого работал.

Давид Хомак, он же [info]aalien -- бывший гондон,
ныне использованный и выкинутый за ненадобностью;
а http://lurkmore.to - его содержание.

Нерукоподаю ему, и высылаю лучи обожания в направлении
[info]anticompromat, незаслуженно обосранного.

Мы (в смысле http://lj.rossia.org/ ) какое-то время тоже
пытались "сохранять нейтральность", но волею обстоятельств
оказались на стороне сил добра, о чем я совершенно не
сожалею, и изрядно благодарен тем, кто нас туда отправил.
"Нейтральность" в гебешных играх весьма быстро
превращается во внештатное сотрудничество; пример
Луркмора -- еще одна иллюстрация.

Ну и всякие файлы до кучи
http://arhivach.org/thread/90922/
https://twitter.com/abunyasha/status/612356776755875840
https://piratemedia.net/homak-zakonserviroval-lurk
https://tjournal.ru/p/lurk-future-experts

По ссылке отсюда.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 15:32 (ссылка)
Миша, ну вот я тоже под ебучим давлением. И кто, как не ты, свидетель, что я пытался со своей стороны этот скандал как-то притушить через общих с Валерьянычем знакомых.
Я, собственно, никогда и не сомневался в основных его выводах (более эээ мальгинских), там проблема в его вспыльчивости и упертости. Ну и в моей упертости.

Он утратил способность понимать сарказм, от чего и — — —

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 15:50 (ссылка)
Я, собственно, ему все это сообщал
(и та гадость, которая про меня у вас написана, меня не очень
парит, хотя, когда луркморе сотрут, я вздохну с облегчением,
for personal reasons).

Человек, который публично выходит в Интернет, тем самым
уже расписывается в своем праве быть публично обоссанным.
Это печально, но неизбежно.

Но безотносительно к отношениям с Прибыловским, та параша,
которая про него у вас выложена (и залочена) - это чисто конкретно
игра в одни ворота, написанная клиентами бригады, причем до
последнего знака и запятой выверенная в бригадном сообществе.
Равно и панегирики "хеллу", который из этого сообщество какого-то
недостаточно восторженного фаната пидорнул за недостаточно фанатскую
правку; после того, как они ее дописали и вычитали, статья была
успешно залочена бригадным админом, и до последнего момента
оставалась.

Вместе с претензиями на условную "объективность", подобные действия
со стороны админов лурка - вполне себе основания для бессрочной вендетты
со стороны Прибыловского, и я его тащемта понимаю. Особенно учитывая,
что он был прав 100%, ну или 99%.

Действовать в подобном ключе я не стал бы, положим, но были моменты,
когда я мимолетно обдумывал, не завалить ли мне лурк нах, очень хотелось
потому что. Хотя объективно я понимаю, что лурк - полезный для человечества
ресурс, и гадят там на всех (кроме друзей администрации, типа
петухакера, но их, к счастью, немного)
но одно дело - объективно осознавать неизбежность публичного обоссания
мочой, а другое дело - быть непосредственно обоссанным.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 16:09 (ссылка)
Слушайте, Миша, вы понимаете, что это и мои эмоции тоже, вот всё что выше?
То есть меня от многих вещей на Лурке с души воротит, но как исследователь и держатель всей этой фигни я не могу себе позволить трепетать и сносить всякое.
Вендетта началась, увы, не с Лурка, Прибыловского давно переклинило.

Прав был Мальгин, я все равно настаиваю. Дальше над Прибыловским начали издеваться, когда поняли, что он не отличает сарказма от реальности. И кончилось это все его вендеттой с Лурком (которую вендетту я понимаю, и предлагал как-то разобрать).

Претензии от государства российского я принимаю как неизбежность (какие тут могут быть иллюзии?), а вот такие посты, как этот — ну реально обидно. Статья про Хэлла и Мальгина — это прям квинтэссенция интернет-пропаганды 00-х.
И обвинять нас в работе на государство на том основании, что один из модераторов был пойман на этом и изгнан — ну как-то перебор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 16:22 (ссылка)
На том основании что основная масса писателей - из рашки. Вся рашка уже работает на правительство.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-26 16:24 (ссылка)
Мне содержание лурка, кстати, пофигу, а вот за странчку о Кастанеде обидно. Но увы, я знаю кто её создавал: бесконечные галактические дебилы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-06-26 16:37 (ссылка)
Мальгин прекрасен, конечно
но был, например, случай, когда общие знакомые всерьез
испугались, что он заплатит киллерам, и они меня убьют,
потому что Мальгин после смерти дочери был в тяжелейшем
неадеквате (а я этого мудака тогда хостил, увы).

Мне не сообщали, то есть я эту милую деталь про Мальгина
уже года через 2 узнал, но не удивлен ни разу.

Я к тому, что человек под таким накатом не может оставаться адекватен,
это очень тяжело.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2015-06-26 17:27 (ссылка)
а я то думал кто это такой. а это анальгин.
> Настя поссорилась со своим другом, после чего несколько часов рыдала
знакомо. как же она ненавидела этого анальгина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-26 17:31 (ссылка)
ablabuda
August 16 2008, 13:27:32
Вы бы определились все же. Саакашвили - это кретин, который жует собственный галстук, или изощренный политик, достигающий своих целей?

avmalgin
August 16 2008, 14:53:46
Первое.
_______
Анальгин - пидор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aalien.livejournal.com
2015-06-26 18:46 (ссылка)
ну так и я щас не вполне адекватен, заебало это всё ужасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-26 22:11 (ссылка)
welcome to the club
сочувствую, че
и даже приношу извинения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2015-06-27 00:35 (ссылка)
плюсую Мишу. ты вроде адекватный, хотя и не гей. но это исправимо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://openid.yandex.ru/enforcer-san/
2015-06-27 01:21 (ссылка)
вот да, это как мишу за гафуркины каменты кремлядью ругать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc
2015-07-27 22:06 (ссылка)
блять, да он этой способности и не имел никогда

ну давайте пожалеем этого кретина и заодно сделаем критерием вменяемости, будем на нём нубов поверять раз такое дело

нельзя так, ёбаный насос

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -