(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	alamar 2015-09-22 15:38 (ссылка)
	"очевидно, что продуктивнее разрушать диаспоры" Этого никто не делает, не делал и не собирается. Они всё лучше колосятся и больше дани выбивают из тупых вань. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-22 16:55 (ссылка)

"Диаспора" (в том формате, в котором она существует в цивилизованной стране) - это клуб по интересам, такой же элемент гражданского общества, как "союз филателистов" или "молдавское математическое общество". Если "тупые вани" не в состоянии создать структуры гражданского общества, они мудаки. Конечно, отчасти это связано с тем, что у них есть единственный и главный "клуб по интересам" - это клуб фанатов сраной рашки, которая других клубов по интересам создавать русским не дает. Но в этом случае им лучше удавиться, потому что это их стараниями сраная рашка доселе существует. Как вариант, эмигрировать из этой страны, если им этот клуб не нравится, либо уничтожить сраную. Собственно, от себя убежать им трудно: это консенсус (и среди русских, и среди нерусских) что "русскость" есть свойство быть патриотом сраной рашки. Соответственно, жаловаться на то, что сраная рашка такая сраная, "тупым ваням" не стоит. Она никому не нравится, но до сих пор не рассыпалась исключительно стараниями "тупого вани", который рвет жопу за путина, крымнаш и воевавших дидов на на всей территории от Калининграда до Находки. А самый разумный вариант, для "русских" - выписаться из "русских" немедленно и создать свою национальную диаспору, не затронутую ублюдочными культурными традициями и путинопоклонничеством. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-23 01:19 (ссылка)
	Интересный у них клуб по интересам, когда интересы заключаются в подкупе системы "правосудия" и захвате недвижимости с бизнесом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-23 08:29 (ссылка)
	если единственная функция "системы правосудия" в том, что ее подкупали, неудивительно, что ее используют по назначению это государство целиком неприспособлено к разумной жизни но вот за его сохранение и экспансию вписываются в основном нацики вроде крылова и просвиньина, так что национальной идее "россии" это, очевидно, никак не противоречит (Ответить) (Уровень выше)

alamar 2015-09-23 12:41 (ссылка)

О, я вот чего хотел добавить, смотри внимательно: "русскость" есть свойство быть патриотом сраной рашки Это на сегодня действительно так, и причина, почему русские - такое позорное зрелище. Но! Цель русских националистов в том, чтобы русские перестали патриотить сраную рашку и задумывались о своих интересах, заботились о своей рубашке. Кажется, такая цель сделает русских менее позорными на твой взгляд. То есть ты должен держать кулачки, чтобы у русских националистов получилось. Что при этом на сегодня выглядит маловероятным. И ещё: выписаться из "русских" немедленно и создать свою национальную диаспору Как говорил Остап Бендер, "я бы взял частями, но мне нужно сразу". Мне вот нужно, чтобы русские очухались всеми 120 миллионами минус какое-то число выписавшихся. Меньше как-то не зажигает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-23 14:41 (ссылка)

всеми 120 миллионами - no way всегда будет перед глазами стоять призрак "великой россии" "мессианской миссии" "народа мессии" и лишать рассудка уж на что Крылов долго сопротивлялся с НДА, а сейчас от прототипных ватников не отличишь а единственный способ избавить "русский народ" от "провиденческой миссии" - запретить ему быть собственно "русским народом". Столько хороших народов, "сибиряки", "поморы", "ингерманландцы", "идель-урал", "украинцы" наконец, выбор колоссальный, зачем фиксироваться на самом позорном? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-23 15:17 (ссылка)
	Призрак будет стоять, конечно, это проблема. Потому что это всё фэнтези, а русские настоящие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-23 16:54 (ссылка)
	нет никаких "русских" то есть это слово есть, но обозначает "ордынские", принадлежащие орде по уму, за обращение "русский" можно и в зубы получить, оно оскорбительное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-23 17:46 (ссылка)
	А кто тогда я? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-23 18:10 (ссылка)

национальность это выбор каждого, есличо, никто за другого человека его сделать не может лично мне нравится "залесье" например (хотя если б была полная свобода, я б записался "меганезийцем", ничего лучше этого просто нет) что до выписаться из "русских", про это нам Кормильцев поведал ...Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы… Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит… а никто… не замечает… Одного боюсь — этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество. ...Да пошли вы все в жопу - вы получаете по заслугам, обычные москальские рабы, ненавидящие все, что выше вашего разумения. Какая разница между вами и вашим гебешным государем? Да никакой. Пока вы держитесь за вашу империю под любым флагом - красным, триколором, имперским - за империю, в которой любой талантливый человек изначально бесправен, а быдло изначально право - никакой другой судьбы не будет у вас. И прейдете вы и погибоша яко угры и древлие агаряне. ...А «русские» имеют для меня особое значение только потому, что у меня с ними – личные счеты. Пототму что я сорок с лишним лет прожил здесь и отчаялся. «Американцы» и «итальянцы» ничем не лучше, но с ними разбираться изгоям из их собственного числа. К тому же следует понимать, что для меня нация – это самоопределение, а не кровь. Перестать быть русским очень легко – достаточно сказать «я – не русский» при свидетелях, это как шахада. Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера, а нам нужна Другая Россия и другие русские – в идеале же – Другая Земля и другое человечество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 05:46 (ссылка)
	У меня есть знакомые армяне например, не то чтобы это было их выбором. Это данность. Я не знаю, что такое залесье. Это как "запарижье"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-24 09:42 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/shiropaev/50075.html (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-09-24 09:45 (ссылка)
	в Америке или Франции, например, это личный выбор знаю немалое количество армян по происхождению, которые ассимилировались на 100% в сраной не так, но в сраной и цивилизации нет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 09:50 (ссылка)
	Они считают себя французами? А если им предложить в Турцию слетать, что ответят? Что считать ассимиляцией? Мои знакомые потому что тоже сидят, пишут код и ничего специфически армянского не делают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-24 09:53 (ссылка)
	>Они считают себя французами? либо американцами, притом участниками "армянской диаспоры" - клуба по интересам (ну там, лобби армянских интересов). Но по-армянски не говорят и армянских друзей не имеют >А если им предложить в Турцию слетать, что ответят? интересный вопрос, в принципе, не пробовал подозреваю, что турцию они ненавидят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 10:05 (ссылка)
	Значит, нифига они не ассимилировались, остались армянами. Мои знакомые примерно в такой же степени "ассимилировались". Если они - армяне, то кто я? Я русский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-24 11:20 (ссылка)
	есличо, все американцы имеют те же особенности (у каждогосвои, в зависимости от экстракции) принадлежность к клубу не мешает им быть американцами >Я русский. ярусский это профессия (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	tiphareth 2015-09-24 11:55 (ссылка)
	эта, можно убрать картинку за width=500? всю ленту перекосило спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

alamar 2015-09-24 12:02 (ссылка)

А армянин - не профессия? Французы, кстати, не все "с особенностями". Многие просто французские французы без всяких особенностей. Что за аспект такой - "армянин", и кто я с точки зрения этого аспекта? А то вы ходите кругом, что у меня зияющая пустота на этом месте. Ватник есть, а в ватнике никого. Кстати, вас не забавляло сходство "анонимуса" (костюм без головы человека) и ватника (роба опять-таки без головы человека) Я не хочу быть зияющей пустотой. У вас, кстати, эта пустота заполнена, так что не надо голодному рассказывать "дрянь эта колбаса, я б тоже поголодал, если к делу пришлось". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-24 12:07 (ссылка)

> Многие просто французские французы без всяких особенностей. это все мелочи, клуб по интересам у каждого их с десяток может быть >Я не хочу быть зияющей пустотой а это - тоталитарные комплексы в будущее с ними не пускают собственно, "этничность" есть один из таких комплексов, вместе с "религией", "гендером" и "половой ориентацией" это все пережитки тоталитарного сознания по уму, за них надо пиздить, чтобы не было но с другой стороны, все равно этого говна скоро не будет, так что можно и не пиздить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 12:10 (ссылка)
	Армян чёта в будущее пускают. У меня есть такая черта, если я чувствую, что мне чего-то недодали - я не слезу, пока не додадут. Совков бесит - они уверены, что человек должен радоваться, чему не отобрали, и быть благодарен за то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-24 12:24 (ссылка)
	>Армян чёта в будущее пускают не очень в армении сейчас такое дикое средневековое говно, что даже турция отдыхает https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Armenia (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 12:55 (ссылка)
	Это никак не мешает армянам во Франции, России или США чувствовать себя людьми, а не говном. И, кстати, почему-то им не тыкают в морду ситуацией в "армении". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-24 13:01 (ссылка)

людьми, а не "армянами" это важно, в принципе "французы армянской экстракции" есть клуб по интересам, один из сотни в одном ряду с "любителями игры в сквош", про членство в нем можно и не помнить вообще фокусироваться на этничности (тем более, на вторичной этничности, потому что первичная - французская) это чисто фашистская мерзость, в духе отечественных ебанутых жидоедов про большинство французов армянской экстракции никто даже не помнит, что их предки из армении (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 13:12 (ссылка)
	Но ведь можно и помнить. А мне, получается, помнить не о чем. Это как-то не здорово для меня. Не надо объяснять, что мне нужно, а что нет. Этим комсомольцы заниматься любили. И сейчас любят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-24 13:47 (ссылка)
	>Не надо объяснять, что мне нужно, а что нет. надо: путиноиды социально опасны а люди, которые определяют свою этничность как "русские", это путиноиды (либо находятся в зоне риска) то есть "русские" сродни "мусульманам", и то и другое - по сути болезнь нуждающаяся в излечении (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 13:53 (ссылка)
	Находятся в зоне риска. Это факт. Но я к тому, что воспротивлюсь освобождению меня от несвойственной мне идентичности. Мне в этой идентичности ещё ходить. Когда наступит трансгуманизм - тогда позовите, я ещё раз обдумаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-24 15:10 (ссылка)
	идентичность есть вопрос осознанного выбора важно осознать "свидомый" именно это и значит: сознательный (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 16:13 (ссылка)
	Вот армяне - они осознанно армяне? А какие у них ещё были варианты выбора? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-24 17:31 (ссылка)

вот меня, например, коллеги все время угощают водкой я отказываюсь, они очень удивляются и спрашивают, как же, я русский а не пью водки я объясняю, что я антирусский можно быть антиармянами, евреями джедаями, сибиряками, вообще сколько угодно возможностей да хоть украинцами вот тимошенко например, армянка, а кто ей это сейчас припомнит? захотела, стала украинка даже язык для этого не обязательно знать, куча свидомых знакомых по-украински практически ни бе ни ме (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alamar 2015-09-24 17:55 (ссылка)

В общем, мне бы смешной вариант по умолчанию. Я правда хотел бы вернуться в тот мир розовых пони, в котором идентификацию себе можно придумать (Я в нём жил лет до 25, пожалуй, а потом ещё пару лет делал вид) Но так вышло, что в нашем сука мире в престижные самоидентификации не пускают, а самозванцев разоблачают. А доступны только бомжовские, клоунские и уценённые. Это, к сожалению, неприятная действительность. А я не готов отрицать действительность, по крайней мере, не за свой счёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-24 18:16 (ссылка)

>в нашем сука мире в престижные самоидентификации не пускают у меня половина одноклассников записались в евреи через полгода обучения в 7-к классе даже те, у кого никаких еврейских родственников не было и ничего, никто не разоблачал разоблачали другого одноклассника, по имени Леша Шехтер, который говорил, что никакого отношения к евреям не имеет, а фамилия такая случайно получилась (просто родители не поменяли) но и его особо не травили, хоть и был мудак тащемта https://en.wikipedia.org/wiki/Schechter (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-09-24 17:34 (ссылка)
	армянам можно, кстати, быть русскими, очень просто (если они мудаки) (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2015-09-24 18:13 (ссылка)
	>У меня есть такая черта, если я чувствую, что мне чего-то недодали - я не слезу, пока не додадут. Не знаю как индивиды, но коллективы людей с таким поведением получают обычно коллективно по морде. Кто блядь недодал? высшая сила? (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2015-09-24 10:32 (ссылка)
	Про Турцию не знаю, но в Азербайджан лететь, имея армянскую фамилию, конкретно стремно. До сих пор. Не думаю, что это проблема армян -- это проблема турок. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2015-09-24 09:46 (ссылка)

...химера общерусской этничности – это последняя, но, пожалуй, наиболее прочная и коварная из имперских химер, и с нею пора решительно прощаться. Именно к патриотизму, заквашенному на химерической общерусской этничности, так любит апеллировать Империя, стремясь мобилизовать «великий русский народ» на очередные жертвы во имя спасения антинародной Системы («Родина-мать зовет!»). Надо признать, что «общерусская этничность» – это одна из самых действенных и опасных официозных мифологем, безотказно работающая на морально-политическое и экономическое порабощение белого большинства России «иерархией функционеров». Химера общерусской этничности – это главное оправдание существования этой несуразной империи, последний источник ее исторической «легитимности». Лишь благодаря выдуманной общерусской этничности паразитарный имперский центр продолжает худо-бедно контролировать огромную, совершенно разнородную территорию. Не приходится сомневаться, что в ситуации системного кризиса кремль снова вытащит из рукава эту крапленую карту, в очередной раз намереваясь сделать ее неотразимым политическим козырем. http://lj.rossia.org/users/shiropaev/50075.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alamar 2015-09-24 09:52 (ссылка)

Дело в том, что я никакого отношения не имею к "московии", она же "залесье", она же "центральная россия". Ну кроме того, что жил в Москве. Мои родители из поволжья. Моя жена с севера. И уж тем более я не готов считать себя "волжанином", а жену "поморкой", и считать, что мы какие-то там разные народы. Мы русские, нет тут никакой интриги, никакого более мелкого этнического деления. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2015-09-24 09:56 (ссылка)

>Мы русские, нет тут никакой интриги, >никакого более мелкого этнического деления. это вопрос политической воли скажем, "украинцы" в 19-м веке мыслили себя русскими (как Гоголь), а потом обрели сконструированную этническую идентичность, противопоставленную русским то же должно произойти и с остальными народами России, иначе Россиия не будет свободной "общерусская идентичность" это путнинолюбие и ГУЛАГ, то есть стыдная и подлая штука (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-24 10:07 (ссылка)
	Другой нет. Человеком вообще херово быть, потому что люди - говно. С точки зрения внешнего наблюдателя это так. Но глупо отрицать, что я человек, называть себя придуманным эльфом - вообще уже клиника. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2015-09-24 10:30 (ссылка)
	>(как Гоголь) Ха-ха. Гоголь, как известно, пытался быть украинцем и читать на эту тему курс в петербургском университете. Но публика его не поняла. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-09-24 09:59 (ссылка)
	>Мои родители из поволжья. Моя жена с севера. современные свидомые украинцы, кстати, по большей части такого же происхождения (и не все украино-говорящие даже) украинская идентичность - это воля считать себя украинцем, любить свободу и ненавидеть тиранию (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2015-09-23 16:53 (ссылка)
	>Цель русских националистов в том, чтобы русские перестали патриотить сраную рашку и задумывались о своих интересах, заботились о своей рубашке. Тогда они должны падать в ножки Обаме и выпрашивать гуманитарные бомбардировки. Другого метода человечество вроде бы не придумало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-23 17:45 (ссылка)
	Обама уже зимой 2011-2012 показал, что ничего делать не будет. Мы-то помним. Его тогда Путин полностью устраивал и никакие ножки на ситуацию не повлияли. Безумие - повторять одно и то же действие, ожидая другого результата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2015-09-23 19:00 (ссылка)
	А нет другого пути. Не хочет, придется убедить. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin 2015-09-22 17:58 (ссылка)

>и больше дани выбивают из тупых вань Это кстати распространенное заблуждение -- "тупому ване" кажется, что его ограбляют и эксплуатируют. На самом деле, при существующей в рф экономике, с экономической точки зрения "тупой ваня" просто никому не нужен. Ему дают подработать из милости, в ущерб себе. В этом отчасти и проблема. Не приходится ожидать политической субъектности для людей, которым нет места в экономической модели (причем, что печально, независимо от степени тупости). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-23 01:18 (ссылка)
	Существующая в РФ экономика захвачена диаспорами (посмотрите, кто недвижимостью в Москве владеет, например). Про неё маненько бесполезно говорить. Место в экономической модели идёт после политической субъектности, а не до. Сегодня по-другому уже не бывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2015-09-23 05:48 (ссылка)
	Ой бля. Путлер диаспора? КГБ диаспора? О чем мы говорим вообще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-23 05:54 (ссылка)
	Путлер - пешка при владельцах, как мне кажется. Возможно, Крымнашем он пытался выйти хотя бы в кони. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-23 08:32 (ссылка)
	>Путлер - пешка при владельцах я тоже так думал но похоже, что место "владельцев" опустело потому что в результате его безумств капитализация рынка в сраной упала на 2/3 то есть "владельцы" лишились 2/3 своего капитала такие вещи от пешки не прощают, а путлер до сих пор не сдох собака ебаная (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2015-09-23 08:35 (ссылка)
	Какие владельцы нафиг. "Владельцы" уже лет 10 на положении подай-принеси-веди себя хорошо (и a posteriori ясно, что были там всегда). Владельцы бля. Березовскому тоже казалось, что он владелец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-23 08:40 (ссылка)
	ну да (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2015-09-23 08:33 (ссылка)
	Понятно. По мне так это утверждение из серии что американцы конечно не летали на луну, они ж тупые. Но блажен кто верует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2015-09-23 12:36 (ссылка)
	Вообще мне сегодня сложно представить, что кто-то летал на луну. Но вроде, если астрономы нам не врут, отражатели и прочая байда, которую они там оставили, на месте :-/ (Ответить) (Уровень выше)

negativ 2015-09-23 03:37 (ссылка)

А вот владельцы московской недвижимости высказываются -Я совершенно согласен с тем, что нам нужна общенациональная идея. – Заявил в интервью радиостанции «Финам FM» глава Российского конгресса народов Кавказа и президент Фонда содействия развитию карачаево-балкарской молодежи «Эльбрусоид» Алий Тоторкулов. – Вы знаете, русский народ, если взять русский народ, русский народ не может быть просто бюргером. Русскому народу лучше недоедать, но ему лучше в космос слетать. "Тупому ване кажется". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2015-09-23 05:49 (ссылка)
	Да; и в данном случае тупым ваней являетесь лично вы. Ну ок, каждому свое. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2015-09-23 08:20 (ссылка)
	тоже русский, однако (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	negativ 2015-09-23 16:43 (ссылка)
	Но вот он себя русским не считает, а вот свой собственный эльбрус народ он наверняка считает вполне бюргерским, которому надо есть досыта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-09-23 16:50 (ссылка)
	вполне возможно, что и считает по типу этих бурятских ебаноидов, которые уверены, что РФ это империя Чингисхана (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -