tiphareth: сдали Европу Гитлеру

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

deevrod
2015-10-18 11:43 (ссылка)

Какой радикальный антисоветизм? Если человек с трепетом относится к датам 12 апреля и 9 мая, то он не может быть антисоветчиком в принципе. А что для него священно помимо этого, Сталин или академик Сахаров --- уже не так важно.

Может быть, есть какие-то 'радикальные демократы', которые не трясутся при слове 'Гитлер', истерично призывая Сталина и 'массовый героизм советского народа', но мне они неведомы (а я всё-таки таких перевидал ненулевое количество, Боровому руку жал, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2015-10-18 11:49 (ссылка)
	До фига. Весь ревизионистский дискурс Суворова распространялся именно через демократическую среду. Всегда. А уж демократы "призывающие Сталина" это что-то совсем специфичное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2015-10-18 12:04 (ссылка)

Суворов всегда считался маргиналом. Если бы его точка зрения хоть сколько-нибудь весила бы хотя бы в 'демократической среде', то 9 мая полетело бы в тартарары вместе с 7 ноября.

Ну какая разница, вслух он призывает Сталина или про себя. Когда человек рассуждает о 'победе над фашизмом' или форсит фотографию висящих власовских генералов, он призывает Сталина независимо от того, хочет он этого или нет. Некоторые, типа

volnodum@lj, пытаясь спрятаться от этого, изображают осуждение и Сталина и Гитлера, при этом славя 'союзников' (то есть сталинских полезных идиотов, которые вдобавок были мерзавцами сами по себе). Жалкость такой позиции тоже довольно очевидна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2015-10-18 12:18 (ссылка)

>Ну какая разница, вслух он призывает Сталина или про себя

"Призывает про себя" это называется приписывание мыслей. Антисталинизм для "демшизы" это качественный признак, это одна из тех вещей, за которые их ненавидят.

И странно, что в категорию "демшизы" попал вольнодум - он же нацдем, это совсем другое течение чисто исторически ("демшиза" это из 80-х и 90-х, категория советских и постсоветских граждан, которые хотели в этой стране демократию по типу западной, а не очередную эманацию национальной идеи - и поэтому они были главной мишенью травли со стороны разноообразной интернет-срани в нулевых; нацдемы это постнулевые, осмысление опасности патриотически-конспирологического говнодискурса нулевых и необходимости демократии) .

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2015-10-18 12:18 (ссылка)

>Суворов всегда считался маргиналом.

Не-не -- только в той же степени, что Айн Ранд. Т.е. для граждан типа Латыниной Резун это совершенный мэйнстрим.

Они все равно фашисты -- в РФ нефашистов практически нет -- но дрочат не на сталина, а на пиночета.

(Ответить) (Уровень выше)

xyrr.livejournal.com
2015-10-19 20:40 (ссылка)

Если человек с трепетом относится к датам 12 апреля и 9 мая, то он не может быть антисоветчиком в принципе.

9 мая понятно, а 12 апреля-то причём? Всё человечество открыло новую страницу, не одни лишь советские. И 12 апреля, и 21 июля - это памятные даты общечеловеческой истории, а не отдельно советской или американской. Это как с изобретением колеса или выплавки железа - в истории осталось деяние, а не племенная принадлежность.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -