Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-10-19 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lisitsa Kitsune - kokain.ru
Entry tags:feminism, politics

очередное преступление феминисток
По ссылке от [info]balalajkin,
очередное преступление феминисток
http://www.theguardian.com/science/2015/jun/13/tim-hunt-hung-out-to-dry-interview-mary-collins
Чем дальше, тем больше.

И вот тут еще
http://www.realclearpolitics.com/articles/2015/07/08/social_media_shaming_mob_strikes_again_127292.html

Приходиться согласиться с тем, что "феминизм"
есть опасная банда по типу исламистов, русских наци
или зоозащитников, и каждый, кто ей перейдет дорогу
(даже не подозревая об этом) может поплатиться
жизнью или работой.

Положим, сам по себе феминизм ничего вредного
не содержит, но феминаци, которые вокруг него
группируются - социально опасные ублюдки, не лучше
наших РПЦ и рус-наци активистов, которые ищут
"оскорбление религиозных чувств"
в твитах двухлетней
давности.

Балалайкин все правильно говорит:
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/960630.html

Интересно, что некоторые секты способны линчевать
человека ни за что (рус-наци в России, феминаци,
в Цивилизации, антипедофилы и там и тут), а другие,
не менее мощные, неспособны, хотя и пытаются.

А все дело в том, что есть набор
позиций, не разделять которые считается неприлично
(в Цивилизации - феминизм, в РФ русский православный
нацизм, в исламских странах почитание пророка),
и каждый, кто против них выступает, априори
оказывается мерзавцем и негодяем, потому как против
этих позиций в публичном пространстве выступать
неприлично. Ну и коль скоро это неприлично и просто
опасно (можно схватить срок, лишиться работы, провести
десятки часов в приемной ФСБ), никто в таком духе
и не высказывается; что приводит к дальнейшему укреплению
консенсуса, вплоть до того, что людей, которые
предлагают отменить смертную казнь в отношении
богохульников (а заменить ее, к примеру, на пожизненное)
в Пакистане
регулярно убивают террористы.

Средневековая "охота на ведьм", маккартизм,
антисемитские кампании в Германии 1930-х и в
России 1950-х имели ровно ту же самую природу,
что и эта гнусная деятельность вокруг феминизма.

Этот эффект называется спираль молчания,
и в такой ситуации каждый, кто выступает против
консенсуса, автоматически оказывается героем,
пророком и просто спасителем человечества;
а каждый, кто поддерживает консенсус - цензорской
мразью и мракобесом.

Это и объясняет тошнотворное вырождение "феминизма"
в последние 5-10 лет, ни одному приличному человеку
не захочется выступать в одном ряду со бурнокипящей
толпой средневековой мракобесной сволочи, даже
если он и феминист.

Я это заметил только в момент скандала с цветной
рубашкой,
но оно было на виду уже лет 5 как минимум.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2015-10-19 15:05 (ссылка)
Вся эта ползучая криминализация нормального сексуального поведения, в корпорациях и капусах - это дико нездоровая штука, вот что. Причем это односторонная криминализация именно нормальных мужских паттернов поведения, которые ни одна нормальная женщина не найдет обидными или мешающими рабочему настроению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 15:20 (ссылка)
>односторонная криминализация именно нормальных мужских паттернов

А разгадка одна. В принципе, всем понятно, что носителей "мужских паттернов" надо убивать, чисто из брезгливости, потому что чтобы вписываться за тонтон-макутов человечества нормальный человек не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 15:21 (ссылка)
убивать надо Ким Кардашьян в первую очередь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 15:30 (ссылка)
> убивать надо Ким Кардашьян в первую очередь
в себе.

Это как у Ницше, знаете, там, где про драконов и чудовищ: феминистки, выращенные в стране, где элиты не понимают ничего, кроме вульгарного люберантства, где статус и pecking order напрямую связаны со способностью гнобить и унижать-получаются такими, как получаются. Страшно думать о габитусах противников Кардашьян.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 15:32 (ссылка)
Страшно подумать о габитусах противников вольной профессуры, это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 15:39 (ссылка)
По той же совершенно логике, это академические феминистки. С Тимом Хантом там вообще смешно-в последний раз я слышал о том, как он плакался о потере почетной позиции. Нехорошо, конечно, но с Беркли там совсем другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2015-10-19 15:36 (ссылка)
Мужчину тоже нужно убивать в себе в первую очередь, конечно, но "нормальные мужские паттерны поведения" (ТМ) ведут к тому, что они понимают только язык грубой силы и запах крови. Поэтому убивать придется начать вне себя, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 15:37 (ссылка)
Это довольно тупой комментарий (ТП). Мужские паттерны поведения красивы, замечательны и благородны, но к сожалению подбробно и рационально это вам может объяснить только гомосексуалист, и рядом со мной его нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 15:47 (ссылка)
> и рядом со мной его нету.

Срочно заведите, у вас от изоляции появляются нереалистичные идеи о них. Вообще понятно, что гомосексуализм-единственно верный этически выбор, женщинам надо слишком много нагнать упущенного в науке и прочих "мужских" областях, чтобы отвлекать их еще и с этим.

> Мужские паттерны поведения красивы, замечательны и благородны

Вкусовщина, а "красота"-всего лишь еще одна мужская конструкция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 15:49 (ссылка)
Вы себе там тоже что-нибудь срочно заведите, или вибратор включите, например. У вас с женскими конструкциями похоже тоже напряг, о мужских же говорить не приходится, поэтому следует молчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-10-19 16:08 (ссылка)
> или вибратор включите, например

Вы бы еще про ПМС пошутили (с вашего любимого сайта: http://www.breitbart.com/big-journalism/2015/08/28/megyn-kelly-the-first-casualty-in-donald-trumps-asymmetric-war-on-fox-news/ .)

> поэтому следует молчать

Сексистские шуточки и цитаты из буйных алкоголиков, замечательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 16:14 (ссылка)
Отлично, да. Читая Брейтбарт, выбирая шуточки про ПМС как изюм из булки, без вибратора трудовато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whatwat
2015-10-19 15:56 (ссылка)
А что такое эти, простите, мужские паттерны? Для вас и manspreading небось травмирующий акт психологического насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-10-19 16:33 (ссылка)
Травмирующий my ass, но выглядит совершенно блевотно, хочется уебать уебка нахуй. А их процентов 90 таких в московском метро.

Еще хочется жестоко убивать, размазывать в тонкий блин дегенератов, которые стоят у двери, блокируя выход, но не собираются выходить.

Это впрочем с полом не коррелирует, а коррелирует с кишлачным происхождением (в безрасовом смысле, пгт мухозасраньевск тоже кишлак).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whatwat
2015-10-19 16:39 (ссылка)
Согласен по всем пунктам, да. Осуждаю лишь политическую заряженность термина (вместе с похожим mansplaining и прочим новоязом).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-19 16:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-10-19 16:00 (ссылка)
>гомосексуализм-единственно верный этически выбор

не этически, а эстетически.

>женщинам надо слишком много нагнать упущенного в науке и прочих "мужских"
> областях, чтобы отвлекать их еще и с этим.

анус упущенный себе нагони и отвлекай, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-10-19 19:18 (ссылка)
Мужские паттерны и мужское поведение говно. Все правильно делают что такое быдло с кампусов изгоняют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2015-10-19 16:06 (ссылка)
КИМ КАРДАШЬЯН ПОТРЯСАЮЩАЯ И ХРАБРАЯ ЖЕНЩИНА

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-10-19 16:29 (ссылка)
>Вся эта ползучая криминализация нормального сексуального
>поведения, в корпорациях и капусах - это дико нездоровая штука, вот что.

я, кстати, не уверен
может, это они просто очищают дорогу перед грядущей тотальной заменой
секса на еблю с роботами и онанизм с искусственным деторождением из пробирки

была, кстати, книга научно-фантастическая, где такое общество уже описывали,
не могу припомнить, еще в 1950-е

ничего, думаю, страшного, все лучше, чем сексизм, расизм и гомофобия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 16:32 (ссылка)
Я чисто исхожу из того, что ебаться хорошо и правильно, а наоборот, неправильно и нехорошо не ебаться и тем более прнуждать не ебаться и даже тем более - стоять на дальних подступах и караулить, кто подумает захотеть поебаться -

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-10-19 16:36 (ссылка)
this is so 1990-ies

сейчас (2010-е)
доминантная парадигма состоит в том, что ебаться это
расизм, сексизм и гомофобия, и без пяти минут шутки про изнасилование
причем и в левой, и в правой части политического спектра, такой типа консенсус:
одни нам рассказывают про rape culture on campus, другие про то, что секс до брака
вообще преступление, а воздержание решает все проблемы

ничего, дождемся роботов-гиноидов и заживем как люди

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 16:38 (ссылка)
fuck them all, I am a classic libertarian and cotrarian

пока еще у роботов сделают приличную пизду, которая пахнет, как приличная пизда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-10-19 16:54 (ссылка)
а вот кстати практический вопрос: нахуя делать роботов с пиздой, если пизда есть у каждой самки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2015-10-19 16:59 (ссылка)
Лучше пезд могут быть только пезды, на которых еще не бывал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2015-10-19 17:01 (ссылка)
Во-первых, дети, а во-вторых, этим убийцам ведь не просто пизда, им еще и лицо чтоб смазливое, и все по-новой, погоня за красотой, убийство Гипатий, Malleus Maleficarium и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-10-19 17:05 (ссылка)
не понял. в моем посте упоминались самки, роботы, пизда. кто из них убийцы?

погоня за красотой? лол. всем же например известно: тетки штукатурятся чтобы умыть других теток.

ебаться с мужиками тетки тоже с удовольствием друг другу запрещают например (или заставляют лол). социальное давление тащемта.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -