tiphareth: очередное преступление феминисток

Настроение:	sick
Музыка:	Lisitsa Kitsune - kokain.ru
Entry tags:	feminism, politics

очередное преступление феминисток
По ссылке от balalajkin,
очередное преступление феминисток
http://www.theguardian.com/science/2015/jun/13/tim-hunt-hung-out-to-dry-interview-mary-collins
Чем дальше, тем больше.

И вот тут еще
http://www.realclearpolitics.com/articles/2015/07/08/social_media_shaming_mob_strikes_again_127292.html

Приходиться согласиться с тем, что "феминизм"
есть опасная банда по типу исламистов, русских наци
или зоозащитников, и каждый, кто ей перейдет дорогу
(даже не подозревая об этом) может поплатиться
жизнью или работой.

Положим, сам по себе феминизм ничего вредного
не содержит, но феминаци, которые вокруг него
группируются - социально опасные ублюдки, не лучше
наших РПЦ и рус-наци активистов, которые ищут
"оскорбление религиозных чувств" в твитах двухлетней
давности.

Балалайкин все правильно говорит:
http://lj.rossia.org/users/balalajkin/960630.html

Интересно, что некоторые секты способны линчевать
человека ни за что (рус-наци в России, феминаци,
в Цивилизации, антипедофилы и там и тут), а другие,
не менее мощные, неспособны, хотя и пытаются.

А все дело в том, что есть набор
позиций, не разделять которые считается неприлично
(в Цивилизации - феминизм, в РФ русский православный
нацизм, в исламских странах почитание пророка),
и каждый, кто против них выступает, априори
оказывается мерзавцем и негодяем, потому как против
этих позиций в публичном пространстве выступать
неприлично. Ну и коль скоро это неприлично и просто
опасно (можно схватить срок, лишиться работы, провести
десятки часов в приемной ФСБ), никто в таком духе
и не высказывается; что приводит к дальнейшему укреплению
консенсуса, вплоть до того, что людей, которые
предлагают отменить смертную казнь в отношении
богохульников (а заменить ее, к примеру, на пожизненное)
в Пакистане регулярно убивают террористы.

Средневековая "охота на ведьм", маккартизм,
антисемитские кампании в Германии 1930-х и в
России 1950-х имели ровно ту же самую природу,
что и эта гнусная деятельность вокруг феминизма.

Этот эффект называется спираль молчания,
и в такой ситуации каждый, кто выступает против
консенсуса, автоматически оказывается героем,
пророком и просто спасителем человечества;
а каждый, кто поддерживает консенсус - цензорской
мразью и мракобесом.

Это и объясняет тошнотворное вырождение "феминизма"
в последние 5-10 лет, ни одному приличному человеку
не захочется выступать в одном ряду со бурнокипящей
толпой средневековой мракобесной сволочи, даже
если он и феминист.

Я это заметил только в момент скандала с цветной
рубашкой, но оно было на виду уже лет 5 как минимум.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anon75448
2015-10-19 15:58 (ссылка)

лол знаю профессора, который развелся с женой и живет со своей аспиранткой, молоденькой. оба щасливы тащемта, а окружающие профессору дико завидуют: дико успешный, имеет 100500 грантов и ебет молодую телку.

профессор-американец кстати говоря. думаю он дико счастлив что все это в швеции происходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2015-10-19 16:47 (ссылка)

http://www.slate.com/articles/life/education/2014/07/professors_and_advisers_having_sexual_relationships_with_grad_students_hurts.html

When a professor dates a graduate student, no matter how it turns out for them, it harms everyone in the department. “The reputation of a department follows all of its graduate students, sometimes in ways that are very unfair,” explains Fehr. This, in turn, puts an inordinate amount of pressure on those veritable heroes who somehow manage the feat of not sleeping with their students. “It can encourage straight male faculty to favor supervising male students,” explains Eric Wiland, an associate professor of philosophy (and my husband’s colleague) at the University of Missouri–St. Louis. This, he explains, is “to avoid problems, rumors, and other foul-ups, sometimes self-inflicted.” He gives the dispiriting example of a female grad student he knows at another school, who now gets “less professional attention, because the male faculty in her department are now scared to socialize with her in the way they socialize with their male students, and in the way they used to socialize with her.” And most upsettingly, Wiland says, “this even extends to semi-social things, like informal workshops and lab meetings.”

So what, if anything, can be done? Institutional policies that forbid such relationships? Many universities have these already, and they rarely seem to matter. Off-site visits, such as the one Carla Fehr engineered? As satisfying as it was to see CU–Boulder duly spanked, that resulted in an infuriating amount of rank-closing and defensiveness. Sure, every now and then, a Colin McGinn type does something high-profile enough to cost him his job—but that’s rare. Usually the “consequences” are little more than behind-the-back whispers and the occasional passive-aggressive slight. (One of my mentors in grad school once stuck a very prominent scholar—who had just left his wife for a 28-year-old graduate student—in a near-unattended 8 a.m. conference slot.)

* * *

В куче мест за подобное увольняют сразу, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon75448 2015-10-19 16:51 (ссылка)
	так и в швеции народ бугуртит дичайше, но исключительно частным образом. потому что нельзя ничего поделать, вообще: аспирантка счастлива и всем довольна. вот недавно защитилась, лол. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2015-10-19 17:07 (ссылка)

Сулливану это расскажи. Которого, по-хорошему, надо бы если не уволить, то хоть как-то прижать -- не за то, что женился на студентке, а за то, что в качестве свадебного подарка из ничего сотворил якобы блядь область исследований, в которой куча бессмысленных дегенератов столуется до сих пор (при том, что все, похожее на теоремы, там было известно лет за 20 до того).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2015-10-19 17:17 (ссылка)
	так то когда было (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2015-10-19 17:24 (ссылка)

Лет 10 назад всего. Ну может 15.

Говно ползет с начала 90х; просто оно одно время успокоилось, уйдя на борьбу с Бушем. А так, чисто демографическое явление, комсомольцы ебаные, и комсомолки, особенно, как водится, комсомолки. Беспокойные сердца.

(Ответить) (Уровень выше)

	oort 2015-10-19 21:41 (ссылка)
	это про string topology что-ли? (Ответить) (Уровень выше)

der_kluge_star
2015-10-19 23:10 (ссылка)

А что за <<область исследований>>?
То есть понятно, что <<куча бессмысленных дегенератов столуется до сих пор (при том, что все, похожее на теоремы, там было известно лет за 20 до того)>> -- , более-менее определение <<алгебраической топологии>>, но все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2015-10-19 23:41 (ссылка)

https://en.wikipedia.org/wiki/String_topology
http://arxiv.org/abs/math/0503625

По факту Дима неправ: цитируемость этого дела весьма низкая,
(посмотрел в MathSciNet), я думаю, что не больше 50 статей вообще на тему написано,
и близко никакой индустрии нет
(и даже за такой относительно не очень великий
за успех проекта надо не Сулливана ругать/хвалить,
а Сашу Воронова, который сделал для этого сильно больше)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2015-10-20 05:51 (ссылка)

Про твои измерения цитируемости я ничего не знаю и в них не очень верю. А доклады по этой херне периодически слышу до сих пор, в совершенно разных местах. Последний -- месяц назад.

Саша Воронов и еще человек 10, доказывавших гипотезу Делиня, действительно сделали довольно много -- правда, еще до того, как Салливан появился на горизонте и объяснл им, что они занимаются string topology. Ну, некоторые плюнули и забили, в конце концов, они же все сделали уже; другие согласились, от широты души.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2015-10-20 08:53 (ссылка)

String topology, a branch of mathematics, is the study of algebraic structures on the homology of free loop spaces. The field was started by Chas and Sullivan in 1999.

Ну пиздец же! Т.е. Час и Сулливан в 1999 году начали первыми в мире изучать алгебраические структуры на гомологиях свободных пространств петель. Ебануться вообще.

Я бы на месте Сулливана сдох от стыда после таких заявлений.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -