Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-01 13:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Dasputinik - Cyclokosmia
Entry tags:censorship, fascism, margret-stwt, putin, stomahin, stukachi

Список политзаключенных ``Мемориала'' на 30 октября 2015 г.
Кстати,
http://aillarionov.livejournal.com/868787.html
"Список политзаключенных ``Мемориала'' на 30 октября 2015 г."

Стомахина там нет, как и не было раньше.
Потому что он не социально близкий этой гнусной номенклатурной
шушере. Участники Хизб ут-Тахрир близкие, а Стомахин не
близкий. Сталинист Мухин близкий, а Стомахин не близкий.

"Мемориал" это дети и внуки сталинских министров и НКВД,
кто-то из них идет в правительство, кто-то в гебе, а кто-то
в Мемориал, разницы, в принципе, никакой.

Года 3-4 назад сотрудники Мемориала в связке с ФСБ
и "хакером Хэллом" (которого эта банда тогда активно
опекала и курировала) писали в прокуратуру заявы на меня
лично, пачками,
а наверное и до сих пор пишут.
"Сталинские дети, дети палача".

Лично я опасаюсь сотрудников Мемориала, примерно так же,
как я опасаюсь попов РПЦ-ФСБ. Может, среди них есть приличные
люди, но не меньше половины - внештатники органов. И "русофобия"
Стомахина для этой мрази - такое же тяжелое преступление,
как и для штатных сотрудников.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2015-11-01 17:47 (ссылка)
Формальный юридический критерий - это в данном случае критерий, принятый в международных организациях. Ничего больше. В РФ, если что, в последнее время легко обходятся и без них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-01 18:06 (ссылка)
по тому же формальному международному критерию Библия это hate speech,
не более и не менее, чем сочинения Стомахина

(кстати, есть изрядное количество судебных решений западных судов, где прямым текстом
заявляется, что Библия это hate speech)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2015-11-01 19:16 (ссылка)
3.3. Даже при наличии факторов, указанных в статьях 3.1 и 3.2., политическим заключенным не признается лицо, которое:

b) совершило преступление против личности или имущества на почве ненависти либо призывало к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному или другим признакам.

Политическим заключенным также не признается лицо, чьи насильственные действия направлены на упразднение прав и свобод, гарантируемых Международным Пактом о гражданских и политических правах или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается этими договорами.


Вот, например. Допустим, что я --- атеист и призываю к насильственным действиям: упразднить недавно придуманную степень кандидата теологических наук и, вообще, упразднить полностью поддержку религии государством (вполне себе революционный, т.е., призывающий к насилию призыв). Содют меня, естественно, по всем хорошо Вам известным статьям. По 3.3b, я --- обычный уголовник. Pussy Riot, кстати, тоже: призывали к насилию со стороны Богородицы.

Защита политзаключенных не может основываться на формальных критериях. Эти критерии --- последнее, что следует применять при определении кто есть кто. А так удобно, конечно, если хочется кого-то не включать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2015-11-02 04:46 (ссылка)
> политическим заключенным не признается лицо, которое:
> b) совершило преступление против личности или имущества на почве ненависти либо призывало к насильственным действиям
> по национальному, этническому, расовому, религиозному или другим признакам.
или другим признакам
или другим
Хотел поспорить, а вынужден согласиться: действительно, говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -