Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-17 01:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - DEAD CITIES
Entry tags:anti-russia, judeo-christianity, revolution

уругвайские городские партизаны
Читал про совершенно чудесных персонажей
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupamaros
уругвайские городские партизаны, занимавшиеся
ограблениями банков (с раздачей денег нуждающимся)
и убийствами особенно наглых бизнесменов, ментов
и банкиров. Ныне демократически пришли к власти в
Уругвае, легализовали траву и все, что только можно,
и делают из Уругвая натуральный социалистический рай.
Предыдущий президент Уругвая сам воевал в партизанской
группе, а вице-президент - сын ее основателя.

Интересно, что итальянские Красные Бригады были
созданы как подражание уругвайским партизанам:
Жианжакомо Фертинелли
(сын и наследник миллиардеров
ближайших сподвижников Муссолини, издавший роман
Доктор Живаго) был не только миллиардером, но еще
и пламенным коммунистом, много лет издавал очерки
жизни Тупамарос, а под старость основал партизанскую
бригаду и подзорвался на собственной бомбе.
Изданные Фертинелли очерки похождений уругвайских
партизан нашли благодарный отклик в Италии и вызвали
к жизни несколько поколений красных террористов,
что интересно - совершенно (как и Фертинелли) антисоветских
и относившихся к России с чрезвычайной брезгливостью.

Вообще совсем недавно терроризм был совершенно
приличным, хотя и не вполне легальным, видом политической
активностьи, а террористов активно спонсировали общечеловеки
вроде Джона Леннона. Террористы же старались не трогать
гражданских и по возможности предупреждали о крупных
терактах заранее,
для удобства эвакуации.

Марк Твен написал не одну сотню страниц, прославляя
революционный террор в России, он собирал деньги на теракты
и считал (может, и правильно) террор против Романовых
наиболее правильным и эффективным способом борьбы с
мерзостью самодержавия.

Ныне же терроризм это ругательство, и каждая сволочь
называет своего политического оппонента "террористом".
А все почему, мусульмане способны загадить до полной
неузнаваемости чего угодно, даже самые прекрасные вещи.

Но бороться надо не с терроризмом, с терроризмом бороться
незачем. Достаточно почитать анархистов 19 века или Марка
Твена, чтобы убедиться, что террор есть легитимный способ
борьбы с тиранами, причем гораздо более этичный, чем
война либо бомбардировки, ибо затрагивает только
тиранов, богачей и их близких.

Бороться надо не с терроризмом, бороться надо с исламом.
То есть если бы эти мрази из саудовской аравии устроили
вместо 9/11 общество совместного обожания котиков, было
бы сейчас ругательством не "террорист", а котики. Потому
что не в терроризме проблема, проблема в религии, которая
лишает религиозного ублюдка совести и мозгов. А люди без
мозгов и совести в любом случае социально опасны, с бомбами
или с котиками, разницы никакой.

Может даже лучше, если с бомбами, по крайней мере их
можно заранее распознать и ликвидировать.

Года два назад я ездил в Бонн и немного пообщался
там с великим мудрецом М. Великий мудрец М. сообщил
мне, что цивилизации пришел пиздец и нас ждут новое
средневековье и забвение наук и культур, потому что
будущее принадлежит религиозному мракобесию.

Я смотрю на вещи не так пессимистично, но если
мракобесию не дать по зубам вовремя, оно захлестнет
и поглотит весь мир, как уже поглотило сраную рашку.

Поэтому нет смысла бороться с терроризмом, или с котиками,
враг это не терроризм, враг это ислам. Религия вообще,
но в первую очередь именно мусульманство. Хотя погрузиться
в бездны мракобесия можно с любой религией,
даже с буддизмом.


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2015-11-17 15:22 (ссылка)
Хезболла мирных не трогала и не трогает, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-11-17 15:47 (ссылка)
вроде трогали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_Хезболлы

17 марта 1992 автомобиль, начинённый взрывчаткой, взрывается около израильского посольства в Буэнос-Айресе, Аргентина. Погибло 29 человек, в том числе 4 сотрудника посольства.

18 июля 1994 террорист-самоубийца подорвал себя в Еврейском культурном центре в Буэнос-Айресе. 86 человек погибли.

ну и еще там захваты невоенных и недепломатических самолетов, где немножко убили пассажиров, захват в заложники директора американского универститета, американского писателя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 16:54 (ссылка)
Буэнос-Айрес это не вполне Хезболла, это вроде бы Imad Mugnieh лично. Хотя история крайне темная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-17 17:51 (ссылка)
Вся тема с IJO предположительно придумана для plausible deniability.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2015-11-17 17:53 (ссылка)
да, ру вики, извиняюсь
хотел подобный список на англ. и не нашел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2015-11-17 17:59 (ссылка)
ну если только посетители аргентинской синагоги, израильские туристы в болгарии, жители хайфы и всего северного израиля, по которым немножко стреляли ракетами все немирные. во время ww2 тогда тоже мирных не трогали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 20:43 (ссылка)
"Стреляли ракетами" называется "война". Никакого отношения к терроризму это не имеет.

По сравнению с современными салафитскими террористами Хезболла совершенные зайчики. Их интересует вообще только Ливан, типа живут они там. Сейчас они рассорятся с Хамасом еще, и вообще будут нормальной политической партией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-11-17 20:52 (ссылка)
когда специально стреляют по гражданским с целью захватить побольше гражданских жертв, то это последние лет 70 называется иначе. какая разница-то, на ракете бомба прилетела или на машине приехала?

сорта говна, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 21:03 (ссылка)
Я не очень понимаю, мы что здесь обсуждаем, моральные качества Хезболлы, Цахала, и т.д. и т.п.?

Если да, то без меня -- я в моральных качествах не силен.

С технической точки зрения, разница огромная. Вообще ничего общего нет между терактами и военными действиями. И способы защиты от них тоже совершенно разные. Когда в вас стреляют ракетами, вы строите бункер (или противоракетную систему). Когда к вам на концерт приходит случайный тип из толпы с автоматом и взрывчаткой, вы делаете я не знаю что. Хороших вариантов кажется нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-11-17 21:35 (ссылка)
а от случайных типов просвечивают сумки и отбирают минералку при посадке в самолет. все действия примерно одинаковой эффективности.

тут, мне казалось, обсуждается направленность терроризма -- являются ли основной целью атаки гражданские или власть. что интересно, хезболла и сама понимает разницу, и оправдывается тем, что все сионисты это будущие, бывшие или нынешние солдаты, поэтому они все легитимные цели, даже в младенчестве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 22:41 (ссылка)
>хезболла и сама понимает разницу, и оправдывается тем, что все сионисты это будущие, бывшие или нынешние солдаты, поэтому они все легитимные цели, даже в младенчестве

Это понятно. Но по факту, она террором в обычном смысле почти не занимается уже давно. И никогда не делала массовых терактов против гражданских (кроме вот Буэнос-Айреса, если это Хезболла). Даже ФАТХ почти не делал -- те придурки, которые высадились с лодки в Галилее в конце 70х, захватили автобус, и случайным образом убили человек 20, было вроде бы больные на голову совсем, и нетипичные.

>все действия примерно одинаковой эффективности.

Абсолютно разные вещи. Одно в пределе ведет к милитаризации, другое к полицейскому государству. Полицейское государство существенно неприятнее (потому что тотальнее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:22 (ссылка)
>Даже ФАТХ почти не делал

Ась?
https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/TWA_Flight_841_%281974%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_110
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Entebbe
https://en.wikipedia.org/wiki/TWA_Flight_841_%281974%29

ненене, эти-то мясники совершенно бессовестные, всегда были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 00:51 (ссылка)
Извини пожалуйста, но для начала, где тут вообще беспорядочные массовые убийства? Тут сплошь захваты заложников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 02:56 (ссылка)
в Мюнхене, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 09:27 (ссылка)
В Мюнхене это был классический захват заложников. Если бы тупые немцы не полезли штурмовать, или штурмовали бы не так тупо, ничего не было бы.

Да нет, убийство там только одно -- вот это вот: https://en.wikipedia.org/wiki/TWA_Flight_841_%281974%29. Но история крайне темная, и приписывается не то Абу Нидалу, не то вообще непонятно кому. А Абу Нидал был отморозок из отморозков, убивал в основном арабов, и в конце жизни умудрился достать даже Саддама.

А так, в принципе, регулярно просто тупо взрывать самолеты начали сикхи, в 80х уже годах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2015-11-18 01:33 (ссылка)
>https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre

>German neo-Nazis gave the attackers logistical assistance


лол
как все сложно в этом мире

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helvegr
2015-11-18 08:52 (ссылка)
> Их интересует вообще только Ливан, типа живут они там.

Про это даже книга есть: http://www.amazon.com/Hezbollah-Global-Footprint-Lebanons-Party/dp/1626162018

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 09:28 (ссылка)
Про жидов тоже есть книжка, называется "протоколы сионских мудрецов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-18 09:47 (ссылка)
Cheap shot. Если даже забыть о сложнодоказуемых вещах вроде болгарского автобуса и Khobar Towers, чуваки вполне официально принимают участие в конфликте в Сирии, а также Ираке и Йемене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 09:52 (ссылка)
При Ирак и Йемен это чьи-то влажные фантазии -- я, по крайней мере, ничего на этот счет нигде не видел. В Сирии конечно. Защищают Ливан, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-18 10:26 (ссылка)
> Ирак и Йемен

В качестве военных советников.

http://musingsoniraq.blogspot.se/2015/06/iranian-hezbollah-advisers-committed-to.html
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e1e6f750-f49b-11e4-9a58-00144feab7de.html

> Защищают Ливан, однако.

Малой кровью, на чужой территории, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 20:26 (ссылка)
>Малой кровью, на чужой территории, ага.

Не такой уж и малой. К тому же, в Ливане сирийских беженцев уже чуть ли не четверть населения.

Ссылки: первая какие-то невнятные слухи полуторагодичной давности, вторая вообще за paywall. Спасибо конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-18 22:27 (ссылка)
Ок, если Joel Wing не нравится, вот слово шейха:

The leader of Lebanon’s Hezbollah movement acknowledged for the first time Monday that the Shiite militia has sent fighters to Iraq, and he urged Arab states throughout the region to set aside sectarian rivalries to confront the threat posed by the Islamic State.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-19 00:02 (ссылка)
Ок.

Вот как дело далеко зашло, приходится уже и в Ираке Ливан защищать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -