Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-11-17 01:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ah Cama-Sotz - DEAD CITIES
Entry tags:anti-russia, judeo-christianity, revolution

уругвайские городские партизаны
Читал про совершенно чудесных персонажей
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupamaros
уругвайские городские партизаны, занимавшиеся
ограблениями банков (с раздачей денег нуждающимся)
и убийствами особенно наглых бизнесменов, ментов
и банкиров. Ныне демократически пришли к власти в
Уругвае, легализовали траву и все, что только можно,
и делают из Уругвая натуральный социалистический рай.
Предыдущий президент Уругвая сам воевал в партизанской
группе, а вице-президент - сын ее основателя.

Интересно, что итальянские Красные Бригады были
созданы как подражание уругвайским партизанам:
Жианжакомо Фертинелли
(сын и наследник миллиардеров
ближайших сподвижников Муссолини, издавший роман
Доктор Живаго) был не только миллиардером, но еще
и пламенным коммунистом, много лет издавал очерки
жизни Тупамарос, а под старость основал партизанскую
бригаду и подзорвался на собственной бомбе.
Изданные Фертинелли очерки похождений уругвайских
партизан нашли благодарный отклик в Италии и вызвали
к жизни несколько поколений красных террористов,
что интересно - совершенно (как и Фертинелли) антисоветских
и относившихся к России с чрезвычайной брезгливостью.

Вообще совсем недавно терроризм был совершенно
приличным, хотя и не вполне легальным, видом политической
активностьи, а террористов активно спонсировали общечеловеки
вроде Джона Леннона. Террористы же старались не трогать
гражданских и по возможности предупреждали о крупных
терактах заранее,
для удобства эвакуации.

Марк Твен написал не одну сотню страниц, прославляя
революционный террор в России, он собирал деньги на теракты
и считал (может, и правильно) террор против Романовых
наиболее правильным и эффективным способом борьбы с
мерзостью самодержавия.

Ныне же терроризм это ругательство, и каждая сволочь
называет своего политического оппонента "террористом".
А все почему, мусульмане способны загадить до полной
неузнаваемости чего угодно, даже самые прекрасные вещи.

Но бороться надо не с терроризмом, с терроризмом бороться
незачем. Достаточно почитать анархистов 19 века или Марка
Твена, чтобы убедиться, что террор есть легитимный способ
борьбы с тиранами, причем гораздо более этичный, чем
война либо бомбардировки, ибо затрагивает только
тиранов, богачей и их близких.

Бороться надо не с терроризмом, бороться надо с исламом.
То есть если бы эти мрази из саудовской аравии устроили
вместо 9/11 общество совместного обожания котиков, было
бы сейчас ругательством не "террорист", а котики. Потому
что не в терроризме проблема, проблема в религии, которая
лишает религиозного ублюдка совести и мозгов. А люди без
мозгов и совести в любом случае социально опасны, с бомбами
или с котиками, разницы никакой.

Может даже лучше, если с бомбами, по крайней мере их
можно заранее распознать и ликвидировать.

Года два назад я ездил в Бонн и немного пообщался
там с великим мудрецом М. Великий мудрец М. сообщил
мне, что цивилизации пришел пиздец и нас ждут новое
средневековье и забвение наук и культур, потому что
будущее принадлежит религиозному мракобесию.

Я смотрю на вещи не так пессимистично, но если
мракобесию не дать по зубам вовремя, оно захлестнет
и поглотит весь мир, как уже поглотило сраную рашку.

Поэтому нет смысла бороться с терроризмом, или с котиками,
враг это не терроризм, враг это ислам. Религия вообще,
но в первую очередь именно мусульманство. Хотя погрузиться
в бездны мракобесия можно с любой религией,
даже с буддизмом.


Привет



(Добавить комментарий)


[info]rovconv
2015-11-17 05:13 (ссылка)
Если мусульмане занимаются терроризмом, то очевидно, что они как бы недовольны волей Аллаха, который тотально управляет кяфирами, хотя кяфиры в силу своего скудоумия об этом и не подозревают. А если мусульмане недовольны волей Аллаха, то они не мусульмане.

* * *

– Знаете, – сказал он, – если мне понадобится консультация по духовным вопросам, я зайду к вам. Не возражаете?

– Все в руках Аллаха, – ответила девушка.

– Позвольте, – вдруг повернулся к ней молодой человек с широкими зрачками, мирно глядевший до этого в огромный хрустальный шар. – Как это все? А сознание Будды? Руки Аллаха ведь есть только в сознании Будды. С этим вы не станете спорить?

Девушка за прилавком вежливо улыбнулась.

– Конечно, нет, – сказала она. – Руки Аллаха есть только в сознании Будды. Но вся фишка в том, что сознание Будды все равно находится в руках Аллаха.

– Как писал Исикава Такубоку, – вмешался мрачный покупатель мефистофелевского вида, подошедший тем временем к прилавку, – оставь, оставь этот спор… Мне говорили, что у вас была брошюра Свами Жигалкина «Летние мысли сансарического существа». Вы не могли бы посмотреть? Наверно, на той полке, не-не, вот там, слева, под берцовой флейточкой.

(Ответить)


[info]zener_urt
2015-11-17 05:49 (ссылка)
И некисло так порадовал Невзоров, ибо кроме него никто, кажется, не решается валять попов в говне в СМИ.

(Ответить)


[info]avla
2015-11-17 06:18 (ссылка)
> он собирал деньги на теракты
> и считал (может, и правильно) террор против Романовых
> наиболее правильным и эффективным способом борьбы с
> мерзостью самодержавия.

> Ныне же терроризм это ругательство


Ну может это банально прозвучит,
но террор против простых честных граждан, не узурпаторов, не кровопийц - это плохо, это не одобряю.
Террор против избранных в ходе честных и свободных выборов управленцев - это тоже плохо, тоже не одобряю.
Ттеррор против Романовых, Сталиных, Путиных и подобных им узурпаторов и самодержцев - хорошо же, похвально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 10:32 (ссылка)
до мюслей, никакого террора против мирных граждан не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-11-17 12:29 (ссылка)
До того как США объединились с Саудами а Пакистаном никакого террора не было. Мюсли здесь ни причем. Можно так же найти ККК, финансировать их 40 лет и всячески им помогать и получится нечто вроде ИГИЛ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-11-17 09:29 (ссылка)
Левый терроризм в Европе был совершенно ублюдочным, таким же как и исламский. И продвигался из того же источника.

Единственное, что первые поколения тех же красных бригад или RAF были честными ебанашками ( что нисколько не оправдывает их - такие же гондоны как и муслимы-фанатики), а последователи тупо получали оружие и деньги от гебни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 10:44 (ссылка)
гражданских они по крайней мере не трогали, это принципиальная разница
убивали акабов, миллионеров, политиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-11-17 11:04 (ссылка)
Европейские левые террористы может быть и не трогали, во всяком случае, в исламских масштабах. А вот различные южноамериканские еще как трогали (см. различные перуанские, колумбийские и прочие банды). Что хуже, на захваченных территориях они даже устраивали "социалистический рай" (см. Сендеро Луминосо).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 11:13 (ссылка)
сендеро люминосо это скорее исключение, на 90% территории
Южной Америки действовали очень культурные левые герилльерос, Уругвай,
Аргентина, Бразилия, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 15:21 (ссылка)
Не на 90%, а на 50%. Все, что к югу от какой-то широты, нормальные, а к северу сплошные ублюдки (включая Перу, Колумбию и Венесуэлу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 15:30 (ссылка)
да, но 90% территории Южной Америки (Парагвай, Уругвай, Аргентина,
Боливия, Чили, Бразилия) к югу от этой широты (которая есть экватор, btw)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 16:51 (ссылка)
Не экватор, а где-то 17 градусов, южная граница Перу (которое целиком к югу от экватора, btw). Just have a look at the map.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2015-11-17 14:49 (ссылка)
гондоны-фанатики типа мюсли тогда уж не RAF, а католические долбоебы ИРА
которые метились вроде бы в ментов или военных, но по жертвам почему-то всегда выходило в соотношении 1 мент и 10 мирных жителей
и оружие получали от хезболлы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 14:52 (ссылка)
они как раз предупреждали
https://en.wikipedia.org/wiki/1996_Manchester_bombing

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-11-17 15:31 (ссылка)
ну да, это их метод был
каждый раз, пригоняли авто начиненное взрывчаткой в людное место и за 90 минут до взрыва "оповещали", все жертвы валили на халатность ментов и пожарных
то что за 90 минут приехать и всех эвакуировать с такой площади было трудноватенько, их вообще не ебет
мне особенно нравится bloody sunday, когда они за час взорвали около 20 бомб в разных районах города и их главный долбоеб после заявил, что ментам надо было лишь послать одного человека с громкоговорителем в каждый район взрыва

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-11-17 16:41 (ссылка)
ошибся, friday http://www.bbc.co.uk/history/events/bloody_friday_belfast

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z
2015-11-17 15:12 (ссылка)
Не вижу никаких принципиальных отличий между религиозными долбоебами и левыми долбоебами, тем более, что левое крыло у ИРА тоже имелось. Что характерно, им КГБ тоже оружие поставляло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-11-17 16:16 (ссылка)
левые долбоебы не взрывают прохожих на улице
может такие как ЭТА могли взорвать, я не в курсе
не удивлюсь, там же национализм
такая закономерность: все случаи массовых жертв мирного населения в результате терактов связаны с национализмом и религией

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-11-17 16:44 (ссылка)
Сейчас не взрывают, потому как у левых долбоебов нет кормящего СССР, ни революционного Мао в Китае. В 70е ебошить мирных для левых мудозвонов было нормой.
Например, леваки из цивилизованной страны:
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Red_Army

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-11-17 16:58 (ссылка)
ну раньше вообще меньше рефлексировали насчет мирных-немирных, чо уж

>Например, леваки из цивилизованной страны:
>https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_Red_Army
"цивилизованной" - посмеялся
японцы вообще наглухо чОкнутые
красный японец это вообще что-то запредельно страшное


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 17:06 (ссылка)
В данном случае не японец, а японка: организацию возглавляли тетки совершенно без головы. Причем это было известно еще до начала активных действий; мне один японец, который те времена хорошо помнит, рассказывал, что нормальные левые смотрели на них как на ебанутых сектантов и называли их не иначе, чем nihon onna-gun (японская женская армия).

Мораль -- женщина с оружием страшная сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-11-17 18:16 (ссылка)
охуенно
я о них знал только в связи с масао адачи http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4338929

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-11-17 15:22 (ссылка)
Хезболла мирных не трогала и не трогает, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2015-11-17 15:47 (ссылка)
вроде трогали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_Хезболлы

17 марта 1992 автомобиль, начинённый взрывчаткой, взрывается около израильского посольства в Буэнос-Айресе, Аргентина. Погибло 29 человек, в том числе 4 сотрудника посольства.

18 июля 1994 террорист-самоубийца подорвал себя в Еврейском культурном центре в Буэнос-Айресе. 86 человек погибли.

ну и еще там захваты невоенных и недепломатических самолетов, где немножко убили пассажиров, захват в заложники директора американского универститета, американского писателя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 16:54 (ссылка)
Буэнос-Айрес это не вполне Хезболла, это вроде бы Imad Mugnieh лично. Хотя история крайне темная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-17 17:51 (ссылка)
Вся тема с IJO предположительно придумана для plausible deniability.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2015-11-17 17:53 (ссылка)
да, ру вики, извиняюсь
хотел подобный список на англ. и не нашел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2015-11-17 17:59 (ссылка)
ну если только посетители аргентинской синагоги, израильские туристы в болгарии, жители хайфы и всего северного израиля, по которым немножко стреляли ракетами все немирные. во время ww2 тогда тоже мирных не трогали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 20:43 (ссылка)
"Стреляли ракетами" называется "война". Никакого отношения к терроризму это не имеет.

По сравнению с современными салафитскими террористами Хезболла совершенные зайчики. Их интересует вообще только Ливан, типа живут они там. Сейчас они рассорятся с Хамасом еще, и вообще будут нормальной политической партией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-11-17 20:52 (ссылка)
когда специально стреляют по гражданским с целью захватить побольше гражданских жертв, то это последние лет 70 называется иначе. какая разница-то, на ракете бомба прилетела или на машине приехала?

сорта говна, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 21:03 (ссылка)
Я не очень понимаю, мы что здесь обсуждаем, моральные качества Хезболлы, Цахала, и т.д. и т.п.?

Если да, то без меня -- я в моральных качествах не силен.

С технической точки зрения, разница огромная. Вообще ничего общего нет между терактами и военными действиями. И способы защиты от них тоже совершенно разные. Когда в вас стреляют ракетами, вы строите бункер (или противоракетную систему). Когда к вам на концерт приходит случайный тип из толпы с автоматом и взрывчаткой, вы делаете я не знаю что. Хороших вариантов кажется нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2015-11-17 21:35 (ссылка)
а от случайных типов просвечивают сумки и отбирают минералку при посадке в самолет. все действия примерно одинаковой эффективности.

тут, мне казалось, обсуждается направленность терроризма -- являются ли основной целью атаки гражданские или власть. что интересно, хезболла и сама понимает разницу, и оправдывается тем, что все сионисты это будущие, бывшие или нынешние солдаты, поэтому они все легитимные цели, даже в младенчестве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 22:41 (ссылка)
>хезболла и сама понимает разницу, и оправдывается тем, что все сионисты это будущие, бывшие или нынешние солдаты, поэтому они все легитимные цели, даже в младенчестве

Это понятно. Но по факту, она террором в обычном смысле почти не занимается уже давно. И никогда не делала массовых терактов против гражданских (кроме вот Буэнос-Айреса, если это Хезболла). Даже ФАТХ почти не делал -- те придурки, которые высадились с лодки в Галилее в конце 70х, захватили автобус, и случайным образом убили человек 20, было вроде бы больные на голову совсем, и нетипичные.

>все действия примерно одинаковой эффективности.

Абсолютно разные вещи. Одно в пределе ведет к милитаризации, другое к полицейскому государству. Полицейское государство существенно неприятнее (потому что тотальнее).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:22 (ссылка)
>Даже ФАТХ почти не делал

Ась?
https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/TWA_Flight_841_%281974%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_110
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Entebbe
https://en.wikipedia.org/wiki/TWA_Flight_841_%281974%29

ненене, эти-то мясники совершенно бессовестные, всегда были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 00:51 (ссылка)
Извини пожалуйста, но для начала, где тут вообще беспорядочные массовые убийства? Тут сплошь захваты заложников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 02:56 (ссылка)
в Мюнхене, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 09:27 (ссылка)
В Мюнхене это был классический захват заложников. Если бы тупые немцы не полезли штурмовать, или штурмовали бы не так тупо, ничего не было бы.

Да нет, убийство там только одно -- вот это вот: https://en.wikipedia.org/wiki/TWA_Flight_841_%281974%29. Но история крайне темная, и приписывается не то Абу Нидалу, не то вообще непонятно кому. А Абу Нидал был отморозок из отморозков, убивал в основном арабов, и в конце жизни умудрился достать даже Саддама.

А так, в принципе, регулярно просто тупо взрывать самолеты начали сикхи, в 80х уже годах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2015-11-18 01:33 (ссылка)
>https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_massacre

>German neo-Nazis gave the attackers logistical assistance


лол
как все сложно в этом мире

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helvegr
2015-11-18 08:52 (ссылка)
> Их интересует вообще только Ливан, типа живут они там.

Про это даже книга есть: http://www.amazon.com/Hezbollah-Global-Footprint-Lebanons-Party/dp/1626162018

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 09:28 (ссылка)
Про жидов тоже есть книжка, называется "протоколы сионских мудрецов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-18 09:47 (ссылка)
Cheap shot. Если даже забыть о сложнодоказуемых вещах вроде болгарского автобуса и Khobar Towers, чуваки вполне официально принимают участие в конфликте в Сирии, а также Ираке и Йемене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 09:52 (ссылка)
При Ирак и Йемен это чьи-то влажные фантазии -- я, по крайней мере, ничего на этот счет нигде не видел. В Сирии конечно. Защищают Ливан, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-18 10:26 (ссылка)
> Ирак и Йемен

В качестве военных советников.

http://musingsoniraq.blogspot.se/2015/06/iranian-hezbollah-advisers-committed-to.html
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e1e6f750-f49b-11e4-9a58-00144feab7de.html

> Защищают Ливан, однако.

Малой кровью, на чужой территории, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 20:26 (ссылка)
>Малой кровью, на чужой территории, ага.

Не такой уж и малой. К тому же, в Ливане сирийских беженцев уже чуть ли не четверть населения.

Ссылки: первая какие-то невнятные слухи полуторагодичной давности, вторая вообще за paywall. Спасибо конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]helvegr
2015-11-18 22:27 (ссылка)
Ок, если Joel Wing не нравится, вот слово шейха:

The leader of Lebanon’s Hezbollah movement acknowledged for the first time Monday that the Shiite militia has sent fighters to Iraq, and he urged Arab states throughout the region to set aside sectarian rivalries to confront the threat posed by the Islamic State.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-19 00:02 (ссылка)
Ок.

Вот как дело далеко зашло, приходится уже и в Ираке Ливан защищать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wasserstrahl
2015-11-17 10:31 (ссылка)
Миша, Вы сейчас ведетесь на старую как мир разводку "власть имущих". Которые почему-то обьявили убийство своей власть имущей тушки "терроризмом". Терроризм -- это убийство и другие непотребные действия над людьми с целью посеять панику и страх в обществе. И террористы -- говно были во все времена. А подорвать на бомбе власть имущую тушку -- это не терроризм, это называется красивым немецким словом "аттентат", и, разумеется, ничего общего с убийствами цивилов не имеет, как бы некоторым не хотелось убедить общество в обратном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 10:35 (ссылка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
Революцио́нный террори́зм в Росси́йской импе́рии — совокупность методов и теорий, обосновывавших методы, с помощью которых различные российские политические партии и движения во второй половине XIX века — начале XX века стремились осуществить социальную революцию в Российской империи посредством систематического применения насилия против представителей власти

никакого слова "аттентат" никто из них не употреблял, были именно теракты


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wasserstrahl
2015-11-22 19:28 (ссылка)
Кем они являются, как они себя называли и как их называют гебешные историки -- таки три большие разницы. Слово "аттентат" в явном виде употребляли сильно западнее, а эти то же самое называли просто "бей императорскую партию".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev
2015-11-17 10:57 (ссылка)
Ислам нельзя победить, как и религию вообще.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 11:14 (ссылка)
чуму, оспу победили же
религия - такая же болезнь
лечится карантином, прививками, медикаментами
изоляцией зараженных

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-11-17 11:40 (ссылка)
интересно, как выглядит прививка от религии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 12:03 (ссылка)
49. I am in a secret fourfold word, the blasphemy against all gods of men.

50. Curse them! Curse them! Curse them!

51. With my Hawk's head I peck at the eyes of Jesus as he hangs upon the cross.

52. I flap my wings in the face of Mohammed & blind him.

53. With my claws I tear out the flesh of the Indian and the Buddhist, Mongol and Din.

54. Bahlasti! Ompehda! I spit on your crapulous creeds.

55. Let Mary inviolate be torn upon wheels: for her sake let all chaste women be utterly despised among you!

56. Also for beauty's sake and love's!

Как-то так, я думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volgota
2015-11-17 12:21 (ссылка)
ОПК

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-11-17 13:57 (ссылка)
mne pomoglo osmyslenije dinamichiskix svojstv svjatogo duxa v svjatoj vode.

vozjmjom 1 litr svjatoj vody.

izmenica li koncentracija svjatosti jesli v nejo dobavitj prostoj vody? kak izmenica?

isparim chastj svjatoj vody izmenica li koncentracija svjatosti?

unosjat li molekuly vody svjatostj pri isparenii?

obmenivajut sja li molekuly vody v vozduxe svjatostju s molekulami drugix komponentov vozduxa?

i tak daleje, mozno celyj uchebnik napisatj.

Zhelateljno na takoj urok priglasitj popa, posaditj jego v kletku i smotretj kak jego korchit.

100% privivka ot religii.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cypherpunk
2015-11-17 14:51 (ссылка)
образование

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2015-11-17 19:50 (ссылка)
Лечи или не лечи, а всегда будет авангард, уходящий во всевозможный отрыв (зол. миллиард), отстающие от него середняки но все еще с трудо-интеллектуальной ориентацией, и безнадежно не вписывающиеся в любой конткест лишние люди. Последние сейчас называются мусульманами, но могут как угодно еще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raymond_saint
2015-11-17 13:15 (ссылка)
https://twitter.com/meow_meoooow/status/555104972254498817

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 13:29 (ссылка)
это не одно и то же! Именно, именно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2015-11-17 14:00 (ссылка)
v islame, tak zhe kak i v drugix religijax 99% chlenov galimyje ateisty kotoryje istovo PRIKIDYVAJUCA VERUNAMI. vot imenno ix pochemu-to prinjato nazyvatj "istinymi musuljmanami". rukopozhatnaja publika slavica logikoj absurda.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-17 18:07 (ссылка)
> PRIKIDYVAJUCA VERUNAMI

Как много же вас реддит расплодил! Вам никогда не приходило в голову, что можно перенимать ритуалы без сумасшедшего пиздеца (https://en.wikipedia.org/wiki/Orthopraxy) или с другим пиздецом, но хорошим (https://en.wikipedia.org/wiki/Pomba_Gira) ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-11-17 14:32 (ссылка)
ФСБшников тоже ислам научил дома взрывать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 14:42 (ссылка)
угу
они же мракобесы
собственно, это гебня и научила мюслей делать теракты
http://cripo.com.ua/?sect_id=9&aid=159805
разницы тут ровным счетом никакой

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2015-11-17 14:34 (ссылка)
http://www.rbc.ru/politics/20/01/2015/54be548d9a794730fda23f6e

(Ответить)


[info]volgota
2015-11-17 15:46 (ссылка)
Видел у Куздры и Лопаты ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ПОСТ про терроризм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 16:08 (ссылка)
ахуенна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2015-11-17 19:01 (ссылка)
Видел этого пидара в Химках...
Хде видел?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2015-11-17 17:05 (ссылка)
Главная опасность для цивилизации - не религия даже, а хуемрази.
Их хлебом не корми, дай только поподдерживать терроризм или войны. При чем бляди очень гордятся своей воинтсвенностью. Если нет войны, так нужно придумать пейнтбол или жену избивать или девку в туалете насиловать.
У-у-у-у!
Дождетесь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-17 17:07 (ссылка)
Расскажите это Софье Перовской! и Вере Засулич!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-17 18:13 (ссылка)
Или Розе Люксембург.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-11-17 18:07 (ссылка)
ага, а в туалет они сами затаскивают, манера у них такая. бей потом рожи вышибалам, чтобы штраф, например, не платить в ночном клубе..))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-11-17 18:47 (ссылка)
на настоящий момент жертвами гендерцида являются только телки
https://en.wikipedia.org/wiki/Female_infanticide
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion
не думаю, что ситуация изменится к лучшему, слабые всегда страдают,
такая им от природы положена судьба

all what is falling
should also be pushed
all what is crawling
should also be crushed

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanaj
2015-11-17 18:57 (ссылка)
Армия симбионтов в недоумении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2015-11-17 19:32 (ссылка)
Ну рашку же мракобесие поглотило безо всякого ислама. Значит он не окончательная причина, а просто оно из обозначений характерного мировоззрения фрустрированных существ, запрограммированных на примитивную пространственную экспансию, как у бактерий. (Что роднит ислам с русским большевизмом -- последний под модерновым марксистским соусом решал извечную русскую задачу захвата территорий сколько получится.) Короче, нужен другой термин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-17 19:47 (ссылка)
Уже есть, называется евразийство. Ну типа, уникальные степные условия привели к типу человека-саранчи, который в случае перенаселения просто встает и идет, и сметает все на своем пути (турки, арабы, монголы, хунвейбины, русские). Нормальный метод организации, в принципе, ничем не хуже и не лучше, но в условиях, диктуемых англосаксами, выглядит дико, конечно. Там есть и хорошие моменты, тоже, типа генетическая память о перенаселении-и все связанные с этой травмой предосторожности, типа high-context culture, фатализма, понятия о felix culpa и danse macabre, которые мне, по крайней мере, чрезвычайно более привлекательны эстетически, чем незамутненный "Manifest Destiny" англосаксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2015-11-18 01:13 (ссылка)
Хуй там русские чего смели, у всего есть предел, в том числе у печали. Постоянно пытались откусить кусок, который не глотался - Польша, Финляндия, Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ, Аляска, в конце концов. Пидор Пёрдвый хоть и сука распоследняя, имел немножко мозга, сказал: рашка, делай технологии. И рашка с тех пор всю жизнь делает вид, что делает технологии - потому как вроде дело хорошее, но самолёт же ведь на самом деле из соломы надо строить, правда ? Поэтому ей приходится пердеть и вонять, под предлогом духовности, что, конечно, имеет своим следствием контрсанкции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2015-11-18 05:34 (ссылка)
Да как не смели, русским еще надо предъявить за культуроцид братских республик в Союзе, например; кому выпало в империи родиться, повезло больше. А Польша с Финляндией что, разве не потеряли свою аристократию, право на самоопределение, и т.д.? Так что такая же степная саранча-с, но пиздеть умеют, про особую русскую неколонизирующую колонизацию и прочая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2015-11-18 05:36 (ссылка)
https://soundcloud.com/berlinwallofsound

No comment

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2015-11-17 19:52 (ссылка)
Ну, типа, кузнечики-существа очень милые, и убивать их стал бы только садист. Но когда кузнечикам потрешь сзади ножки-всему пизда. http://www.christianparenti.com/tropic-of-chaos/ Я книжку не читал (еще), может, сплошное сектанство, но что-то в этом есть. Как по-моему вкусу, недостает обсуждения Большой Игры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-11-17 21:17 (ссылка)
мракобесие, отличный термин
но ислам - одна из наиболее мракобесных
сравнимо разве что с феминизмом и путинолюбием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-11-17 22:06 (ссылка)
Поясню, что именно впс режет глаз. Практически идентичную аргументацию против ислама регулярно слышу от про-израильских советских иммигрантов брайтонбич-стайл с русским телевизором и двумя извилинами в голове. С самим исламом все ясно, но и эти как-то не выглядят передовым отрядом человечества. Непосредственно иммигранты израильтяне хотя бы способны признаться, что зачистка ислама автоматически бьет по их этническому врагу, то есть тут шкурный интерес в своей экологической нише. Соответственно, разделить high-level антиисламский праведный гнев рядом с мракобесами-лайт и националистами, трудно.
PS Кстати, у парижских терактов кроме исламского есть и чисто французский фактор (Почему сильнее хочется расстрелять французов, а не голландцев например?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-17 22:19 (ссылка)
в церкву не ходят, колорадками не обвешиваются, значит ок людишки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-11-17 22:49 (ссылка)
>эти как-то не выглядят передовым отрядом человечества

Ну они будут если что бросаться с гранатой под танк? если нет, все ок. Идиот это просто идиот. Когда готов бросаться с гранатой, становится оружием массового поражения.

>чисто французский фактор

Скорее бельгийский.

Это в принципе давно известная проблема, но ее все пытались спустить на тормозах... В Бельгии, по историческим причинам, совершенно невозможно никак бороться с религией (даже школы до сих пор формально католические -- не то что во Франции, где за религию в школах нахуй увольняют). Есть список "признанных религий". В начале 70х какие-то идиоты сдуру вписали туда ислам. Саудовцы не будь дураки прислали имамов. Ну и все. Имамов высылать уже поздно, те давно воспитали местную смену. Хуже всего в Брюсселе, который спорная зона между двумя общинами -- там муслимы чуть ли не 30% населения. А правительство в Бельгии традиционно, со времен короля Леопольда, совершенно некомпетентное.

Не знаю, может хоть сейчас соберутся с силами будут что-то решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:02 (ссылка)
ты будешь смеяться, но Бельгия неиллюзорно наименее религиозная
страна Западной Европы (church attendance lowest than anywhere else
by far). Половина франкофонов до сих пор серьезно участвует в масонском
движении (с антикатолического конца), включая ректорат моего
заведения, которое вообще основано масонами для борьбы с
католичеством (поэтому Libre, собственно).

Наличие "признанных религий" и прочей хуеты, импортированной
из Германии, можно объяснить де-факто отсутствием какого-либо правления,
то есть среди чиновников полное laissez faire, никто ничего
не хочет и не делает. Ну типа, в 2010-2011 они 2 года не могли
договориться о составе правительства, и у них 2 года вообще не было
никаких министров, в конце концов сепаратисты с обоих концов
договорились с Саркози о разделе Бельгии, и только тогда
парламент пошевелился создать коалиционное правительство.

То есть чиновники ничего не делают и на работе вообще не присутствуют,
зато и жителей не трогают, государственная система донельзя гуманная.
Не принес бумажку, ну бога ради, через неделю принесешь. Очередей нет,
нервов никто не тратит, необходимая бюрократия делается вся в
одно окно и за 5 минут.

Работать тут, видимо, трудно, зато если тебе ничего от чиновников
не нужно, все само делается ко всеобщему удовольствию.

Исламисты, видимо, сделают в этой чудесной
системе большую дыру. Хотя они никому тут не мешают,
большая часть Брюсселя 100% белая, сильно белее Германии
или Франции, а мусульманское гетто тоже вполне цивильное
и никого в Бельгии не напрягает (студенты рассказывали,
как они по приколу ездили в самое пекло, вполне мирно).
Впрочем, у фламандцев может быть свое мнение, я про
франкофонов.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 00:15 (ссылка)
>Наличие "признанных религий" и прочей хуеты, импортированной из Германии

Не-не, оно автохтонное (и связано именно с наличием католических школ и т.д.) Разумеется по факту всем на религию насрать, что в Бельгии, что в Голландии, что даже и в Германии. Но формальная проблема есть. А чинивники по факту отсутствуют. Что в большинстве случаев только к лучшему, но вот иногда нет.

По крайней мере, так мне рассказывали в Антверпене. С французской стороны оно может быть выглядит по другому.

>большая часть Брюсселя 100% белая

Это может быть. Но я видел только вокзалы и "исторический центр", и то, и другое -- страшная вонючая помойка, с чем ни сравни (что с Антверпеном, что с Амстердамом, что даже с окрестностями Гар-дю-Нор или с Брик Лэйн). Оно наверно Бигмингем еще хуже, но туда меня черти не заносили, не могу сравнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:30 (ссылка)
>Но я видел только вокзалы

вокзал (который ты видел, он в единственном числе все-таки)
как раз в этом гетто и находится

я там, кстати, как-то в отеле селился, все ок, помойка, конечно,
но без эксцессов, район gare de nord в париже (где я тоже
как-то селился) в десяток раз пакостнее

>"исторический центр"

исторический центр (где писяющий мальчик, музей шоколада
и прочие важные достопримечательности) как раз абсолютно чистенький
и целиком свободен от арабов, но он от вокзала около часу, если пешком

говно на западе от центра, а туристская часть на востоке,
и там все вылизано как больше не бывает
http://www.tripadvisor.com.au/LocationPhotoDirectLink-g950780-d1752126-i45858396-Aloft_Brussels_Schuman_Hotel-Etterbeek_Brussels.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-11-18 00:58 (ссылка)
>как раз абсолютно чистенький

Ну не знаю. 10 лет назад был заросший грязью -- даже позолота на каком-то там важном публичном здании вся в черной саже -- и населен исключительно этноменьшинствами, выпрашивающими копеечку у несчастных туристов (не только арабами причем, например, Людмил опознал там болгар). Отели запредельно дорогие из-за ЕС, а местного населения нет вообще. Мне тогда обьяснили, что город для Европы нетипично разбросанный, и люди живут совершенно не здесь.

Может с тех пор отмыли.

Вокзал -- я видел Bruxelles-Midi, но проезжал еще Bruxelles-Nord и еще что-то. Из поезда выглядело как вокзал (грязный). На Midi мне даже пытались вправить левое такси -- никогда такого не видел вне Азии и рашки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 03:04 (ссылка)
Bruxelles-Nord это не вокзал (сейчас), станция метро и автобусов.
Но выглядит совершенно роскошно (сейчас), там какой-то огромный
небоскреб с торговым центром.

>Отели запредельно дорогие из-за ЕС

сейчас весьма дешевые (местные гордятся тем, что дешевле
всех в Европе, что сомнительно, но 50 евро в ночь за приличный
отель в центре очень просто)

>Мне тогда обьяснили, что город для Европы нетипично разбросанный

да нет вроде, пешком из конца в
конец часа 3 максимум, на такси минут 20, если нет пробок
самый компактный из мне известных европейских столиц по крайней мере
даже Ганновер больше, если пешком

то есть размер как у Бонна, при том, что населения
сильно больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-11-18 07:19 (ссылка)
--самый компактный из мне известных--

Люксембург игрушечней

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2015-11-20 16:23 (ссылка)
пишут, социалисты виноваты
https://slon.ru/posts/59977

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2015-11-18 07:31 (ссылка)
--Скорее бельгийский--

Не знал этого про Бельгию. Забавно. Однако я имел в виду другое -- что экзистенциальный кризис во Франции острее, чем в соседних местах. В частности, у арабских имигрантов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-11-17 21:23 (ссылка)
>Короче, нужен другой термин.

очень простой термин - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ.
они устали от феодализма, капитализма, индустриализма с их машинами.
Они хотят простоты отношений и античной роскоши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-11-17 22:19 (ссылка)
Про стремление к рабовладению не подтверждается, исходя из редких собственных контактов с этой публикой. Скорее они все хотят всевозможных качеств жизни в европейском понимании, но непременно оставаясь в архаике. То есть, европейские муслики, даже интегрированные как таксисты или школьные училки, это ходячие глыбы всевозможной умственной и бытовой архаики, будто бы вытянутые из вечной мерзлоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-11-18 00:30 (ссылка)
миром правят илиты, именно они определяют направления потока бессознательного. все эти училки и таксисты и думать забудут, про "европейские ценности", если ИЗИС, скажеД "НАДО" !

рабовладельческий строй они строят, извините за тавтологию. Ну-да и канон их известен - шуриат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieiner_
2015-11-18 00:35 (ссылка)
я думаю все эти "кошки-мышки" с исламским государством американцы затеяли только с одной целью - подорвать Арабские Эмираты и вообще арабский мир снести к чертям. Ведь, вполне логично - создать самим мираж истинно ассасинского террористического государства, и зная как оно функционирует уничтожить и его и всю власть муслимов и арабов. Вернуть православие, отстроить Византию и потеснить лет через 300-400 русских как "Цитадели Православия" и "Третьего Рима". а может и гораздо быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2015-11-18 07:50 (ссылка)
Вы слишком хорошего мнения об американских стратегах и think-танкистах. Нет в штатах таких специалистов, посмотрите любые дебаты или просто ТВ. (Лучше не смотрите.)

Есть еще такое объяснение: Алькаида была отличным универсаотным злом, но ее типа победили, хотя героически тянули кота за хвост, сколько могли. Поэтому теперь она воскресла под названием ИГ и с другой легендой разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2015-11-18 09:30 (ссылка)
да стратеги серьезные наверное есть, где-нибудь в недрах RAND Corp., вот только наверное ни одному Президенту США не нужно, что-то думать на такую сверхдалекую перспективу. У них средняя перспектива - это лет 5, а дальняя лет 30-40, наверное.

Вообще, все эти террористические государства (вспомните Ичкерию) долго не держаться и легко подрываются изнутри , так как муслимы , кроме всего прочего своего фанатизма, еше и очень продажны. Это можно проследить и в среднеазиатских республиках, например в Казахстане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-11-17 23:45 (ссылка)
В исторические времена террористы были не только ультралевые, но и ультраправые, вроде Коверды и капитана Ларионова. Их ты тоже любишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:13 (ссылка)
все "правые террористы", которые мне ведомы
(типа Пиночета или ложи P2 с ее аргентинскими аналогами)
делались в местной спецуре целиком, это ничем не отличается от
наших "Местных", "Стали" и прочей путлерюгендовской
нашистской сволочи. В латине их безумно ненавидят более-менее
все, с кем я имел дело, ну примерно как евреи ненавидят
наци и черносотенцев.

https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_Anticommunist_Alliance
https://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Pencils
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Condor
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Charly

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-11-18 00:37 (ссылка)
Я не про Пиночета (с ним-то всё понятно), а про белогвардейских антисоветских террористов (которые опосредованно через Савинкова наследовали боевому крылу эсеров).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 00:39 (ссылка)
по-моему, там были полтора инвалида
кромер Рериха, конечно, но он няшный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-11-18 15:01 (ссылка)
Ну всё-таки не вполне:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Боевая_организация_генерала_Кутепова
Кроме того, были ещё одиночки, типа Конради и Каннегисера
(и вышеупомянутого Коверды).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 16:59 (ссылка)
Канегиссер клевейший
вот интересная история про его сестру и физиков
http://traveller2.livejournal.com/450351.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2015-11-18 04:05 (ссылка)
Последовал по ссылке, оставленной Мишой про феминизм, и там неплохую статью нашёл про ислам: https://rufabula.com/articles/2013/10/02/profanity

(Ответить)

Терроризьм
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-11-18 08:45 (ссылка)
Чото вроде всё так, но чото не так.
Источником власти в true-демократических странах типа Франции является кто, народ, правильно? Ну дык против него и террор, в чём отличие-то?
Если взрывать царя РосИмперии и его сатрапов - ОК, то почему не ОК взрывать Избирателей Французской республики?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Терроризьм
[info]tiphareth
2015-11-18 11:47 (ссылка)
если вам не нравятся тараканы, почему не убивать тараканов?
то же самое и с французами

но мне лично нравятся французы, и не нравятся те, кто их убивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Терроризьм
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-11-18 20:21 (ссылка)
Миша, мне тоже нравятся французы (особенно француженки французского происхождения), но вопрос был "в чём отличие", а не "кого взрывать".
Без ответа на этот вопрос у Вас опять получаются "наши разведчики vs вражеские шпионы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Терроризьм
[info]tiphareth
2015-11-18 20:50 (ссылка)
отличие очевидно
https://en.wikipedia.org/wiki/I_know_it_when_I_see_it
если оно кому-то не очевидно, совет один: убейте себя
потому что уничтожение тех, кому отличие не очевидно - дело
благое и угодное богам, и у сраного ублюдка остался ровно один
шанс сделать что-то хорошее: выпилив себя нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Арабские партизаны
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-11-18 23:36 (ссылка)
Ок, так и запишем: арабские партизаны уничтожают империалистов, отправивших авианосец к их берегам, чтобы сеять с воздуха смерть и разрушение в их мирных сёлах и попытаться навязать им свой буржуазный образ жизни.
Не то, чтобы я с предыдущим абзацем был согласен - отнюдь не согласен! - но это я чисто чтобы потроллить Вас за нежелание задуматься над формулировкой критериев.
"I know it when i see it" - плохой критерий. Вы ничего не видите. Вы не в Сирии и даже не в Париже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Арабские партизаны
[info]tiphareth
2015-11-18 23:38 (ссылка)
>я чисто чтобы потроллить Вас

я с вами разговаривать не желаю, извините
вы вонючий

>даже не в Париже

в день терактов я был в Париже, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Арабские партизаны
[info]maxbrown.livejournal.com
2015-11-19 00:24 (ссылка)
> в день терактов я был в Париже, есличо
А. Это немножко меняет дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Терроризьм
[info]kaledin
2015-11-18 20:29 (ссылка)
Абсолютно правильно! И поскольку террористы все тоже с французскими паспортами, можно еще упростить задачу: пойти и убить себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2015-11-18 17:57 (ссылка)
Фельтринелли только (сеть книжных магазинов в Италии, поэтому знаю;
про тупамаров слышала, но в другом контексте - как про перуанское
движение, называющееся в честь Тупак Амару, кажется, это все же другое)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%A2%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BA_%D0%90%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%83

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-11-18 20:51 (ссылка)
другое, да

(Ответить) (Уровень выше)