tiphareth: Black Mirror Broken Glass

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: offtop

maxmornev
2016-03-18 02:39 (ссылка)

Ага, теперь я вижу, что мое представление о ситуации с Вышкой никуда не годится.

Я подозревал следующий мотив для реформы: перетащить дееспособные институты
Академии под университеты, чтобы, если у правительства возникнет потребность
в науке, оно обращалось к Минобразу, в котором кремлевские экономисты
доминируют, а не в Академию, в которой они совершенно не.

С тем, что ты рассказываешь, это можно увязать только через заговор, что есть
глупость. Да и сам мотив воды не держит: наука правительству не нужна.

Как справедливо заметил

kaledin, все объясняется куда проще --- Путин давно
собрался уничтожить Академию, и вот, уничтожает, используя Вышку как громоотвод.

Приношу Вышке свои извинения. Я облажался.

Btw, спасибо, что объяснил про ``институционализм''. Догадаться о таком идеологическом
скачке без прямой наводки невозможно, IMHO. Все-таки Вышка поднялась как де факто
департамент правительства, а правительство у нас как было, так и осталось на уровне
воровской сходки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

kaledin
2016-03-18 02:47 (ссылка)

>используя Вышку как громоотвод.

Даже и не использует! Это ватники уже сами придумали, по стандартному коленному рефлексу.

>как де факто департамент правительств

Скорее как коммерсы при бандитах -- бандиты коммерсов не уважают совсем, но признают их необходимость, потому что сами про себя знают, что думать не в состоянии.

В состоянии ли коммерсы, неважно.

А дальше типа марксизм в действии. Вышечке, в силу ее роли в системе, поневоле приходится умнеть, а бандитам -- глупеть.

Ну и глобальные тренды помогли -- гайдар же не сам свое людоедство придумал, а те, у кого он его взял, уже лет 15 сменили пластинку и шарахаются от былого как от огня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop maxmornev 2016-03-18 02:53 (ссылка)
	> Даже и не использует! Ну почему. Минобраз вовсю продвигал Кузьминова на растерзание журналистам, как ``эксперта по реформе''. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

kaledin
2016-03-18 03:00 (ссылка)

А, ок; я не заметил.

Там в этой реформе куча смешного на самом деле. Например там, среди прочего, влили в РАН три другии академии, прежде всего РАМН (медицинскую). Начальник РАМН это некто И.И. Дедов, совершенно феерический кекс. Он коррумпирован так, как нам в принципе не снилось (я видел технический райдер на защиту кандидатской в его институте, там расписано все вплоть до количества и марок конъяка, причем указано какой Ивану Ивановичу, какой простым людям). При этом нехуевый эндокринолог, один из двух главных эндокринологов страны (второй такое же, кстати, т.е. в РАМН оно в порядке вещей). И при этом научный руководитель старшей дочери.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: offtop tiphareth 2016-03-18 04:00 (ссылка)
	так он и есть эксперт но реформу (ФАНО) не одобряет Минобраз тоже, что занятно, ФАНО не одобряет проект был навязан минобразу какими-то мутными пидорасами (Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop

tiphareth
2016-03-18 04:03 (ссылка)

>Я подозревал следующий мотив для реформы: перетащить дееспособные институты
>Академии под университеты, чтобы, если у правительства возникнет потребность
>в науке, оно обращалось к Минобразу, в котором кремлевские экономисты
>доминируют, а не в Академию, в которой они совершенно не.

Само собой. Этот сценарий и Вышка, и Троицкий Вариант активно продвигали.
Но реализовать его не получилось, и ФАНО по факту дальше от него, чем
РАН старого образца. В новосибирском академе, где он был по факту
реализован еще в 1960-е (там универ и институты СО РАН это де-факто
одна контора, с одним набором сотрудников) ФАНО с ним активно борется,
вплоть до попыток запретить совместительство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop maxmornev 2016-03-18 04:46 (ссылка)
	> Этот сценарий и Вышка, и Троицкий Вариант активно продвигали. Mein gott, но зачем? Ведь правительству наука совершенно не нужна же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop tiphareth 2016-03-18 04:50 (ссылка)
	Ну, кому-то в правительстве, кто им симпатизирует, очевидно, нужна Федюкин тот же, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

maxmornev
2016-03-18 05:29 (ссылка)

Это отдельные люди. Правительству нужно, чтобы n штук университетов
попало в Top 100, чтобы увеличилось количество статей, и цитирований,
чтобы все уважали, и чтобы перестали позорить светлое имя России.
Real deal ему не нужен.

Плюс, судя по формам отчетов по грантам, правительство всех ученых
держит за патологических воров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtop

tiphareth
2016-03-18 08:50 (ссылка)

>Плюс, судя по формам отчетов по грантам, правительство всех ученых
>держит за патологических воров.

и не без оснований: академическая коррупция в сраной не меньше, чем в Китае
(была бы и больше, если б дали больше денег)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtop

tiphareth
2016-03-18 08:54 (ссылка)

> Правительству нужно, чтобы n штук университетов
> попало в Top 100, чтобы увеличилось количество статей, и цитирований

И слава богу тащемта: иначе там все позиции забивали бы своими,
а так и без блата иногда удается приткнуться

то есть что у меня, например, вообще в сраной есть какая-то позиция -
исключительно результат надрачивания власти на численные показатели, иначе
сосать мне хуй до старости, либо валить нах, потому как блата нет, и обрести его неоткуда

без блата же там делать нечего, академическая среда 200% коррумпирована и
занимается воспроизведением себя, в самых гнусных и подлых формах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: offtop maxmornev 2016-03-19 05:11 (ссылка)
	Это все справедливо, да. Научные школы процветают. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -