Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-04-03 05:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:sick
Музыка:Marillion - Forgotten Sons Live
Entry tags:anti-russia, putin

сладость ваксы на сталинских сапогах
Прекрасный Невзоров.
https://snob.ru/selected/entry/106504

...Тот, кто видит основное зло именно в Путине,

руководствуется забавными представлениями о ``роли личности
в истории'' и не понимает, что ``Наполеон'' - это не свойства
конкретного персонажа, а всего-навсего название
лотерейного билета, который мог вытащить почти любой
человек соответствующей эпохи.

Примерно такая же история и с Путиным. Он всего лишь
очередная марионетка России. А за ниточки его дергают те
традиции, что не обновлялись уже 300 лет. Правление Путина
не содержит ни оригинальных черт, ни его личных
фантазий. Он лишь прилежно следует стандарту русского
имперского администрирования. Все его действия - прямое
логическое продолжение поведения России в течение многих
веков.

Прав тот, кто утверждает, что ``Путин - это Россия''.

Правда, упущено то обстоятельство, что у слова ``Россия''
множество смыслов, в том числе и откровенно
кошмарных. Никак не совместимых ни с понятием
``цивилизация'', ни с понятием ``современность''. Сирийские
художества, захват Крыма, Донбасс, торжество мракобесия,
всесилие охранки, etс. - это естественные и неизбежные
ростки, прущие от корневищ русского имперства. А Путин
просто хороший садовник: он вовремя черенкует побеги,
поливает и стравливает тлю. Тот, кто восхищается Россией,
обязан восхищаться и Путиным.

Разумеется, на свет снова вытащили залежавшегося русского
бога. Что не удивительно. Ведь мозг чекиста - легкая
добыча для попов. Впрочем, если бы попов не было, то
обязательно нашлась бы какая-нибудь иная пакость. Но под
руку подвернулись они - и вновь заварилось принуждение
страны к православию. Народ снова обозвали ``богоносцем'',
и он приосанился. Кстати, от богоносности есть и прямой
практический толк. Это прекрасный наркоз. Он позволяет не
заметить даже смерть. Индустриальную, финансовую, научную,
etс.

Вероятно, другой Россия быть и не способна. Она не может
не воровать, не захватывать, не насиловать, не гноить и не
мракобесничать. Увы, это обреченная страна. Изменив своим
принципам управления, она развалится. А если их сохранит,
то окончательно отстыкуется от цивилизации и погибнет от
ее рук. Последний тракторист раздавит последнего гуся - и
все наконец закончится. Отсутствие революций даром еще
никому не проходило.

С иллюзиями следует попрощаться. Интеллигенты намечтали
себе ``свою'' Россию. Россия реальная дала им возможность
заесть мечты лагерным солидолом. Но они не протрезвели, а
еще крепче обиделись на реальность, которая не имеет ни
малейшего сходства с их грезами.

Эта обида так сильна, что сегодняшние интеллигенты не
замечают подарка, который втихаря делает им
Путин. Повиснув на фонарях, они подняли бы личный рейтинг
садовника до 100%, а народное ликование превысило бы даже
``крымский градус''. Но им позволено пожить. И даже
покучковаться в крохотных резервациях для персон с
неправильным мышлением вроде ``Эха'' и ``Сноба''. Но, скорее
всего, это не великодушие, а экономия на мыле и
веревках. Как выяснилось, отщепенцы совершенно
безвредны. Их интеллектуальные ухищрения безразличны
населению. Народ очень занят. Он облизывается, вспоминая
сладость ваксы на сталинских сапогах. Он строится в
бессмертные полки.

* * *

Все так в точности.
Русская интеллигенция, с ее народолюбием, переживает
тяжелейший приступ дениализма
https://en.wikipedia.org/wiki/Denialism

То есть я сам, положим, страстно любил "народ", нас всех так воспитывали.
Но если ваши убеждения противоречат реальности, виновата не реальность,
а убеждения. По факту, единственная активная на территории РФ политическая
организация, которая имеет массовую поддержку, это НОД.
То есть умный Дугин, когда создавал НБП, намешал в кучу все лозунги,
близкие массовому человеку, аккуратно вырезав тезис "царь хороший,
бояре обманывают". НОД пришил его обратно, и получилась организация,
которая целиком, сто процентов комплементарна массовому человеку,
и испытывает бум массовой популярности.

Это единственная организация, созданная массами и для масс.
Это единственная организация, которая в провинции много сильнее, чем
в центре. И это единственная организация, которая отвечает
потребностям "народа".

Конечно, "народ" есть искусственная конструкция, и граждане,
которые страстно облизывали сапоги самодержца, могут на следующий
день этого самодержца растерзать вместе с семейством. Потому что
психология массы есть одержимость коллективным психозом, и психоз
может меняться очень быстро. Но в России психоз всегда, более-менее,
один и тот же - это страсть к вкусу сталинских сапогов
и бессмертных полков. И сейчас этот психоз особенно
выдержан и густопсов.

На настоящий момент, "народ России" является врагом каждого
человека, не одержимого страстью лизать сапоги у путлера.
Примерно как и "народ КНДР", который страстно лижет у очередного
ким чен ына. "Народ" это искусственная конструкция, но эта
искусственная конструкция заебала.

Хотите быть людьми, выделяйте себя из "народа". Вы не народ,
вы антинарод, вы враги России. Не надо стесняться этого.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]borrowedpointer
2016-04-04 02:44 (ссылка)
Нормальная тут была демократия, вполне адекватная стране. Ну вот такие в России демократия, рыночная экономика, автомобили да и вообще всё.

Здесь какое-то другое объяснение нужно, чего именно не хватает. Понятно, что стая - дефолтное состояние людей, а все эти клевые институты требуют держать свою природу в узде нефиговым таким усилием. Почему у некоторых обществ получается, а у большинства нет? Ничего кроме "с детства научили" в голову не приходит - может это и есть объяснение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-04-04 05:49 (ссылка)
> Здесь какое-то другое объяснение нужно, чего именно не хватает

Бином Ньютона:

L’individualisme est d’origine démocratique, et il menace de se développer à mesure que les conditions s’égalisent.

Токевилль, предвосхищая евразийство Дугина, упустил одну деталь только: демократия происходит из индивидуализма, и никогда-наоборот.

"то ли Давид Яковлевич Дар, впоследствии исключенный из Союза писателей, то ли Глеб Сергеевич Семенов, учитель и наставник всех более или менее заметных ленинградских поэтов, — не помню, кто из них первый, но оба они срываются с места с криком: “Уберите хулигана!”"

"Саксонское кладбище около Банхилл-Филдза," замените Талмуд на Великую Хартию вольностей только.

Русские тоже люди Книги, в принципе, только книга эта-Домострой, а с ней идеалистом остаться трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-04-05 02:59 (ссылка)
Демократические страны, мнится мне, сильно отличаются уровнем индивидуализма. Можно ли специфицировать потребный уровень индивидуализма способом, отличным от "получилась демократия - значит хватило индивидуализма"? Кроме того, социологи воем воют что в россии уровень индивидуализма нынче запредельно высок везде кроме деревень. Врут поди, путинские засланцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2016-04-06 09:53 (ссылка)
> специфицировать потребный уровень

Когда вменяемые, казалось бы, люди, живущие в мск, перестанут завывать о своем (или русском) угнетенном провинциальном положении, когда им в нос тычут "русским народом". Что мы и наблюдаем в этих тредах.

Но я не думаю, что такие вещи бывают без протестантства (челночников, сектантов, т.д.) Ибо:

Jonestown-909
Роза Мира-1

В этом-то и беда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-04-04 08:52 (ссылка)
>Ну вот такие в России демократия, рыночная экономика

Ну чушь же!

Совершенно нормальная была рыночная экономика, там, где ей позволялось быть (т.е. вне ресурсодобывающих отраслей и ВПК). Никаких с ней проблем не было вообще. И с демократией не будет, когда ее удосужатся тупой рашке навязать.

>а все эти клевые институты требуют держать свою природу в узде нефиговым таким усилием.

Бред это. Это коммунизм гипотетический что-то там требовал держать в узде, потому и остался гипотетическим. Деомкратия, как и любая другая хоть насколько-то реалистичная модель, не требует от людей вообще ничего. Потому что люди en masse это тупое быдло, и это входит в постановку задачи. Для "держать в узде" есть вполне конкретные части машинки. Машинка работает -- ездит, в смысле. И только тупая русская "интеллигенция", сиречь недоделанный колниальный образованный класс, упорно хочет ездить на печи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-04-05 03:08 (ссылка)
Для начала, легко ли определить - работает ли машинка? В Италии, например? В Венесуэле? В Японии? Корее? Есть ли что-то похожее на консенсус по этому вопросу, или он решается по методу "..я д'Артаньян"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-05 04:15 (ссылка)
Это все on a case by case basis, но как видим, даже в Венесуэле все оказалось небезнадежно. Даже в Иране. Такое, как в рашке бывает только в Африке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-04-05 12:41 (ссылка)
ну вот мы опять смотрим на результаты, а не на институты. не заглядывая в ответ я не понимаю как понять, что демократия в заданных условиях во-первых будет работать, во-вторых будет устойчивой. все ответы только задним числом - раз демократия работает, значит она работает; а если не работает - то не работает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-05 15:42 (ссылка)
>как понять, что демократия в заданных условиях во-первых будет работать, во-вторых будет устойчивой.

Для начала, попробовать.

Альтернативы все равно никакой нет.

С РФ этого сознательно не было сделано. Раньше я был патриот и думал, что это от русофобии. Сейчас склонен валить на ядерное оружие. Типа, было сознательно принято решение, что пусть будет сукин сын, но пусть он контролирует бомбу. Что хотели, то и получили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-04-06 04:08 (ссылка)
ок, как понять, что попробовали демократию, а не какой–то муляж? если получилось–отлично, а если не получилось – как прийти к выводу, был ли эксперимент?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-04-06 06:17 (ссылка)
Это сферический вопрос в вакууме или как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2016-04-07 02:06 (ссылка)
что-то мне кажется, мы так на очередной круг зайдем с теми же результатами. сорри что побеспокоил, чо. когда-нибудь где-нибудь наткнусь на более удобоваримую модель

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -