tiphareth: миллиард комментариев

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

aculeata
2016-06-15 02:46 (ссылка)

>ну, немцы за гитрела плачут и каются уже 60 лет
>(а в 1950-х и 1960-х большинство немецких интеллектуалов
>на полном серьезе заявляли, что немецкая культура банкрот,
>ядовитое дерьмо, балласт, и ее надо захоронить с ядерными отходами)

Ну да, как в том анекдоте про дедушку у уролога --
"вот и вы говорите".

>наш сралин ничем не лучше, а ему ставят памятники и
>молятся на иконы с его изображением, так что суждение немцев
>в отношении немецкой культуры тем более верно в отношении русской

У нас и свастики рисуют, и Гитлера. А также в Америке.

По поводу процитированного же -- если в городе случился
всплеск эпилепсии, это не значит, что нужно запретить
жителям мыть руки, здороваться или помнить, как звали
их дедушек и бабушек. Это, скорее всего, значит, что
где-то в нарушение правил техники безопасности пролили
ртуть. А эпидемии происходят от возбудителей с очень
коротким жизненным циклом, в основном -- особенно
те, что с летальным исходом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2016-06-15 02:48 (ссылка)

Вообще идея, что для борьбы с чем-либо надо поискать возле
фонаря, где светлее, и что-нибудь сравнительно безобидное
запретить, затоптать или похоронить, есть скорее результат
активности возбудителя эпидемии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-06-15 04:02 (ссылка)

необходимым условием приличной жизни будет
денацификация, вечно "платить и каяться" за сталинизм,
по немецкому образцу, иначе от имперских
комплексов в сраной не избавиться

но это где-то полпути к тотальному культуроциду,
если требовать тотального культуроцида, то получим половину,
а если требовать половины, то ничего не получим

>сравнительно безобидное

крымнаш это не безобидное, крымнаш это сосредоточие путинофашизма
а "величие россии" есть крымнаш есть "весь мир слушает чайковского, достоевского"
то есть для нормальной жизни быдло должно усвоить, что весь мир дико срет
на чайковского, достоевского и слушать их не желает, потому что русские
фашисты всем омерзительны

это необходимое условие к денацификации, население должно стыдиться россии
примерно как немцы стыдились германии и отчасти продолжают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2016-06-15 04:23 (ссылка)

>необходимым условием приличной жизни будет
>денацификация, вечно "платить и каяться" за сталинизм,
>по немецкому образцу, иначе от имперских
>комплексов в сраной не избавиться

Это нормально; европейцы, действительно, вообще все
платят и каются за прошлые имперские амбиции, за
крестовые походы, за колонизацию, за мужской белый
супрематизм. Поэтому принимают у себя исламских
беженцев и совершают обрезание во имя воинствующего
феминизма. Ты, правда, почему-то этого не приветствуешь.

>для нормальной жизни быдло должно усвоить, что весь мир дико срет
>на чайковского, достоевского и слушать их не желает

а также на cosmos, sputnik и Gagarin. Объяснить не получится,
и не потому, что это вранье, а потому, что весь мир дико срет
и на омерзительность русского фашизма. Про Достоевского знают
несколько лучше, чем про русский фашизм, и никто одно с другим
не ассоциирует -- а Чайковский вообще великий гей, при чем тут
фашизм.

Русский фашизм может оказаться удобен по пелевинскому сценарию,
но плохих фашистов в голливудском кино не будут звать
Tchaikovski и Dostoevski.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-06-15 07:06 (ссылка)
	ну, пережали палку в борьбе с фашизмом, бывает все лучше, чем фашизм, как в сраной (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2016-06-15 13:07 (ссылка)

>а также на cosmos, sputnik и Gagarin

Cosmos вне русского мира называется space, а главное и единственное достижение в освоении его -- высадка на Луне.

В принципе, с этим даже трудно поспорить. Потому что единственное, что нам продемонстрировал Гагарин со спустником, это что СССР может при желании запустить баллистическую ракету в потенциального противника. Глупо ожидать от потенциального противника, чо он сочтет это важным достижением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2016-06-15 14:42 (ссылка)

>Cosmos вне русского мира называется space, а главное и единственное достижение
>в освоении его -- высадка на Луне.

Cosmos: A Spacetime Odyssey is a 2014 American science documentary television series.
The show is a follow-up to the 1980 television series Cosmos: A Personal Voyage, which
was presented by Carl Sagan on the Public Broadcasting Service and is considered
a milestone for scientific documentaries.

>В принципе, с этим даже трудно поспорить. Потому что единственное, что нам
>продемонстрировал Гагарин со спустником, это что СССР может при желании запустить
>баллистическую ракету в потенциального противника. Глупо ожидать от потенциального
>противника, чо он сочтет это важным достижением.

Нет, в этих терминах была только "одна баллистическая ракета в стадии
разработки". А вот английской королеве Гагарин понравился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-06-15 18:29 (ссылка)

>Cosmos: A Spacetime Odyssey is a 2014 American science documentary television series.
>The show is a follow-up to the 1980 television series Cosmos

Угу; раз в 35 лет снимают фильмы про всякую экзотику.

>А вот английской королеве Гагарин понравился.

Английской королеве в свое время понравился и ее нынешний муж, патентованный дебил. Она реально вышла за него против воли родителей! Сильная женщина. Но вот sputnik effect объясняется не космосом и не Гагариным, и даже не злодейски умучанной Лайкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2016-06-15 19:03 (ссылка)
	"Экзотика" для телешоу не бывает случайной. В романе "Seven Eves" половина героев -- советские cosmonauts, и мотив первенства их присутствует наряду с мотивом аскетизма пушечного мяса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-06-15 19:21 (ссылка)

>"Экзотика" для телешоу не бывает случайной.

Не надо недооценивать количество разных телешоу.

Т.е. да, все знают что есть еще такие экзотические русские, которые называют space cosmos, и про которых интересно изредка снять телешоу. А в телешоу стартрек даже из полного уважения к был персонаж "чехов" (но это было до высадки на Луне).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2016-06-15 19:30 (ссылка)

>Не надо недооценивать количество разных телешоу.

Абсолютно. Данное телешоу, кстати, отнюдь не про русских,
а про популяризацию фундаментальной науки. О чем сообщает
в предваряющем слове вроде бы Обама лично. Делают его ведущие
американские космологи (cosmologists). Но я не видела.

Авторы продвинутой sci-fi (те, что имеют PhD в астрофизике
и изучают источники) весьма вдохновляются особенностями
русской теоретической и практической космологии и космографии,
во всяком случае, считается хорошим тоном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-06-15 21:04 (ссылка)
	>те, что имеют PhD в астрофизике и изучают источники Это конечно. Но их таки сильно не большинство. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2016-06-15 19:56 (ссылка)
	ага, по типу космонавта Льва Андропова в ушанке из фильма Армагеддон (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2016-06-16 00:10 (ссылка)

это, мне кажется, иронический кивок в сторону космонавта Льва Андропова с ушанкой
http://bearsandvodka.com/bad-russians-in-hollywood

Watching this movie is a must for all Russia-lovers, just like pretending you’re amazed by Dostoevsky or have read Leo Tolstoy’s unabridged version of “War and Peace” (which is 1173 pages long). Apart from shedding tears over Bruce Willis (or Liv Tyler), there is another reason for watching: the coolest Russian astronaut ever: Lev Andropov.

How did they even conceive such a character? The director might have met Russia’s most prominent alcoholics and homeless, or heard about them during the Cold War, because Andropov’s behavior really rings one particular bell: this is what Russians think the world thinks about them. It’s weird, nevertheless it’s fun: brave Lev does his work thoroughly, saves the Earth and shows that the Russians can be good friends with Bruce Willis and Ben Affleck.

Andropov is not a bad guy at all. But if it hadn’t been for his 1.5 year presence on the MIR space station, I’d have thought he was a schizophrenic. Because he is a bit over the line even by the Russia’s most extreme measures.

Lev walks around the space station in an ear-flapped hat and a T-shirt with a soviet star. The space station is filled with sounds of Russian couplets. Strange that he didn’t try to sell Willis a couple of matryoshkas.

The climax of Andropov’s russianness was in the episode when the astronauts’ team was about to fly away from the asteroid, but the engine wouldn’t start. Lev rushed to the engine with a spanner and started beating the front panel like mad. Which actually seems about right around here: Russians still tend fix their TV sets the same way.

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2016-06-15 04:05 (ссылка)

> эпидемии происходят от возбудителей с очень
> коротким жизненным циклом

в случае с рашкой, возбудитель имеет ордынское происхождение
ему лет 700, как минимум

и никакие кратковременные меры борьбы ему не помогают, страна
возвращается в сталинистский гомеостаз, что с ней ни делай
то есть мочить надо как раз то, что существует по 500 лет,
а не то, что сегодня есть, а завтра нет

язык, литературу, вот это все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2016-06-15 04:12 (ссылка)

>в случае с рашкой, возбудитель имеет ордынское происхождение
>ему лет 700, как минимум

700 лет назад язык был другой -- без многолетней
специальной подготовки понять его невозможно.

Литература как таковая -- явление чисто европейское,
и совсем недавнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-06-15 04:22 (ссылка)

тем лучше, значит, достаточно ограничиться вещами с
жизненным циклом в 200-300 лет
тем более, что никакого ясного способа воздействовать на то, чему 700 лет,
у нас все равно нет

>Литература как таковая -- явление чисто европейское,
>и совсем недавнее.

я не уверен, что "весь мир слушает чайковского, достоевского"
это про литературу, это скорее про имперскую культуру вообще

но что перечисленные явления токсичны и надо их отправить
в мусорку, вместе с "великой победой", "великой россией"
и крымнашем - безусловно, иначе эта музыка будет вечной

массам достаточно цирка и покемонов, не надо им достоевского
достоевский делает их ватой, злыми и глупыми фашистами

пусть читают достоевского кому дано,
со стыдом на лице, стесняясь от детей и сослуживцев, как guilty pleasure

и удовольствия будет больше тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2016-06-15 04:28 (ссылка)

Просто поход на культуру принесет подлые и бесполезные
результаты, как и всякие поиски под фонарем, "где светлее".
Никакого смысла вообще, никаких аргументов к этому нет.
Жириновский легко может полагать, что Эйнштейн русский --
значит ли это, что нужно похерить теорию относительности?
Имперские символы случайны, хуева туча в Сети гуляет
демотиваторов, в которых представлены диалоги утверждающих
русскость чего угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-06-15 07:24 (ссылка)

да нет никакого "похода на культуру", и не будет
как нет и не будет никакого протестного
антироссийского и антипутинского движения
это все фантазии, влажные мечты
народ сей родился только, чтоб его резать или стричь
и по-другому не умеет и не хочет, достоевский, жириновский,
путин, гулаг будут тут вечно, потому что ничего не меняется

даже когда (и если)
рашку опрокинут, ничего не поменяется, будет то же
говно, но в мелкой фасовке, потому что язык и культура
определяют остальные формы бытия

просто мне хочется персонально отмежеваться от подлости,
пушкина всего этого, путина, крымнаша, гулага, сталина,
достоевского, жириновского, всех этих мерзких ублюдков,
всей этой тошнотворной фашистской вони, потому что противно
и совестно от косвенной причастности к такой
гадкой и преступной дряни

может, когда все рухнет,
лет через 100-200 на этом месте образуются здоровые народы
по типу украинского, без имперской идентичности, без
имперского языка, без имперской спеси и имперской черствости,
без этого их ужасного мессианства и желания учить человечество,
"весь мир слушает чайковского, достоевского, а тебя презирает"
без величия россии

"но как долго ждать, и как трудно дождаться"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aculeata
2016-06-15 14:31 (ссылка)

>потому что язык и культура
>определяют остальные формы бытия

Вместе с империей всегда возникает канцелярит, новояз
и попытки убрать Гоголя из школьных библиотек. Или переписать
"Гекльберри Финна" без racial slanders и с местоимением hir.

Идеи запретить советскую литературу и вместе с ней антисоветскую
как тоже имперскую -- это все миссионерство в стиле ~~Моисея~~
Гайдара: долго водил нас благословенный взад-вперед по пустыне,
чтобы те, кто помнил рабство, вымерли -- или чтоб вымерли те,
кто слишком плохо помнил рабство божие. Разрушение архивов
отвратительно, как "право на забвение" -- полезно оно только
тем, кто хочет делать пиар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-06-15 16:52 (ссылка)
	конечно, нельзя и не надо уничтожать архивы но этого ни японцы, ни Ататюрк и не делали надо вывести имперский язык из употребления, чтобы он только в архивах и оставался (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -