tiphareth: анальное изнасилование

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2016-06-26 01:51 (ссылка)

я как бывший шотландец тащемта представляю себе, как тамошние думают
если б референдум объявили сейчас, проголосовало бы за выход процентоив 70,
потому что за ЕС в Шотландии топили те же самые, что топили против независимости,
(шотландский Labour) и сейчас их радикально переклинило

(а из тех, кто были за независимость Шотландии, то есть SNP,
на brexit-референдум многие просто не пошли, ибо просчитали двухходовочку)

то есть за остаться в Британии в Шотландии сейчас только тори, а они в каждом
графстве в меньшинстве

то есть корреляция между remain in Union (2014) и remain in EU (2016) по графствам
очень убедительная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-06-26 01:55 (ссылка)

Да это все понятно. Но экономика не помогает, и беженцы не помогают, а твои ощущения устарели на 10 лет. Темный вопрос, правда.

Не исключено, что весь брекзит они таки смогут замотать под ковер.

Потому что, ну, это не самый идиотский факап в истории, создание Пакистана было круче, но все же, такого идиотства не было лет 70. Должен же быть какой-нибудь damage control.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rafail.livejournal.com
2016-06-26 04:33 (ссылка)

"Замотать под ковер" это вообще адски по-совковому, по-холопски. Сначала торжественно объявить референдум, а потом, когда не понравились результаты, "замотать род ковёр". Вся сраная говнораха именно так всегда и работала, и неудивительно почему, тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anon75448
2016-06-26 11:10 (ссылка)

подеградировал ок, одобряю. а теперь объясняй, что делать с результатами референдума в UK. 52% за выход, 48% остаться. выбираешь выход - кладешь хуй на мнение 48%. выбираешь остаться - кладешь хуй на мнение 52%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2016-06-26 19:11 (ссылка)
	Лол, смотрите какой ебкий либерал нарисовался, извивается-то как (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon75448 2016-06-26 19:59 (ссылка)
	ну то есть не знаешь, что делать. панятна. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-06-26 18:28 (ссылка)
	>по-холопски Свиноеб же. Bullingdon club, все дела. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-06-26 01:57 (ссылка)
	>шотландский Labour А у этих есть еще отдельно глобальная проблема в виде пидараса Корбейна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-06-27 04:26 (ссылка)
	ну, эти-то в полном составе могут перейти в SNP, никто не пострадает ну или Scottish Socialist Party возродить, например https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_Socialist_Party (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-06-27 05:52 (ссылка)
	SNP is not a left-wing party. А с SSP это интересная идея. Посмотрим, что будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-06-27 07:49 (ссылка)

SNP *is* a left-wing party.

The SNP was formed through the merger of the centre-left National Party of Scotland (NPS) and the centre-right Scottish Party.[35] The SNP’s founders were united over self-determination in principle, though not its exact nature, or the best strategic means to achieve self-government. From the mid-1940s onwards, SNP policy was radical and redistributionist in relation to land and in favour of ‘the diffusion of economic power’, including the decentralisation of industries such as coal to include the involvement of local authorities and regional planning bodies to control industrial structure and development.[34] Party policies supported the economic and social policy status quo of the post-war welfare state.[34][37]

By the 1960s, the SNP was starting to become defined ideologically, with a social democratic tradition emerging as the party grew in urban, industrial Scotland, and its membership experienced an influx of social democrats from the Labour Party, the trade unions and the Campaign for Nuclear Disarmament.[38][39] The emergence of Billy Wolfe as a leading figure in the SNP also contributed to this movement to the left. By this period, the Labour Party were also the dominant party in Scotland, in terms of electoral support and representation. Targeting Labour through emphasising left-of-centre policies and values was therefore electorally logical for the SNP, as well as tying in with the ideological preferences of many new party members.[39]

There were further ideological and internal struggles after 1979 with the 79 Group attempting to move the SNP further to the left, away from being what could be described a "social-democratic" party, to an expressly "socialist" party. Members of the 79 Group – including future party leader and First Minister Alex Salmond – were expelled from the party. This produced a response in the shape of the Campaign for Nationalism in Scotland from those who wanted the SNP to remain a "broad church", apart from arguments of left vs. right. The 1980s saw the SNP further define itself as a party of the political left, such as campaigning against the poll tax.[34]

https://en.wikipedia.org/wiki/Scottish_National_Party#Current_ideology

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-06-27 09:11 (ссылка)

In its economic and welfare state policies, the party has in recent years adopted a markedly feminist profile, influenced by thinkers such as Ailsa McKay.[44] The SNP is against the renewal of Trident and wants to continue providing free university education in Scotland.

That's it. Nothing more.

А что было в 80х в данном случае совершенно иррелевантно, партия полностью изменилась. Может левая, может нет. Никто не знает пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-06-27 09:55 (ссылка)

не, тори в Шотландии в основном англичане (понаехи)
и за их голоса SNP не борется, зато шотландский лэйбор
к ним мало-помалу перетекает. То есть SNP воленс-ноленс
приходится быть такими же, как шотландский лэйбор, то есть
существенно левее британского

Scotland Socialist Party краткое время в 2000-е оккупировала ту же нишу,
но ныне слилась, а ее избиратели все влились в SNP

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-06-27 19:22 (ссылка)

>воленс-ноленс приходится быть такими же, как шотландский лэйбор

Угу. Но это не от любви, а по рассчету, а потому ненадежно.

Хотя если left-wing означает борьбу с атомной энергией и ГМО и поддержку уебищных профсоюзов, т.е. местной быдломафии, то может и ну его нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-06-27 20:20 (ссылка)

не, ГМО и борьба с атомной энергии это у лондонских хипстеров,
суровые шотландские мужыки считают пидорством

а что до профсоюзов, их никак нельзя, но это клубы по интересам же
community centers и все такое, в общем часть национальной идентичности
практически фундамент ее

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2016-06-27 04:00 (ссылка)

Смотри как клоун запел:

"I cannot stress too much that Britain is part of Europe, and always will be.

"There will still be intense and intensifying European cooperation and partnership in a huge number of fields: the arts, the sciences, the universities, and on improving the environment.

"EU citizens living in this country will have their rights fully protected, and the same goes for British citizens living in the EU.

"British people will still be able to go and work in the EU; to live; to travel; to study; to buy homes and to settle down. As the German equivalent of the CBI - the BDI - has very sensibly reminded us, there will continue to be free trade, and access to the single market.

"The only change - and it will not come in any great rush - is that the UK will extricate itself from the EU's extraordinary and opaque system of legislation: the vast and growing corpus of law enacted by a European Court of Justice from which there can be no appeal."

А вот хуй тебе, out is out. И лично ему пиздец: вне Лондона он никому не нужен, потому что клоун, а в Лондоне его просто камнями закидают, если он сунется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-06-27 04:24 (ссылка)
	вот хорошее http://dev.null.org/blog/archive/2016/06/26 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rafail.livejournal.com
2016-06-27 04:57 (ссылка)

Да, такое впечатление, что либеральная поеботина устроила этот референдум, потому что поверила в свою собственную пропаганду. Им и в голову не могло придти, что норот их здорово прокинет, и сейчас они в ахуе в полном.

Вообще, сама постановка вопроса "поменять или оставить как есть?" уже совершенно с подвохом - ясен пень, куча народу проголосует "оставить как есть" просто потому, что ну его нахуй на всякий случай, а то мало ли (безотносительно к тому, что именно менять), в рахе именно так норот пукина оставляет уже на десятый срок. То есть левые рассчитывали, думаю, на 75% оставить как есть, и 25% поменять. И просто круто обосрались, я до сих пор угораю

То есть если бы вопрос был перефразирован "отдать суверенитет Великобритании Евросоюзу, или остаться свободной страной?" (что по факту так и есть, "автономная республика" в евросовке), то 95% послали бы евросовок нахуй вообще без вопросов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-06-27 09:08 (ссылка)

>либеральная поеботина устроила этот референдум

Слушай, давай договоримся -- ты пойдешь основательно изучишь матчасть, а до тех пор вообще не будешь открывать рот, ок? Реально, говношума и без тебя много. Слишком много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rafail.livejournal.com 2016-06-27 11:40 (ссылка)
	Ты чьих будешь-то? Дерзкий чото больно (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -