Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-08-24 11:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Forgotten legends
Entry tags:anti-russia

Перестать быть русским
Хорошее
http://tikkey.livejournal.com/519578.html
отборная русофобия от европейских путешественников,
по ссылке от [info]alamar.

Россия всегда была говном, причем совершенно
таким же, как и сейчас. Ничего не меняется.

Раньше я думал, дескать страна говно, а население
очень хорошее и страдает под гнетом сраной власти.
Сейчас я немного в этом сомневаюсь, народ-броненосец,
оказывается, не только броненосец, но и сталинист,
крымнашист и путиноид. Так что наверное и не страдает,
а наоборот, наслаждается. Ну и хуй с ними тащемта.
Вольно себя таким нехорошим словом называть.

... Перестать быть русским очень легко - достаточно сказать ``я - не русский'' при свидетелях, это как шахада.Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера...

Кормильцева, кстати, убили за это именно. То есть
боятся, мрази.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2016-08-25 04:34 (ссылка)
>за признание нанкина

Нанкин процентов на 90 высосали из пальцы китайцы (и продолжают высасывать). Японцы не в том положении, чтобы возражать, но признавать на коленке слепленную хуйню им как-то тоже западло. Есть куда более актуальные темы для антияпонизма (например личная вина Хирохито в войне).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-08-25 05:20 (ссылка)
ну они как-то очень странно не возражают, я слышал, японских книг почти не существует про военные преступления.

в таких скобках выяснить, насколько там хуйня, довольно неконструктивно - Холокост тоже на 25% хуйня - "Они сейчас говорят про пять-шесть миллионов уничтоженных евреев, но это все пропаганда, я уверен, что жертв было не больше четырех с половиной миллионов." (Штрайхер; и вроде бы так и есть). Звучит довольно стыдновато, на мой взгляд.

Например, вот этот эпизод

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA_%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%BC

выглядит ничуть не хуже, чем знаменитое хорватское соревнование с поросёнком в качестве приза.

Ну и Хирохито конечно покрыл Асаку полностью, и поэтому насколько там китайцы чего высосали - это выяснить нельзя, естественно у японцев интерес, что ничего не было ("на украине российских войск нет"), а у китайцев раздуть посильнее.

вот что написано в японской вики: 事件の真相はいまだ不明である
- неизвестно, что на самом деле. ну вот представь, что в статье про Катынь было бы написано 事件の真相はいまだ不明である - о чем можно было бы с такими людьми разговаривать ?

А вообще-то военные преступления Японии в Китае Нанкином не ограничиваются (как американские не ограничиваются Хиросимой и Нагасакой - но тут спорный вопрос, конечно) - https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes
Никакой "денацификации" в этом направлении не предпринималось, как я понимаю, японцы даже компенсировать материально пострадавшим китайцам ничего не пытались - или я ошибаюсь ?

Моя личная причина для антияпонизма (не антияпонизма вообще, а против гнусной патриотической верхушки) - это отвратительный культ императора и семьи императора; что японцы есть вменяемые, и их много (как и вменяемых обитателей рашки) - охотно верю; сейчас он, кажется, довольно безопасный (кинетически; но не исторически и не потенциально), но вообще любое сакральное - отличный потайной ящик для гнусностей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-08-25 08:02 (ссылка)
У каледина очень поверхностные знания истории и специфическая логика. Например он считает что если США финансировали Хекматяра (исламиста живодера в Афгане) и Муллу Омара (основателя Талибана) и Талибан победил, то в книге Каледина будет записано что Американцы героически боролись с Талибаном (ну правда, Хекматяра же финансировали а победил Талибан (который тоже финансировали, но Хекматяра же тоже финансировали)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-08-25 14:56 (ссылка)
Смотри-ка, ты пошел учить матчасть, выучил фамилию "Хекматияр". Молодец! Учи дальше, ты сейчас где-то на первой трети.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-08-25 08:05 (ссылка)
А миша вообще написал, что Ал Зенки же извинились за то что голову отрезали 12 летнему мальчику, типа нехуй гнать на них что они исламисты. Вот и сейчас такая же хуйня про преступления японцев в китае -- не знают ничего, а то что "знают" пропускают через свой пораженный телеком взгляд на мир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2016-08-25 14:54 (ссылка)
>у вот представь, что в статье про Катынь было бы написано 事件の真相はいまだ不明である - о чем можно было бы с такими людьми разговаривать ?

Про Катынь известно, как было на самом деле (о чем в википедии и написано). А здесь неизвестно (и тоже написано).

Оно наглухо замыто пропагандой, т.е. вопрос в чистом виде о том, кому мы верим: китайцам или японцам. Мне ответ очевиден (японцы врать физиологически не умеют, а китайцы врут всегда).

Волнующий тебя эпизод, впрочем, точно высосан из пальца, и известно имя журналиста (японского), который это сделал -- типа как с "героями-панфиловцами".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-08-25 15:31 (ссылка)
Кстати! А, может быть, ты помнишь, откуда происходит сказка про корзину отборных сербских глаз, которые принесли Павеличу его верные усташи? Это же какой-то итальянский писатель придумал уже после войны, если не ошибаюсь, в качестве очевидной хохмы --- а вон Горячев в своих мемуарах про эту историю на полном серьёзе пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-08-25 16:10 (ссылка)
Марк Ривели, ага, "архиепископ геноцида".
Хорваты вообще обладают тонким чувством юмора, так что я не вижу оснований отбрасывать с порога

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2016-08-25 21:35 (ссылка)
нененене, во время войны подобные истории пачками распространялись
и глаза, и уши, и нож "серборез"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82
подозреваю, что в основном правда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-08-25 22:53 (ссылка)
>подозреваю, что в основном правда

Но ссылок нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-08-25 22:59 (ссылка)
есть тысячи свидетельств, даже целый музей в Ясеноваце
(закрытый хорватами после независимости)
но это ни о чем не говорит, конечно,
как и с любым другим холокостом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-08-25 23:29 (ссылка)
Ну да. Я просто отмечаю, что в русской википедии никаких ссылок нет (кроме какого-то невнятного "Говарда Блюма", которого нет на сети). А они наверняка искали с мелкой гребенкой.

А насчет музеев -- ну знаешь, в Белоруссии до сих пор есть мемориальный комплекс в память детей, из которых проклятые фашисты выкачивали кровь во время войны, по капле, там подробно расказывают, как именно. Вне Белоруссии история ни в каких документах не отражена, вообще.

>как и с любым другим холокостом

Есть какие-то вполне задокументированные случаи -- ну там, Катынь, Бабий Яр, Занзибар, который заснял Джакопетти. Судя по всему даже Сребреница. Но это исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-08-25 23:46 (ссылка)
.А они наверняка искали с мелкой гребенкой.

Да нет, там мелкая гребенка только если начинается полемика
а там полемики не было, сплошной консенсус

в soc.culture.yugoslavia были тысячи ссылок, как за, так и против

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -