[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
April 12th, 2008
| April 12th, 2008 | |
|---|---|
| 12:54 am [Link] |
Россия должна отказаться от всенародных выборов! Декан факультета социологии МГУ Добреньков дает интервью "православному информационному агентству". "...Зачем будоражить страну всенародными выборами? Страшно даже подумать, кто избирает власть в России. В выборах участвует более миллиона заключенных, участвуют также и невменяемые люди, которые не понимают, кого сами выбирают, да они просто не могут сделать сознательный выбор. В выборах также участвуют чукчи, живущие на севере, которые ничего не знают, не смотрят телевизор, не имеют ни малейшего представление о нынешней политике, зато участвуют в выборах. А мне кажется, что никакой это не инструмент демократии, это просто надувательство сплошное. Мне представляется, что система назначения, отбора кадров лучше, чем выборы, на которые страна тратит колоссальные деньги; выборами мы будоражим народ, манипулируем сознанием людей. Зачем все это делается? Ведь всем заранее ясно, кто будет выбран. Это игра какая-то. Непонятно, для кого она устраивается? Для заграничных или для наших либералов? Тех людей, которых избрали всенародно, можно было бы избрать и другим способом в более узком кругу. Сам народ скептически относится к всенародным выборам. И с каждым годом его скепсис будет только усиливаться. Выборы, по крайней мере, в том виде, в котором они сейчас существуют, вообще не должны существовать; это крайне несовершенный механизм, который нам подкинули западные либералы, и мы приняли его и включились в эту порочную игру под названием "всеобщие выборы". Рано или поздно Россия должна отказаться от всенародных выборов Президента, если, конечно, мы хотим быть суверенной страной, если мы хотим следовать своему собственному пути государственно-политического устройства", считает ведущий российский социолог. * * * Суверенненько! А что, кстати, все правда. Говнорашка идет на говно, но причина этого не в "демократии", и не в ее отсутствии, а в том, что все заполонили идиоты-коррупционеры вроде Добренькова. А быдло чавкает. "Демократически" или "недемократически" чавкает быдло, мне лично совершенно похуй, потому что демократически избранный Медведев ничем не лучше Медведева, избранного посредством махинаций. При любом режиме, все вопросы решаются меньшинствами, а не быдлом. Другое дело, конечно, что в 1990-е это были комсомольские функционеры в союзе с недоучившимися гуманитариями и пидорасами, а сейчас гебнюки, стукачи и РПЦ. РПЦ, конечно, гаже и подлее, но по сути разницы никакой нет, мерзкие гады, никому не нужные и ни к чему неспособные. Что те, что эти. Декан Добреньков известен как автор ста томов "научных" "трудов", скомпилированных аспирантами из абсолютно случайного хлама. Добреньков их не читал, и никто, видимо, не читал. В одном из этих "научных трудов" Добреньков отзывается от себе в женском роде, это потому, что источником компиляции была баба. Гуманитарная наука, епта. Ладно просто идиоты, или просто коррупционеры, но когда 100% власть имущих одновременно идиоты и коррупционеры, страна обречена идти на говно, и пойдет. Еще вкусное. ...А что касается западных структур, в первую очередь ОБСЕ, то их вообще не надо пускать в Россию на выборы... Я тоже так думаю. Чем скорее говнорашка станет международным изгоем, тем скорее сдохнет, ко всеобщей радости. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) yanis.Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 02:48 pm [Link] |
эти люди по своей природе - рабы! Англичанка съездила в Казань и делится наблюдениями над повадками russkogo bydla. ...В отличие от большинства европейцев, россиянам нужен богоподобный лидер, и кто именно им становится, - Сталин, Путин, Шаймиев или Медведев - имеет все меньше значения; главное в том, что их стремление 'встать на якорь' и стоически переносить все, что ни выпадет на долю, остается непоколебимым. Среди моих собеседников были самые разные люди, - образованная молодежь, университетские преподаватели, чьей зарплаты едва хватает на еду, таксисты - но все они с одной и той же апатией относились к будущему Татарстана и России в целом. Деятельность Путина вызывает безоговорочное одобрение - без каких-либо конкретных оснований за исключением того, что он обеспечил стране стабильность во всех отношениях... По соседству о том же самом рассказывают национально мыслящие коллеги ...в настоящий момент - более 80% русскоязычных белых - представляют собой имперских дегенератов с рабским мышлением... Ну да, ну да. При советской власти нам казалось, что все население СССР поголовно ненавидит совок и мечтает, чтоб он нахуй сдох как можно скорее. Это потому что мы и все наши знакомые ненавидели совок всеми фибрами и делали все возможное для уничтожения СССР. И победили, кстати. Несмотря на противодействие быдломассы. Года 4 назад добропорядочные блоггеры в плену аналогичной иллюзии восклицали риторически, а где вы видите сторонников Путина и Единой России? Вы знаете хоть одного ублюдка, способного голосовать за Путина и Единую Россию? И довольно отвечали друг другу, нет таких ублюдков. Потому что не было, среди знакомых уж точно. За 4 года к Интернету подключились широкие массы звероподобного быдла, и подобных вопросов никто больше не задает: в LJ доля поддержки путиномедведева не меньше, чем в обществе в целом. Процентов 80, самое малое. Население конкретно тащится от репрессий, и ничего другого не хочет. Потому что население это быдло, и без репрессий будет мучиться и страдать. Есть у Воннегута прекрасный роман "Утопия 14" про последствия технического прогресса: в результате технического прогресса население на 99% безработное и живет на пособие, но от отсутствия необходимости ежедневно ходить на работу и завинчивать гаечку у конвейера дико страдает, бунтует и пытается разрушить механизмы. Хорошая иллюстрация к тезисам Аристотеля об имманентном рабстве, присущем быдлу. 11. Согласно нашему утверждению, во всяком живом существе прежде всего можно усмотреть власть господскую и политическую. Душа властвует над телом, как господин, а разум над вашими стремлениями-как государственный муж. Отсюда ясно, сколь естественно и полезно для тела быть в подчинении у души, а для подверженной аффектам части души- быть в подчинении у разума и рассудочного элемента души и, наоборот, какой всегда получается вред при равном или обратном соотношении. 12. То же самое положение остается в силе и в отношении человека и остальных живых существ. Так, домашние животные по своей природе стоят выше, чем дикие, и для всех домашних животных предпочтительнее находиться в подчинении у человека: так они приобщаются к своему благу (sоterias). Так же и мужчина по отношению к женщине: первый по своей природе выше, вторая - ниже, и вот первый властвует, вторая находится в подчинении. Тот же самый принцип неминуемо должен господствовать и во всем человечестве. 13. Все те, кто в такой сильной степени отличается от других людей, в какой душа отличается от тела, а человек от животного (это бывает со всеми, чья деятельность заключается в применении физических сил, и это наилучшее, что они могут дать), те люди по своей природе - рабы; для них, как и для вышеуказанных существ, лучший удел - быть в подчинении у такой власти. Ведь раб по природе - тот, кто может принадлежать другому (потому он и принадлежит другому) и кто причастен к рассудку в такой мере, что способен понимать его приказания, но сам рассудком не обладает. Пару лет назад в LJ шумела патриотическая организация "Русский Порядок", построенная на истинно патриотических принципах тотального рабства. Теперь сижу, а мне приятно почему-то. Как псу, которого погладил хозяин. Иметь начальника, которого есть за что уважать, который тебя практически не дергает, хотя и все время наблюдает, и изредка удостаиваться вот такого взгляда - это кайф. Мне нужен умный, строгий и добрый хозяин, и я буду преданно служить ему, и больше мне ничего не надо. Конечно, было бы совсем здорово служить самому Царю, и чтобы этот Царь был мудрый, добрый и строгий. За такого и умереть было бы радостно. Но, за неимением царя, сойдет и начальник. Собака... относится к хозяину так, как человек должен относиться к Богу. Принимает все из рук хозяина, не обижается, не ищет своего, служит беззаветно, принимает волю хозяина во всем, любит, что бы ни случилось. Я уверена, что собаки даны нам для того, чтобы мы учились именно так относиться к Всевышнему. Не знаю, что сейчас с "Русским порядком", но подобные идеалы воодушевляют процентов 90 населения. Именно таковы путиноиды: это прирожденные рабы, немногим отличающиеся от животных. Их удел - плетка и водка. Если их большинство, тем хуже для большинства, мне похуй. То есть конечно радости мало, что большинство соотечественников рабы и быдло и созданы для того, чтоб ими помыкали. Но зато от быдла ничего и не зависит. Сменят Путина на Медведева, а потом на какого-нибудь Ходорковского, быдло будет все так же уныло жевать говно и глушить водку. И хуй с ними, в общем. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 10:37 pm [Link] |
Все традиционное отвратительно.ryel цитирует ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) zavulonium@lj, известного деятеля патриотического крыла. ...хочу, чтобы мною управляла группа сограждан, лучше меня разбирающихся в вопросах управления... * * * А по поводу рабов Аристотель говорил следующее. Некоторые люди интересуются политикой; их удел заниматься политикой, то есть управлять. Другие люди не интересуются политикой. Эти люди называются рабы, их удел -- быть управляемыми. Рабы это скотомассы, недалеко отстоящие животных, и способные только к физическому труду. Греки называли подобных скотов идиотами, первоначальное значение слова идиот - "частное лицо", человек, не интересующийся политикой. Скотомассы, рожденные, чтобы угождать и прислуживать; если у них нет хозяина, они несчастны. Скоты. Рабы. Быдло. Идеал отечественного патриота почвенника, а впрочем и любого юдо-христианина -- именно раб. Раб смиренный, апатичный, безвольный, религиозный, униженный, готовый подставлять очко любому начальнику. Скотомасса, наподобие стада овец. Неудивительно: быдло создано, чтоб им помыкали. "...К чему стадам дары свободы, Их надо резать или стричь Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич..." Абсолютный носитель фофудьеносного духа ("традиционного сознания") -- крестьянин, то есть быдло, человек, рожденный в сословном рабстве, и ни к чему, кроме рабства, не пригодный в силу условий воспитания. Слово "крестьянин" (то есть раб) омоним слова "христианин" почему? Религия рабов, вот что. Все традиционное отвратительно. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2008/04/12 [Archive] |
Next Day |