[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
July 4th, 2013
| July 4th, 2013 | |
|---|---|
| 11:08 am [Link] |
О НАВЯЗЫВАНИИ РОССИИ СОВРЕМЕННОЙ "КУЛЬТУРЫ" Вот, кстати Студия православных фильмов во имя святого апостола и евангелиста ИОАННА БОГОСЛОВА представляет БЕСЕДУ секретаря Рабочей группы при Мосгордуме по защите культурного пространства Е. В. Зайковой О НАВЯЗЫВАНИИ РОССИИ СОВРЕМЕННОЙ "КУЛЬТУРЫ". http://era-vodoleya.info/viewvideo/1 Это та самая тетенька, которая настучала на режиссера Кирилла Серебренникова в следственный комитет. http://www.snob.ru/profile/5253/print/6 http://lenta.ru/news/2013/07/03/srbrnnk http://www.colta.ru/docs/26809 http://moskva-today.ru/news/news_full.p http://www.newsru.com/cinema/03jul2 https://www.facebook.com/kirill.serebre "Вопрос следователя: Род деятельности? Ответ: Режиссер. Вопрос следователя: Когда и где был поставлен спектакль "Человек подушка"? Ответ: Мхт. 6 лет назад, кажется - С кем был согласован данный спектакль (из числа руководства театра)? - С О.П. Табаковым, с А.М. Смелянским и еще с около 15 работниками театра. -Каким образом подбирались актеры? -По таланту. - Лично ли разговаривали с родителя малолетних актеров? - Лично - Какие роли играют малолетние актеры, в данном спектакле? - Роль Девочки и роль Мальчика. Они - воображение главного героя. - Как можете охарактеризовать данных героев? - Никак. См пьесу Мартина Макдонаха. - Осознают ли дети участвующие в спектакле, что в нем присутствуют сцены насилия, жестокости? - В спектакле нет сцен насилия и жестокости. Есть сцены, где дети носят птичек и льют краску (мальчик) и сцена, где носят большую слезу и деревянные палки (девочка) и еще сцена, где девочка оказывается жива, хотя все думали, что она убита маньяком. - Какой замысел (идея) спектакля? - Гуманизм. Художник - всегда помеха полицейскому государству. Дети не должны страдать. Мерзавцы должны быть наказаны. Если в государстве царит произвол, то оно рухнет. Мерзавцы всегда прикрываются заботой о детях. Тоталитаризм - зло. А вот тут сайт коалиции "За нравственность", http://www.zanravstvennost.ru/archi занятой доносами. В России, "нравственность" это когда на кого-то доносят в следственный комитет. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 11:47 am [Link] |
поспешное уничтожение РАН в пользу непонятно чего Прекрасно! http://avlady.livejournal.com/537060.ht http://lj.rossia.org/users/kouzdra/1944 Зюганов про академию наук. Столь же странен довод насчёт малого цитирования российских учёных в зарубежных трудах. Это не показатель: учёных ранга Курчатова с Королёвым и цитировать-то за рубежом не могли. За такую утечку стратегической информации спросили бы жёстко. И что: они тоже были бы ``неэффективными''? И потом, тут ведь дело во многом в том, что западный англоязычный специалист русским не владеет. А наш академический сотрудник не настолько знает английский, чтобы написать статью или книгу на чужом языке. Исключения, конечно, есть, но их мало. Вот и создайте службу переводов РАН! Все так. Действительно ведь, провинциальная богадельня с неграмотными жуликами, которые не знают английского, не знают современной литературы, занимаются вещами, которые устарели еще в 1960-е, а любого обученного языкам или разбирающегося в науках затравят до полной невменяемости. Процентов 5-10 доброкачественных коллективов есть, конечно, но в основном жулики. Но поспешное уничтожение РАН в пользу непонятно чего (и через голову минобраза с его комиссиями, которое само дико недовольно) таки поражает воображение. По-моему, никакого объяснения этому, кроме безумия путлера, никто не предложил вообще. То есть путлер неиллюзорно сошел с ума, никого не слушает и никому ничего не объясняет. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 01:11 pm [Link] |
у путлера зачесалась пятка Конечно, академия с ее президиумом, осиповым, фортовым и садовничьим - это скорее зло, чем добро. На нее выделяется много денег, которые пилятся непонятно куда, и служат надувательству "научного авторитета" осиповых и садовничьих, которые к науке вообще никакого отношения не имеют. Если бы отобрать эти деньги у Осипова и отдать например в НМУ, школе данных Яндекса или лично Гельфанду, было бы здорово. Если отобрать эти деньги у Осипова и раздать поровну населению РФ, было бы тоже неплохо. Вариант, который выбрал путлер - отобрать эти деньги у Осипова с Некипеловым и отдать жуликам по типу Ковальчука, Чубайса и Вексельберга. Это нейтральный вариант: деньги отобрали у жуликов и отдали жуликам. Проблема тут в том, что закрытие РАН произошло поспешно и без обсуждения, фактически в несколько дней. Очевидно, подобным образом (по желанию левой пятки гегемона) можно теперь замочить каждого, и любое профессиональное сообщество оказалось под угрозой. Вероятно, для демонстрации этого все и затеивалось. И тут совершенно неважно, академия плоха или хороша: перед тем, как ее закрывать, никакой экспертизы все равно никто не производил. Соответственно - любая акция протеста против закрытия РАН должна быть поддержана. Даже если вы категорически ненавидите президиум и всех академических функционеров. Потому что сегодня у путлера зачесалась пятка и закрыли РАН, завтра у путлера зачешется другая пятка, и закроют вашу любимую контору, никто не застрахован. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 03:44 pm [Link] |
отказались вступать Академики и членкоры, которые отказались вступать в новую РАН (похерив, таким образом, 100,000 рублей в месяц). http://trv-science.ru/2013/07/02/zayavl Герои, четам. В числе знакомых - Манин, Немировский, Махлин, Беклемишев, Белавин. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) afranius@ljПривет Current Mood: |
| Time | Event |
| 03:51 pm [Link] |
Правовое государство И там же прекрасный коммент от путиноида. http://st0pwest.livejournal.com/ обана ебана про Законы они вспомнили ушлепки когда акадмики здавали недвигу в аренду институтов они соблюдали Закон? когда оскорбляли чуства верующих бредом про эволюцию соблюдали Закон? в своих институтах они академики на зоне все по другому будет петухи и шныри от звонка до звонка вонь парашную нюхать * * * Еще неделю назад путиноиды были готовы патриотически рвать жопу за родную академию и за науку. Теперь разговор другой, "когда оскорбляли чуства верующих бредом про эволюцию соблюдали Закон? в своих институтах они академики на зоне все по другому будет петухи и шныри от звонка до звонка вонь парашную нюхать" Похоже, бредни про инновации велено отставить, теперь все по другому будет петухи и шныри от звонка до звонка вонь парашную нюхать. Правовое государство же, не хуй собачий. Привет Current Mood: |
sick
tired| Previous Day | 2013/07/04 [Archive] |
Next Day |