Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-07-04 11:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Atilla Kollar - MUSICAL WITCHCRAFT
Entry tags:nauka, putin, smeshnoe

поспешное уничтожение РАН в пользу непонятно чего
Прекрасно!
http://avlady.livejournal.com/537060.html
http://lj.rossia.org/users/kouzdra/1944410.html
Зюганов про академию наук.

Столь же странен довод насчёт малого цитирования
российских учёных в зарубежных трудах. Это не показатель:
учёных ранга Курчатова с Королёвым и цитировать-то за
рубежом не могли. За такую утечку стратегической
информации спросили бы жёстко. И что: они тоже были бы
``неэффективными''? И потом, тут ведь дело во многом в том,
что западный англоязычный специалист русским не владеет.
А наш академический сотрудник не настолько знает английский,
чтобы написать статью или книгу на чужом языке.
Исключения, конечно, есть, но их мало. Вот и
создайте службу переводов РАН!

Все так. Действительно ведь, провинциальная богадельня
с неграмотными жуликами, которые не знают английского,
не знают современной литературы, занимаются вещами,
которые устарели еще в 1960-е, а любого обученного
языкам или разбирающегося в науках затравят до полной
невменяемости. Процентов 5-10 доброкачественных
коллективов есть, конечно, но в основном жулики.

Но поспешное уничтожение РАН в пользу непонятно чего
(и через голову минобраза с его комиссиями, которое
само дико недовольно) таки поражает воображение. По-моему,
никакого объяснения этому, кроме безумия путлера, никто
не предложил вообще. То есть путлер неиллюзорно сошел
с ума, никого не слушает и никому ничего не объясняет.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]ljranonymous
2013-07-04 12:28 (ссылка)
>любого обученного языкам или разбирающегося в науках затравят до полной невменяемости

Вот да. Хрестоматийный пример:

http://vteninn.livejournal.com/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.ru
2013-07-04 13:08 (ссылка)
Вот еще http://rheif.livejournal.com/
Тоже не дали купить тот прибор, который был нужен. Навязали тот который проталкивал академинторг, а когда человек начал возмущаться, просто выдавили из Казани в Германию.
Плохо поступили. Но я все же Мальгина не разделяю. Другой РАН нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-04 13:13 (ссылка)
А я разделяю, кстати
если кто-то не может найти работу на Западе, его надо гнать из академии
за проф-непригодность
если может, то мудак, что не уехал
(чувствую себя мудаком)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-07-04 16:30 (ссылка)
(Частично дублирую мысль ниже по времени)
Как выпускникам экспериментаторам найти западную работу без ознакомления с более-менее нормальными приборами и материалами? Только поигравшись с ними в местной аспирантуре, и тут без АН никак. Даже физтеховское благополучие в этом вопросе основано на АН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-04 16:31 (ссылка)
ну, мой знакомый студент МГУ
успел несколько раз съездить на практику в Германию,
суммарно месяца 4, по-моему
и это не единичный случай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-07-04 16:59 (ссылка)
Ну да, а моя знакомая школьного возраста неоднократно подменяла папу как концертмейстер и говорит, что все проблемы надуманные. Этот пример некорректный -- МГУ это как раз смесь НИИ с рос. вузом, первый компонент которой восполняеют институты АН. После подавляющего числа прочих -ГУ получить приглашение на phd интервью невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-04 17:11 (ссылка)
После подавляющего числа прочих -ГУ никакой наукой заниматься нельзя
то есть оно оглупляет, а не учит ничему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-07-04 18:21 (ссылка)
Но все-таки прочая деятельность в соответствующее время дня отупляет еще больше. И важен культурный-учебный бульон. Кстати, вина МГУ как вершины порочной пирамиды в отуплении периферии основная. Дюки с принстонами совершенно не из своих окрестностей комплектуются, непонятно почему замкаду не покупать нормальную профессуру, как легионеров-футболистов во всякие "Анжи" с "Тереками". Нет денег? -- Смешно, на футбол, совершенно замкадовский и вполне успешный, миллионы $$ находятся, тогда почему не на университет там же? Скорее всего, причина не финансовая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-04 20:17 (ссылка)
Причина не финансовая
причина в том, что местные считают себя круче
и будут категорически против призвания варягов, что из
Москвы, что из Запада

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-07-04 21:36 (ссылка)
Но футболистам, сидящим на общей с прочим замкадом пальме, это регулярно удается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-04 22:12 (ссылка)
у них есть объективные критерии
в науке только пиписькомер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonymous_ljr
2013-07-04 21:20 (ссылка)
>непонятно почему замкаду не покупать нормальную профессуру

Опуская очевидный аргумент "потому что тупые", потому что не поедут (не знаю про московских, а западные не поедут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-07-04 22:14 (ссылка)
почему, я б поехал
но только на пустое место, говна, которое там скопилось, не надо
(или с правом уволить 99% говноидов)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-07-04 22:22 (ссылка)
>но только на пустое место, говна, которое там скопилось, не надо

Ну вот Гейм тоже открещивался, потом приехал забарывать академи оф вундс. Я сразу подумал, что что-то такое пообещали. С правом реформировать на свой вкус могут поехать, но разве дадут всерьез. Большинству это нахуй не надо, просто за бабло тем более, уже другая жизнь. В интервью бывшие советские ученые из западных университетов часто так прямым текстом и говорят. А вот приезжать читать семестровые курсы вполне могут, по-моему, если создать приличную обстановку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-07-05 03:41 (ссылка)
"Мойше, вылезай из машины!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-07-04 22:15 (ссылка)
>выпускникам экспериментаторам найти западную работу без ознакомления с
>более-менее нормальными приборами и материалами?
>Только поигравшись с ними
>в местной аспирантуре, и тут без АН никак.

на хуй не нужна никакая местная аспирантура

опыт эксперимента дело наживаемое. причем наживаемое очень быстро, особенно при работе в энергичном коллективе.

надо учить языки и тупо ехать туда, где можно делать то, что хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-07-04 22:31 (ссылка)
Не смешите. Чтобы попасть в этот энергичный колектив, надо продемонстрировать, что вы молодой профессионал с идеями. Метод Вилла Хантинга тоже скорее всего не сработает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-07-04 22:35 (ссылка)
нельзя быть тупым русским. пока вы тупой русский, вы теряете время.

надо учить язык и ехать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-07-04 22:10 (ссылка)
этого не достаточно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]waterfall
2013-07-04 13:22 (ссылка)
К сожалению, это всё чистая правда. Минус полтора года моей жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silencefactory
2013-07-04 12:32 (ссылка)


(Ответить)


[info]silencefactory
2013-07-04 12:32 (ссылка)
http://www.gazeta.ru/science/news/2013/07/04/n_3016801.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-04 12:37 (ссылка)
Кстати врет - тех, кто годами ничего не пишет, уже давно посокращали. Сокращения же шли все время, а число публикаций -основной критерий работы. Качество публикаций, правда, уже никак не проверяется и не учитывается, только количество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencefactory
2013-07-04 12:38 (ссылка)
чаплин?! врёт?!! бога побойтесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-04 12:43 (ссылка)
Ну не врет, конечно, искренне заблуждается. Это его нечистый водит, помолиться бы парню как следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silencefactory
2013-07-04 12:45 (ссылка)
он разучился уже
пока светские прожекты рожал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-04 12:50 (ссылка)
Вот его бесы и одолевают. Совсем себя не бережет, бедолага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]392895170891234
2013-07-04 13:07 (ссылка)
пиздишь на князя тьмы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-04 13:13 (ссылка)
На князя тьмы никогда! Вот те крест!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-07-04 13:36 (ссылка)
Как же на него пиздить? Он же ПУТИН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-07-04 14:02 (ссылка)
да ты мать в натуре охуела!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2013-07-04 13:28 (ссылка)
Ну паравильно, чо. Сначала запретили публиковаться на иностранных языках, а теперь закрывают за отсутствием цитируемости.

Наука в РАН, кстати таки была. Мало и плохо, но настоящая. Вся эта шушера во главе с Фортовым и Осиповым была чем-то вроде нашей власти: узок их круг и далеки они от народа. Проосто сидели дяди на денежных потоках и пилили. Но были и те, кто реально наукой занимался (в институте микробиологии например, в Курчатнике). И вот их реально жалко.

Полностью поддерживаю в общем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-07-04 18:02 (ссылка)
Курчатник это не часть РАН.

Курчатник это то, что будет -- личная собственность Ковальчука.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb
2013-07-04 14:03 (ссылка)
рюззке же дрочат на завоевание мира (лёжа не нефтяной печи, ессно)
завоевать, а уж потом все остальные учат наш берёзово-рюззке
и читают наши научные креативы из сколково

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2013-07-04 18:33 (ссылка)
На нефтяной печи (отлично сказано!) по-настоящему сидит Москва, а прочий замкад ее имитирует в меру возможностей. Кстати, в контексте академизма и этого сидения, урок такой, что важнейшей из наук является все-таки военное дело и соответствующий дух, чтобы всегда было чем и кому эту печь топить.

(Ответить) (Уровень выше)

как насчёт такого объяснения?
[info]damwrot.livejournal.com
2013-07-04 14:35 (ссылка)
«Реформа» РАН – месть за публичное унижение члена кооператива «Озеро» "Еще один удар (из тех, что стали известны за пределами научной среды), академики нанесли брату всемогущего соучредителя «Озера» в мае-июне этого года. Отделение физических наук РАН голосованием не утвердило Ковальчука на должности директора Института кристаллографии РАН. Причем, как раз в тот момент, когда на этом институте сосредоточились значительные денежные потоки" http://www.nr2.ru/science/446400.html

(Ответить)


[info]vadiboom.livejournal.com
2013-07-04 17:43 (ссылка)
http://avmalgin.livejournal.com/3879406.html
Неиллюзорно сошел с ума.

(Ответить)

Цитируемость
[info]maxbrown.livejournal.com
2013-07-04 18:07 (ссылка)
Миша, не сочтите за троллинг с переходом на личности, мне просто интересно, а вот у Вас, например, какой длиныкакова цитируемость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитируемость
[info]tiphareth
2013-07-04 20:17 (ссылка)
http://scholar.google.com/citations?user=8KhODVoAAAAJ&hl=en

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Цитируемость
[info]maxbrown.livejournal.com
2013-07-05 03:48 (ссылка)
Понял, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_pihto
2013-07-04 23:02 (ссылка)
никакого объяснения этому, кроме безумия путлера, никто
не предложил вообще

afranius предложил, причем самое простое: "Путину с кооперативом "Озеро" наша недвижимость приглянулась".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-07-04 23:18 (ссылка)
Самое простое и самое идиотское.

Наезд на РАН с целью отобрать/поделить недвижимость это паранойа примерно 10летней давности. Тогда оно было отчасти актуально; сейчас нет. Масштабы у них не те. Они теперь государственные люди, радеют о государстве российском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]392895170891234
2013-07-05 01:21 (ссылка)
оккам бреет каледина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist.livejournal.com
2013-07-04 23:55 (ссылка)
Индекс цитирования конечно несовершенен с точки зрения оценки и сравнения вообще. Хотя бы потому что зависит от вида деятельности и потому что кто то на кого то может ссылаться или не ссылаться нарочно. Но списывать только на недоразумения или на секретность то, что он низок в РАН - сложно. До какого момента они будут спекулировать Королевыми, Ландау и прочими былыми заслугами?

(Ответить)