Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-16 09:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:План Планыч - ПЕСНИ УБИТЫХ ВРЕМЕН
Entry tags:anti-russia, fascism, porno, putin

дрочить на копро
У Бабченко обсуждают, кто говно - народ или власть
http://starshinazapasa.livejournal.com/936857.html

Народ, действительно, в Румынии-Болгарии-Польше такой же
по почти всем параметрам. А власть говно. И народ ее
всемерно одобряет, ибо истеричен, туп и свиноподобен.
Но таков же народ где угодно, по факту - восточноевропейцы
ничуть не лучше, чем те же немцы, которые надрачивали
на судетынаш по тиму россиянских выродков с их ебаным
крымом и донбассом.

Если бы румын-болгарин-поляк вырос бы
в сраной, да хоть и немец - стал бы крымнашистом и путиноидом.

Говно не население (индивидуально они все зайки).
Говно не власть, ибо она целиком адекватна населению.
Но логика "русской культуры" делает из кого угодно выродка
и крымнашиста. Надо отправить ее на помойку, в специальном
ящике для заразы, и присыпать метром известки, чтоб ничего
уже не выросло.

То есть "дневники писателя" Достоевского
есть документ крымнашизма, гораздо более радикальный, чем
любой киселев по зомбоящику. "Русская культура" есть
фашистская культура, это опасная и заразная субстанция,
от которой надо всемерно избавляться.

Читать Достоевского должно быть смешно и
стыдно, примерно как публично дрочить. Статус
и общественный вес "русской культуры" и всего
"русского национального" должен быть примерно такой же,
как (сейчас) у актеров порно. То есть все любят порно,
и все любят Достоевского. Но важно, чтобы общественная
роль "русской литературы" как учителя жизни была не выше,
чем общественная роль Лолы Тэйлор.

Впрочем, использовать актеров порно как учителей
жизни как раз было бы хорошо, по крайней мере никакого
крымнаша они не устраивают, и вряд ли будут.



По ссылке от [info]plastic.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]apkallatu
2016-09-17 20:44 (ссылка)
не могу, но оно вообще где-то нужно, кроме разрешения особенностей (выше помянутых)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-17 20:51 (ссылка)
Если ты занимаешься только конечно-порожденными алгебрами над полем, то нет. Если ты хочешь доказать хоть что-нибудь нетривиальное, то тебе нужны например пополнения. И все, пошло-поехало. EGA не зря такой длины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2016-09-20 15:24 (ссылка)
ага, ясно.

хотя мне всё равно это кажется странным сожелением.

общее кольцо это непонятно что, не удивительно, что про них хрен
что докажешь. даже если ты не дай хард алгебраический геометр про
кольца конечного типа над полями, а какой-нибудь теорией чисел
занимаешься, приходится сталкиваться с ограниченным набором
колец.

понятно, что многие аргументы повторяются с незначительными
вариациями, и хочется написать один раз и навсегда какое-то общее
определение и им всё покрыть. ну вот excellent ring и призвано
такое делать. то, что получается сложно, по-моему, может быть
следствием не того, что что-то не понято, а того, что много
разнообразия среди колец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-20 20:41 (ссылка)
Excellent ring это просто кольцо, для которого не проходят три что ли стандартных контрпримера (что размерность + коразмерность не обязательно размерность, что целое замыкание не обязательно конечно, и что при пополнении могут появиться нильпотенты). Разумеется это сделано именно как затычка. Но то, что определение такое сложное, показывает, что в комм. алгебре совсем просто не может быть. Т.е. "понять до конца" по Гротендику просто нельзя. Вроде бы ему Серр указывал на это обстоятельство в письме.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -