Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-21 11:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Derived equivalences between moduli spaces of coherent sheaves on a K3 surface
Entry tags:math, smeshnoe

список аспирантов Коламбии
Офигенно
http://www.math.columbia.edu/people/students-by-year/
посмотрел список аспирантов Коламбии, кто у них адвайзор.
Ебануться, 90% студентов адвайзор - де Йонг. Не половина,
и даже не 60%, а где-то под 90. Пиздос бандос,
ебать мой лысый череп.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2016-09-24 18:46 (ссылка)
"Ясно, что" это вообще самый хороший способ доказательства, ага. Вместе с геометрической интуицией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-24 18:59 (ссылка)
не, там есть вполне формальный аргумент (и простой)
ну типа - на каждом отрезке [a, b] есть х такой, что
f(a)-f(b)=f'(x)(a-b)
дальше пускаешь индукцию, и получаешь то же для ряда Тэйлора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-24 19:00 (ссылка)
Это от одной переменной если. А если от нескольких, там нужна минимум линейная алгебра, и буквально этот аргумент работает плохо (некуда отрезок проводить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-25 01:55 (ссылка)
>А если от нескольких, там нужна минимум линейная алгебра

не, ты делаешь для всех лучей из нуля и пользуешься компактностью
оценка, конечно, не оптимальная, зато не надо корячиться, от слова совсем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2016-09-25 02:51 (ссылка)
>делаешь для всех лучей из нуля

Так получается очень криво и невнятно, я пробовал. Даже не уверен, что вообще получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2016-09-25 20:44 (ссылка)
ненене
можно совсем просто
(но оценка неоптимальная: максимум производной в шаре вместо интеграла
модуля, интеграл модуля так получить, наверное, не выйдет)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -