Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-09-21 11:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Derived equivalences between moduli spaces of coherent sheaves on a K3 surface
Entry tags:math, smeshnoe

список аспирантов Коламбии
Офигенно
http://www.math.columbia.edu/people/students-by-year/
посмотрел список аспирантов Коламбии, кто у них адвайзор.
Ебануться, 90% студентов адвайзор - де Йонг. Не половина,
и даже не 60%, а где-то под 90. Пиздос бандос,
ебать мой лысый череп.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: а чтобы бунтовать-2
[info]kaledin
2016-09-26 20:29 (ссылка)
Я предупреждал, да? хрена орать-то теперь?

У вас нет базового скилла -- вы не понимаете, что является, а что не является доказательством. И этот скилл в зрелом возрасте не приобретается почти никогда. Причем совершенно непонятно, нахрен даже пытаться -- его нет у 99.9999% населения, и он вообще скорее всего дурная психологическая мутация, скоррелированная с аутизмом. Радоваться надо, что нет.

Если же вам нужно что-то для программирования, то от этого и надо плясать -- посмотреть, что именно нужно, и именно это и пытаться учить (скажем, опыт показывает, что кодирование и нужные для этого вещи над конечным полем выучиваются без проблем и нормальными людьми тоже).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а чтобы бунтовать-2
[info]wieiner_
2016-09-26 21:19 (ссылка)
1.
нет Вы не правы. я постоянно доказываю теоремы о непротиворечивости своих алгоритмов.
последняя была -- "о необходимости и достаточности "программной конструкции Х" для построения многогранников определенного вида Y".
в детстве у меня был физмат-класс в гимназии, где училось много русских немцев и были неплохие учителя. нас научили широкому спектру методов доказательств с детства. Сейчас, в зрелом возрасте, часто перечитываю "Основания Математики" Гильберта-Бернайса. Немного знаком с философией.

к-алгебры?! и все?! не надо меня выгонять из математики - я уже туда пролез и читаю!
нравится! математика никому не принадлежит. она гуляет сама по себе.
вообще, до этого я лет 10 читал не те книги. т.е. тоже сложные, но именно не знал, какие авторы гениальные,
а какие -- пишут уже с чужих слов или просто неизвестные в науке.
хотя, например Курс современного анализа Уайтхеда -- вполне повезло мне.
и прогресс есть с тех пор, что Вы говорите, что бессмысленно -- это не в моем случае. у меня до сих пор по-моему мозг немного растет.





(Ответить) (Уровень выше)

Re: а чтобы бунтовать-2
[info]wieiner_
2016-09-26 21:29 (ссылка)
просто, если бы Давид Гильберт встал из могилы, подошел и посмотрел бы на то,
что сейчас называют "доказательством",
он бы молча встал и вышел, скорбно прижимая к груди шляпу. Уверен для него это было потрясенее страшнее, чем смерть Минковски. Думаю, тут Вы со мной согласитесь!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -