[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
July 11th, 2020
| July 11th, 2020 | |
|---|---|
| 07:07 am [Link] |
racist behavior, incidents, research, and publication Какое замечательное письмо https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp профессоров Принстона с длинным списком требований, в числе которых немедленное введение 32% расовых квот на все профессорские позиции. Также требуют создать специальный кодекс, запрещающий "racist behavior, incidents, research, and publication", и назначить комиссию для борьбы с расизмом в исследованиях сотрудников Принстона. В германских университетах году в 1934-м были аналогичные реформы, ничем хорошим это не кончилось. Профессора математики это письмо не подписали, зато подписали несколько постдоков и аспирантов, в том числе одна выпускница 57-й школы. Вот тут это письмо комментируют. https://quillette.com/2020/07/08/a-decl Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 07:00 pm [Link] |
подали в суд на Гарвард Апропос, все знают, что комиссия по приему в Гарварде - чудовищные расисты, и дико дискриминируют против китайцев и других азиатов (в Гарварде это типа общее место было еще когда я там учился). То же самое и в прочих элитных университетах: на прием американцев китайского происхождения есть квота в 20%, больше не принимают. Аналогичные квоты были на прием евреев вплоть до 1960-х (а также в СССР, но в СССР евреев брали еще меньше). According to historian David Oshinsky, on writing about Jonas Salk, "Most of the surrounding medical schools (Cornell, Columbia, Pennsylvania, and Yale) had rigid quotas in place. In 1935 Yale accepted 76 applicants from a pool of 501. About 200 of those applicants were Jewish and only five got in." He notes that Dean Milton Winternitz's instructions were remarkably precise: "Never admit more than five Jews, take only two Italian Catholics, and take no blacks at all." Пару лет назад китайцы таки подали в суд на Гарвард https://quillette.com/2018/10/13/as https://en.wikipedia.org/wiki/Students_ оказалось, что расовая дискриминация китайцев существует и обильно документирована, как в переписке членов комиссии, так и во внутреннем расследовании Гарварда за 2013. Результат, тем не менее, предсказуем: федеральная судья Allison D. Burroughs (назначенка Обамы и анти-трамповская активистка 80лвл) признала факт расовой дискриминации, но не нашла в нем состава преступления, потому что без расовой дискриминации китайцев не будет diversity. ГОПы и либертарии дико возмущаются https://www.heritage.org/education/comm https://reason.com/2019/10/08/harvard-a демы в восторге, потому что расовая дискриминация - основа diversity https://www.washingtonpost.com/opin https://www.nytimes.com/2018/10/22/us/h https://www.nytimes.com/2019/10/01/us/h https://www.thenation.com/article/archi (в принципе, многие демы настаивают на расовых квотах при поступлении: типа если в стране 6% китайцев, то и принимать 6%). На суд активисты ходили в рубашках с гербом Гарварда и надписью "Diversitas" вместо "Veritas". В феврале 2020-го, китайцы подали апелляцию, причем министерство юстиции (DoJ) присовокупило к иску бумагу, в которой утверждается, что Гарвард незаконно дискриминирует против азиатов. Думаю, они его промаринуют до выборов, в надежде, что после победы Байдена министерство поменяет ориентацию. Вот тут еврейская мама https://blog.tanyakhovanova.com/200 рассказывает, как ее сына, победителя всех возможных олимпиад, не взяли в Гарвард и Принстон. Типичная, в принципе, история: прием в эти конторы по факту основывается не на успехах школьника, а на целом спектре коррупционных механизмов неимоверной тошнотворности. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2020/07/11 [Archive] |
Next Day |