[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
August 19th, 2020
| August 19th, 2020 | |
|---|---|
| 02:05 am [Link] |
justice NOW! Смешно https://www.takimag.com/article/our-b BLM-активисты линчевали дерево за убийство негра, который на нем повесился, и требуют уничтожить озеро, в котором утопла черная актриса. Black lives matter! Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 06:09 am [Link] |
college campuses are racing back to the year 1955 Статья про сегрегацию в студенческих общежитиях https://sacramento.cbslocal.com/201 (2016-го года, когда это еще было внове) в комментариях ад кромешный, /pol/ отдыхает вообще. Сейчас сегрегацию вернули более-менее везде, под предлогом создания "safe space" для негров. https://www.nationalreview.com/2019/0 Интересно, что за сегрегацию в 1950-х боролась в основном демократическая партия, и она же за нее сейчас борется. Все меняется, но некоторые вещи не меняются. Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 02:52 pm [Link] |
по поводу деколонизации науки Профессиональный BLM-активист, молодежный политик, сотрудник Harvard Law School Шон Кинг (по анкетам, афро-американец). https://en.wikipedia.org/wiki/Shaun_Kin  Если партия прикажет, комсомол ответит есть. Еще пара ссылок на тему хунвейбинства в американских университетах: https://cliffmass.blogspot.com/2019/1 https://www.thebellows.org/the-new-cult Сейчас уже неважно, прогрессивный ты или реакционный. Будь ты самый наипрогрессивнейший, если отклонишься от партийной линии, есть неплохой риск лишиться всего: американские университеты не прощают политических отклонений. Лет 15 назад была популярная книжка The Republican War on Science https://en.wikipedia.org/wiki/The_Repub там рассказывалось (совершенно справедливо, на тот момент) что республиканцы боятся науки, не любят ее, и подозревают ученых в том, что те выдают свои политические взгляды за научную догму. Прошло 15 лет, и эти страхи реализовались, ныне основной ход демократической партии - обвинение политических противников во лжи со ссылкой на ученых, с оргвыводами в виде требований цензуры. Естественно, что все эти обвинения - полнейший бред, и если погуглить научные журналы, примерно половина экспертов поддерживают, а другая половина категорически отрицает. Не считая, конечно, social sciences, которые вообще превратились в филиал демократической партии и диссидентов вычистили под нуль уже давно: https://www.spiked-online.com/2020/08/1 Совершенно типичный диалог (это не пародия, я просто два раза перегнал оригинал текста через автопереводчик) А: Ношение масок увеличивает тяжесть covid-2019 (четыре ссылки на публикации в пубмеде и около) Б: Это дерьмо настоящего тупого Трампа, спонтанное примерно там же, где спонтанно размножаются мухи и мыши в грязном гнилом белье. Вам не стыдно это передать? Любая цитата про ковид из пубмеда сейчас политическая, что бы он ни исследовал, медик или эпидемиолог занимается политикой (а особенно климатолог). ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) brother2@lj высказал очень здравую мысль:В лентах всё охают и ахают по поводу деколонизации науки, я же ищу прагматику. Как я писал до этого, раз уж решения вашингтонского и брюсселького обкома science based, то наука должна бытьь управляемой. А тут вот какое дело - с одной стороны китайца, русского (все пятые пункты включены) да и похоже индуса всё трудней запугивать, ибо единственное, что они реально потеряют по возвращении - это чистый воздух (и кто-то вид из окна), по деньгам и упакованности лаб уже нет, а зачастую выиграют. С другой стороны местным тож не поугрожаешь, ибо по миру куча вкусных мест: для жадных - Саудия, с её универами короля такого да этакого (шариат на кампусе не действует, вино заказывается в сухом виде как во времена закона оного), для прочих - да хоть Тай, давеча видел объяву там на севере забыл в каком городе мега центр по квантовым вычислениям делают, зарплаты 3-5 килобаксов, сучётом цен ну и жизни на курорте вполне сравнимо. В общем, надо повышать управляемость, а как - вводить долю людей по квоте, которым бечь некуда (ибо продвинулиь только благодаря квоте) и которых можно заменить другими, ещё более рассово-тёмными. Ну вот и вводят. А технологии, так полимеры давно уже просраны и не из-за гендерных хунвейбинов, а по объективным причинам - новых идей не густо, а на старых идеях десятки тысяч азиатов методом перебора перемогут любой Гарвоксфорд. * * * Действительно, коль скоро "ученые" теперь политруки, необходимо гарантировать их лояльность, а этого никак нельзя добиться, если они могут в любой момент свалить в Китай или Саудовскую Аравию на такую же зарплату. Поэтому берем хуй знает кого по политическим квотам, хуевые, зато лояльные. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2020/08/19 [Archive] |
Next Day |