[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
March 16th, 2021
| March 16th, 2021 | |
|---|---|
| 02:33 pm [Link] |
очередной "пожар рейстага" Хорошее https://greenwald.substack.com/p/as-t Гленн Гринвальд про "восстание" 6 января. Доказывает (убедительно), что никакого "восстания" не было, "восставшие" были безоружны, а единственная жертва "восстания" - Эшли Бэббит, которую демонстративно застрелили акабы. Полицейский Сикник, на которого якобы уронили огнетушитель, умер от инсульта, не связанного с огнетушителем. Все же происходящее есть очередной "пожар рейстага", раздуваемый демократами в попытке дополнительно урезать гражданские свободы, вслед за Бушем и Обамой. There is, relatedly, a massive political benefit from convincing the population that the opponents and critics of those in power do not merely hold a different ideology but are coup plotters, insurrectionists, domestic terrorists. That is the same political benefit that accrued from trying to persuade the population that adversaries of the Democratic Party were treasonous Kremlin agents. The more you can demonize your opponents as something monstrous, the more political power you can acquire. And as Democrats and liberals now gear up to demand a new War on Terror, this one domestic in nature, it should be no surprise that the rhetorical leaders of their effort now are the same lowlife neocon and Rovian slanderers - Bill Kristol, David Frum, Steve Schmidt, Nicolle Wallace, Rick Wilson - who demonized everyone who questioned them as part of the first War on Terror as traitors and terrorist-lovers and subversives. It is not a coincidence that neocons are leading the way now as liberals' favorite propagandists: they are the most skilled and experienced in weaponizing and exaggerating terrorism threats for political gain and authoritarian power. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) arbat@lj.Привет Current Mood: |
| Time | Event |
| 06:15 pm [Link] |
лузгать семки Витухновская красиво высказалась в ответ на главный вопрос путлеровской интеллигенции. МОЖНО ЛИ ЕЗДИТЬ В КРЫМ? Можно ли ездить в Крым? Конечно, можно. Можно вообще всё. Можно есть тараканов. Можно пить мочу. Можно питаться в советской столовке. А можно сразу и на помойке. Можно читать Прилепина с Шаргуновым. И да, газету "Советский спорт". А потом в неё рыбу заворачивать. И да, семки. Не забывайте лузгать семки. * * * Куча друзей ездили в Крым, но и "советский спорт" тоже многие потребляют, и сериал "sex in the city", и даже прилепина. Не уважаю, но мирюсь. Привет Current Mood: |
sick| Previous Day | 2021/03/16 [Archive] |
Next Day |