tiphareth: Vajiralongkorn Borommachakkrayadisonsantatiwong Thewetthamrongsuboriban Aphikhunuprakanmahittaladunladet Phumiphonnaretwarangkun Kittisirisombunsawangkhawat Borommakhattiyaratchakuman

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2016-12-02 23:58 (ссылка)

идеи вполне стандартные (и лучше описаны в Википедии)
кейнсианство, ничего нового, но работает как часы
а уебошили его не за экономику, а за то, что китаец, это
в Таиланде примерно как в России жид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-12-03 03:28 (ссылка)

>работает как часы

Там по ссылке написано, как оно работает.

Если кто безответственный дебил, то лучше ему и дальше мобилки продавать, а не играться в игры со ста миллионами человек. Оттого, что идиотизм назвали "кейнсианством", идиотизмом оно быть не перестало. Идеи на уровне С. Глазьева примерно. И Е. Гайдара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-12-03 04:18 (ссылка)
	>Там по ссылке написано, как оно работает а Таксин-то тут при чем? это сестра его вообще никто не утверждал, что покупка риса имеет отношения к "таксиномике" (whatever it is) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-12-03 05:12 (ссылка)
	>это сестра его вообще Yeah, sure. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2016-12-03 04:20 (ссылка)

но идеи не Гайдара, а скорее Зюганова
очевидно, за время отсутствия Таксина партия сдрейфовала хуй знает куда
с "перонистами" то же самое произошло тащемта, когда Перон вернулся, первое что они сделали -
расстреляли других перонистов, прямо в аэропорту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-12-03 05:19 (ссылка)

Скорее Глазьева. Но я не про идеи, я про уровень идиотизма. На таком уровне идиотизма, какие именно идеи, уже неважно.

Зюганов в этом смысле выгодно отличается тем, что у него идей вообще нет (small comfort, но все же).

Про партия сдрейфовала -- официальный нарратив естественно в том, что никуда она не сдрейфовала, а ровно так же, как раньше, контролируется Таксином. Никаких свидетельств ни в какую сторону по-видимому нет, но официальный нарратив выглядит куда естественнее. "Партия" в данном случае это сестра, а ее вроде бы в независимом мышлении никто никогда не подозревал.

Хотя действительно, за время собственного официального правления Таксин до факапа такого масштаба довести ситуацию не успел, так что кто хочет, может продолжать в него верить.

>с "перонистами" то же самое произошло тащемта

Wrong analogy. Правильная аналогия это если б Эвита не померла, а осталась возглавлять партию. И даже это натянуто, потому что Эвита была вроде как сильная личность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-12-03 08:09 (ссылка)

в любом случае, ошибки, которые сестра Таксина делала - вполне незначительные
сравнительно с тем дрейфом в каменный век, который происходит при хунте
она проебала примерно половину денег, потраченных на рис, это
миллиард долларов, розданных крестьянам, но этот миллиард тащемта
по-любому вернется в экономику в виде увеличенного спроса

а хунта убила индустриальный сектор и напугала инвесторов
бюрократией, чем уменьшила иностранные (т.е. японские)
инвестиции в промышленность вдесятеро

http://thediplomat.com/2016/03/can-thailands-junta-reverse-its-economic-decline/
http://www.economist.com/news/asia/21707980-junta-lavishes-attention-economys-future-neglects-poor-today-dangers
http://asia.nikkei.com/magazine/20160526-FACING-UP-TO-HISTORY/Politics-Economy/Thailand-s-sagging-economy-is-adding-to-discontent-with-the-junta

в результате хунта в отчаянии копирует
Таксина, раздавая бабло нищим за так
http://www.straitstimes.com/asia/se-asia/thai-junta-approves-509-million-cash-handout-for-poor-amid-economic-woes
но у нее ничего не работает, потому что они официально придерживаются
"достаточной экономики", это такая тайская экономическая
фофудьедоктрина типа чучхэ и сурковской "суверенной демократии"
https://en.wikipedia.org/wiki/Sufficiency_economy
за отклонения от нее Таксина и поперли в 2006,
притом никто толком не знает, что это такое, но за
пренебрежения "достаточной экономикой" хунта
сажает администраторов пачками
https://uglytruththailand.wordpress.com/2015/09/27/sufficiency-economy-and-sufficiency-democracy/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-12-03 08:47 (ссылка)

>хунта в отчаянии копирует Таксина

В некомпетентности хунты я не сомневаюсь, но вариантов у них уже нет -- дебилка уронила мировые цены на рис, плюс подарила рынок Вьетнаму с Индией; теперь крестьяне уж точно не в состоянии прокормиться нормальным путем, и если им не давать бабло, они просто передохнут. А это как-то черезчур.

А насчет хунта распугала инвесторов, хунта разорила индустриальный сектор -- это откуда такое взялось, интересно мне? Что он разорен, я готов поверить, но причем здесь хунта?

>"достаточной экономики"

Такое же бессмысленное азиатское фуфло, как таксиномика. Просто слова для идентификации своих и чужих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-12-03 12:26 (ссылка)
	>теперь крестьяне уж точно не в состоянии прокормиться нормальным путем, ты, похоже, не прочел по ссылке: специально оговорено, что крестьянам это бабло не раздается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-12-03 23:39 (ссылка)
	Им раздаются бессрочные кредиты, которые скорее всего не надо будет возвращать. Сестра Таксина исходит на говно теперь, мол хрена вы меня прогнали, если сами повторяете мою рисовую схему. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-12-03 23:49 (ссылка)
	В смысле, по твой ссылке про неделю назад, а крестьянам дали где-то месяц назад. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2016-12-03 08:53 (ссылка)

>это миллиард долларов

Скорее 15. Но ты невнимательно читал. Гениальная идея была не просто раздать бабло; гениальная идея была скупить рис задорого, убрать с рынка, и поднять мировые цены (поскольку Тайланд был главным производителем в мире). В результате главные производители Индия и Вьетнам, цены упали ниже плинтуса, скупленный рис чуть ли не сгнил, попизженно немеряное количество денег, и как вернуться хота бы к статус кво анте, никто не знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-12-03 12:35 (ссылка)

>Скорее 15.

купили риса на 4 миллиарда баксов по 20000 бат за кило или типа,
ныне он 8000 бат

но манипуляции были совершенно не в кассу:
там как раз лопнула commodity bubble, о чем в Таиланде,
видимо, никто не догадывался
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-great-american-bubble-machine-20100405
и похуй, не такие уж страшные деньги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-12-03 23:40 (ссылка)
	>не такие уж страшные деньги Говорю же, не в деньгах дело -- в сломаной системе и потерянном рынке. Т.е. теперь им придется платить всегда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-12-04 01:16 (ссылка)
	сломали систему не тайцы, а Голдман-Сакс http://www.rollingstone.com/politics/news/the-great-american-bubble-machine-20100405 тайцы на нее вообще никакого влияния оказать не могли (по ссылке рассказывается, почему) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-12-04 06:26 (ссылка)
	Голдман-Сакс ломает на всех; только потом почему-то Вьетнам в шоколаде, а Тайланд в жопе. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2016-12-03 08:15 (ссылка)
	там же по соседству подробно изладается https://uglytruththailand.wordpress.com/2015/10/04/prayuts-little-toy-soldiers-in-thai-universities/ про дедовщину в тайских университетах по типу советской армии все так и есть, да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-12-03 08:50 (ссылка)

Я верю, что с образованием там говнище полное. Это один из основных упреков Таксину -- не от хунты, а извне -- что вместо того, чтобы наладить образование на манер хоть Сингапура, вкладывал бабло в мегапроекты и рис (т.е. в то, где можно украсть).

Т.е. с образованием вообще непонятно, что делать -- скажем, в латинской америке проблема кажется не имеет решения, или по крайней мере оно пока неизвестно. Но в Азии можно было бы и наладить все же, вряд ли они настолько тупые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-12-03 12:32 (ссылка)

в Таиланде нельзя, у них в университетах духовность,
дресс-код и фейс-контроль, копировать Запад им унизительно
они считают, что у них и так все лучше, потому что духовнее
(то есть иностранцев там стараются не приглашать)
ну типа, как в Иркутске у

lqp

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -