Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-26 23:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Another Brick In The Wall
Entry tags:pedo

We don't need no education
Еще немного ссылок про педопедагогику из "Лиги Школ".
Спасибо [info]rednyrg721.

https://www.facebook.com/pavel.miledin/posts/1283666415005038
http://360tv.ru/news/dva-lagerya-vypusknicy-ligi-shkol-nazvali-klevetoj-obvineniya-v-iznasilovaniyah-89744/
https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10212385139330161
https://www.facebook.com/maria.grafutko/posts/1198919463511061

Тут еще и видео, в жанре спасибо, подрочил
https://meduza.io/feature/2017/01/25/kogda-takoe-znaesh-molchat-nelzya

Уважаю неиллюзорно, дык.
Интересно, что оба эпизода ебли были совершенно легальные:
возраст согласия был 14 лет.

Но вообще, если вы хотите, чтобы были школы уровня
"Лиги школ", неизбежно получите еблю детей, потому что грань
между "учителем", "другом" и "любовником" очень тонкая
и перейти ее очень просто, если вы не полный аутист.
Если вы хотите, чтобы школа была авторитарным зоопарком
в духе клипа про We don't need no education, дело ваше,
но по мне так это говно гораздо сильнее травмирует, чем
когда учитель дружит с школьником и (иногда, по взаимному
согласию и в рамках, дозволенных законом) поебывает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anon57
2017-01-27 19:23 (ссылка)
Речь не о том, ебет ли тебя мнение анона (ты слишком эгоцентричен). Речь о том, что анону твое мнение нахуй не всралось в среднестатистическом случае. В общем как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-01-27 19:48 (ссылка)
Лично я, как большой фанат Дмитрия Борисовича, думаю, что это проблемы анона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2017-01-27 20:53 (ссылка)
Я думаю, что в общем это ничьи не проблемы. Просто приходит сюда персонаж и спрашивает, что нужно, чтобы поступить в аспу. Ему отвечают, что вопрос дурацкий, сам он по-видимому дурак, и в аспу лучше не поступать. Это хуевая манера общения, но проблем никаких.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-28 00:36 (ссылка)
а чего такого хуевого
людей надо посылать нахуй, они от этого могут пойти и выпилить себя
людишек слишком много развелось, уебки бессмысленные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2017-01-28 02:17 (ссылка)
Ну и останетесь вы в итоге, уебки осмысленные, с одними ментами, колхозниками, детдомовцами, уголовниками. Бессмысленные уебища как правило ценят жизнь и приспосабливаются.

Короче, заинтересованных надо поддерживать. Пусть они заходят к тебе в журнал как в гости типа, по любому поводу. Пусть ведут разговоры про Гротендика и аспирантуру Гарварда, называют тебя своим гуру. Жалко что ли? Может кто-то что-то и выучит в итоге.

Если любви, добра и справедливости нет даже в твоем дневничке, то как все это наступит глобально? Разве что вопреки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-28 02:20 (ссылка)
я и поддерживаю
а Дима посылает нахуй
ничего плохого в этом нет, пусть цветут все 100 цветов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-01-28 00:12 (ссылка)
>Речь не о том

А какого хуя ты тогда это сюда приносишь и в явном виде требуешь моего внимания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2017-01-28 02:33 (ссылка)
Я как бы разъясняю, что тифаретник - это не только ты, это, например, еще и анон. Что-то похожее можно сказать и про математику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-28 03:25 (ссылка)
Какого хуя ты требовал моего внимания?

Ок, ты его получил. Ты бессмысленный кусок говна, иди нахуй. Доволен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2017-01-28 04:00 (ссылка)
Я требовал внимания к сообществу, к его структуре, к плюрализму мнений. И просто сожги свой рот, хамло. Ты не один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-28 05:04 (ссылка)
А кто ты такой, чтобы от меня что-то требовать, мне интересно?

Ваше анонское "сообщество" мне регулярно отравляет жизнь уже года три-четыре, превратили LJR в форменную помойку, и если вы все передохнете, я лично вздохну с облегчением. Так что идите, идите, милые. Идите туда, откуда пришли.

>плюрализму мнений

Плюрализм дырок в заднице мне тоже уважать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-28 06:52 (ссылка)
>Ваше анонское "сообщество" мне регулярно отравляет жизнь уже года
>три-четыре, превратили LJR в форменную помойку, и если вы все передохнете,
>я лично вздохну с облегчением.

присоединяюсь к этому целиком

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon57
2017-01-28 04:13 (ссылка)
В то же время мне на тебя как бы похуй. Но мне не похуй на проблему в частности, на ситуацию вообще. Вы, каледины, здесь уже просто охуели, и это если выражения помягче выбрать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -