Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-31 14:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: excited
Музыка:klaus schulze - 2006 timewind (deluxe edition)
Entry tags:kraut, music, youtube

Timewind reissue (2006)
Хорошее
https://www.youtube.com/watch?v=MrERTabOJ9M
Новая версия Timewind Шульце (в оригинале 1975,
перепечатка 2006), с тремя большими бонус-треками,
где-то на час в общей сложности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timewind
http://klaus-schulze.wikia.com/wiki/TIMEWIND_%281975%29

Я лох пропустил переиздание, так что слушаю вторую
половину впервые, и тащусь неописуемо.

В шульцепедии рассказывается

In 2006 TIMEWIND was the twenty-second Schulze album

reissued by REVISTED RECORDS as part of a series of
Schulze album reissues. The first two reissue bonus tracks
are from the same recording session, with Echoes of Time
being a longer alternate take of Bayreuth Return. The
third bonus Windy Times is from 2000, formerly released on
CONTEMPORARY WORKS I (2000).

Привет



(Добавить комментарий)


[info]enoch
2017-01-31 18:44 (ссылка)
давно хотел спросить - линки на ютуб с музыкой ты кидаешь для удобства читающих, или не брезгуешь и сам слушать там? то есть аудиофилией с дрочем на флак/цап/усилок/коаксил не страдаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-31 18:50 (ссылка)
не брезгую, хуле
после магнитофона Электроника с советскими дубовыми кассетами мне все похуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freir
2017-01-31 19:03 (ссылка)
есть же вещи, которых, кроме трубы, нет нигде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-31 20:25 (ссылка)
мои любимые Beatles забанены там все, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-31 20:50 (ссылка)
да нет в общем
https://www.youtube.com/watch?v=bhLL_Ie8E2U
https://www.youtube.com/watch?v=_HONxwhwmgU
те 2-3 песни, которые не полное говно, есть в изобилии
думаю, что и все остальное есть, если покопаться (я не хочу в говно)
официальный канал тоже есть
https://www.youtube.com/user/TheBeatlesVEVO/videos

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-31 21:07 (ссылка)
это концерты.
пластинок практически нет.

https://www.youtube.com/results?search_query=while+my+guitar+gently+weeps
https://www.youtube.com/results?search_query=because+the+beatles

ср. здесь

http://iplayer.fm/song/568969/Beatles_-_While_My_Guitar_Gently_Weeps/
https://music.yandex.ru/album/3277250

причем я так и не понял, кто так энергично всё это учиняет (волнами, два года назад зачистили, стало пролезать, сейчас грохнули наглухо) - сам хозяин лично, или музыкальные лоеры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-01-31 20:31 (ссылка)
У меня он кажется, на диске есть (надо глянуть какое издание).
Если нужен флак, организуем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-01-31 21:25 (ссылка)
а, кстати, не проводил эксперименты, какой mp3-битрейт ты ещё способен отличить ?
я пытался Шеня подбить такое замутить, но как-то всё увяло.
а можно было бы сайт-отличалку замутить. типа, "выиграй приз".

понятно, что зависит от музыки - ибо спектр. кстати, по-хорошему
надо бы какое-нибудь адаптивное wavelet-сжатие устраивать,
приуроченное к жанру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2017-01-31 22:18 (ссылка)
Ехали аутоэнкодеры через аутоэнкодеры...

Зато попсу можно будет в sha256 хэш уложить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2017-02-01 00:50 (ссылка)
Если поставить цель именно отличить на слух исходное и пожатое, то хорошо записанное в 44.1 КГц / 16 бит легко отличимо можно от той же записи, пожатой в мп3 с любым битрейтом. Достаточно воткнуть хорошие наушники через хороший наушниковый усилитель в хороший же ЦАП и устроить слерое тестирование. Психоакустическое преобразование, производимое перед собственно сжатием, тоже потерьно и снижает динамический диапазон. При этом плохую исходную запись от пожатой отличить трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2017-02-01 09:35 (ссылка)
А зачем? Нынешние объёмы носителей делают сжатие важным только для всяких вот ютубов и жабберов (ага, внедрял я как-то видеотелефонию на каналах в 256 кб...).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoch
2017-02-01 21:20 (ссылка)
ну хз, для меня например важно.
каждый раз покупая винт больше прежнего, радуюсь - мол накочаю наконец-то флака!
а вот хуй - через пару недель весь винт оказывается забит проном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scorpionwind
2017-02-02 00:55 (ссылка)
Заведи отдельный винт для прона (мой друг так сделал). Правда, когда он его забил, то возникла другая проблема: рука не поднялась удалить старое, чтобы скачать новое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-02 19:46 (ссылка)
У отца знакомый так забил всякими запасами один гараж (без машины), купил второй, и его тоже забил (дальше не знаю, может, и третий был).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-02-02 15:36 (ссылка)
проблема в том, что всё это говно скапливается, гниёт, в общем, составляет гемор.

я вот помню, что нужно снять данные с двух мест - предыдущего винта этого ноута и встроенной памяти сдохшего телефона, но про винт уже не помню, какие и зачем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-02 17:23 (ссылка)
Так оно гнить будет что жатым, что не жатым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-02 17:31 (ссылка)
у нежатого мобильность на порядок ниже - идея копировать терабайт флаков со старого винта на новый в течение суток значительно понижает качество оргазма по ночам (а так же и утром !)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-02 19:44 (ссылка)
Сейчас начнутся мемуары, как люди с чемоданом болванок ездили за анимой в соседний город...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-02 21:11 (ссылка)
скорее про то, что у меня на даче интернет сосёт и действительно приходится накачивать флаки получается все, которые может захотеться ?

кстати, многие жалуются, что мы тут в рашке зажрались, а в Цивилизации инет вообще-то дорогой (и чуть ли нет анлим тарифов в глубинке какой-нибудь австралии или австрии вообще - но тут я не помню на самом деле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-03 09:08 (ссылка)
Ну так и правильно, что зажрались, только так и надо, постоянно говорить, что вон как Цивилизация живёт (лучше, чем здесь), а как там на самом деле, иметь в виду только в плане если трактор заводить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-02-01 19:23 (ссылка)
вроде считается что lame -V 2 (~ 192 kbps) большинство людей не может отличить, по крайней мере так задумывалось при создании кодека

а на ютубе aac ~ 128 kbps, тоже обычно не отличить, но на ютубе ламер может два раза перекодировать при заливке с потерей качества (мп3 на винте -> мп3 в звуковой дорожке видео для заливки -> ютуб в aac), по уму надо вав приклеивать к видео и заливать, тогда будет практически нормальное качество (один раз перекодируется в aac, и заебца)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2017-02-01 19:37 (ссылка)
не так написал немного:

в лучшем случае одна перекодировка: lossless -> aac

а в худшем три: lossless -> mp3 который на винте -> mp3 который в видео для заливки -> aac , ну и какбе качество промежуточных mp3 может варьироваться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-02-01 19:25 (ссылка)
listening tests всякие тут есть, если интересно:

http://listening-tests.hydrogenaud.io/sebastian/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-01 08:58 (ссылка)
> на диске есть (надо глянуть какое издание).

Глянул.
Таки оно самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2017-01-31 22:23 (ссылка)
Оно есть и в google play.
https://play.google.com/music/listen?u=0#/album/B5gw6s7aw4gpkl72mvmnahwfzoi/Klaus+Schulze/Timewind

(Ответить)


[info]ded_mitya
2017-02-01 09:12 (ссылка)
Ну и о Шульце. Из этого периода (post-Blackbance) чуток
больше нравится Mirage. Но по любому все что Шульце имел
сказать, он сказал до альмома "Х", включительно. 80е у него
ни то ни се, а в 90е он стал утюжить наработки 70х. Иногда
неплохо (последний альбом, Shadowlands, например).

(Ответить)

отличная штука
[info]paperdaemon
2017-02-01 20:05 (ссылка)
Вкратце - плагин Ad Nauseam - это способ забросать следящие маркетинговые онлайн-приложения и сервисы рандомным и нерелевантным информационным feedback-мусором, т.е. как будто бы вы кликали на все рекламные предложения, попадающиеся вам в сети. На самом деле этот плагин их вам не показывает, а производит клики в фоновом режиме. Вот так легально и без особых усилий можно дать отпор всевозможной рекламной чуши, на которой держится и фейсбук и Google и прочие обнаглевшие медиамонстры, отслеживающие ваши посты и далее предлагающие вам всевозможную и абсолютно ненужную дрянь. Я за бизнес, но без оголтелой навязчивости.

Установить Ad Nauseam:

Ad Nauseam Chrome: https://github.com/dhowe/AdNauseam/wiki/Install-AdNauseam-on-Chrome-Without-Google's-Permission

Ad Nauseam Firefox: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adnauseam/

Ad Nauseam Opera: https://addons.opera.com/en/extensions/details/adnauseam-2/

Подробности по ссылке: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/19/71209-google-obizhaet-malenkih

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-02-02 01:32 (ссылка)
> Я за бизнес

убей себя медленно
ты говно и спамер

(Ответить) (Уровень выше)

Re: отличная штука
(Анонимно)
2017-02-02 05:58 (ссылка)
вкратце - идитынахуй

(Ответить) (Уровень выше)

Re: отличная штука
[info]polytheme
2017-02-02 17:25 (ссылка)
Антон, ты, по-моему, робот. Только робот может рекламировать (классически назойливо, в стиле Радуловой и Яндекс-бара) плагин против назойливой рекламы, у людей когерентность в микротрубочках сразу тошнить начинает от такой идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отличная штука
[info]paperdaemon
2017-02-02 17:31 (ссылка)
http://natribu.org/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отличная штука
[info]polytheme
2017-02-02 17:39 (ссылка)
ты всё-таки робот. человек бы понял, какие адские мучения я превозмог, дабы не присоединиться к анонимусам и не послать тебя нахуй как вонючего спамера. проникся бы сочувствием.

я думал, может, это перформанс известного европейского художника, наподобие сумасшедшей югославской прекрасной великой женщины Марины Абрамович, чтобы тебя невиновного обмазали говном, накормили хуем, а кое-кто ещё и ножичком в живот пырнул.

а ты сученыш совершенно не собираешься противостоять боли, крови и физическим пределам тела. robot indeed. iMyrzin.

P.S. и Б-женька тебя на небо тоже не возьмет, ты же согрешил теперь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отличная штука
(Анонимно)
2017-02-02 18:20 (ссылка)
аноны тошку за это годами и гандонили, такая дебильная привычка лезть со своей хуйнёй не в тему вообще

а бога нету, значит всё позволено

(Ответить) (Уровень выше)