Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-01-31 14:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: excited
Музыка:klaus schulze - 2006 timewind (deluxe edition)
Entry tags:kraut, music, youtube

Timewind reissue (2006)
Хорошее
https://www.youtube.com/watch?v=MrERTabOJ9M
Новая версия Timewind Шульце (в оригинале 1975,
перепечатка 2006), с тремя большими бонус-треками,
где-то на час в общей сложности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Timewind
http://klaus-schulze.wikia.com/wiki/TIMEWIND_%281975%29

Я лох пропустил переиздание, так что слушаю вторую
половину впервые, и тащусь неописуемо.

В шульцепедии рассказывается

In 2006 TIMEWIND was the twenty-second Schulze album
reissued by REVISTED RECORDS as part of a series of
Schulze album reissues. The first two reissue bonus tracks
are from the same recording session, with Echoes of Time
being a longer alternate take of Bayreuth Return. The
third bonus Windy Times is from 2000, formerly released on
CONTEMPORARY WORKS I (2000).

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2017-01-31 21:25 (ссылка)
а, кстати, не проводил эксперименты, какой mp3-битрейт ты ещё способен отличить ?
я пытался Шеня подбить такое замутить, но как-то всё увяло.
а можно было бы сайт-отличалку замутить. типа, "выиграй приз".

понятно, что зависит от музыки - ибо спектр. кстати, по-хорошему
надо бы какое-нибудь адаптивное wavelet-сжатие устраивать,
приуроченное к жанру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pab
2017-01-31 22:18 (ссылка)
Ехали аутоэнкодеры через аутоэнкодеры...

Зато попсу можно будет в sha256 хэш уложить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2017-02-01 00:50 (ссылка)
Если поставить цель именно отличить на слух исходное и пожатое, то хорошо записанное в 44.1 КГц / 16 бит легко отличимо можно от той же записи, пожатой в мп3 с любым битрейтом. Достаточно воткнуть хорошие наушники через хороший наушниковый усилитель в хороший же ЦАП и устроить слерое тестирование. Психоакустическое преобразование, производимое перед собственно сжатием, тоже потерьно и снижает динамический диапазон. При этом плохую исходную запись от пожатой отличить трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spqr
2017-02-01 09:35 (ссылка)
А зачем? Нынешние объёмы носителей делают сжатие важным только для всяких вот ютубов и жабберов (ага, внедрял я как-то видеотелефонию на каналах в 256 кб...).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enoch
2017-02-01 21:20 (ссылка)
ну хз, для меня например важно.
каждый раз покупая винт больше прежнего, радуюсь - мол накочаю наконец-то флака!
а вот хуй - через пару недель весь винт оказывается забит проном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scorpionwind
2017-02-02 00:55 (ссылка)
Заведи отдельный винт для прона (мой друг так сделал). Правда, когда он его забил, то возникла другая проблема: рука не поднялась удалить старое, чтобы скачать новое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-02 19:46 (ссылка)
У отца знакомый так забил всякими запасами один гараж (без машины), купил второй, и его тоже забил (дальше не знаю, может, и третий был).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-02-02 15:36 (ссылка)
проблема в том, что всё это говно скапливается, гниёт, в общем, составляет гемор.

я вот помню, что нужно снять данные с двух мест - предыдущего винта этого ноута и встроенной памяти сдохшего телефона, но про винт уже не помню, какие и зачем :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-02 17:23 (ссылка)
Так оно гнить будет что жатым, что не жатым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-02 17:31 (ссылка)
у нежатого мобильность на порядок ниже - идея копировать терабайт флаков со старого винта на новый в течение суток значительно понижает качество оргазма по ночам (а так же и утром !)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-02 19:44 (ссылка)
Сейчас начнутся мемуары, как люди с чемоданом болванок ездили за анимой в соседний город...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-02 21:11 (ссылка)
скорее про то, что у меня на даче интернет сосёт и действительно приходится накачивать флаки получается все, которые может захотеться ?

кстати, многие жалуются, что мы тут в рашке зажрались, а в Цивилизации инет вообще-то дорогой (и чуть ли нет анлим тарифов в глубинке какой-нибудь австралии или австрии вообще - но тут я не помню на самом деле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2017-02-03 09:08 (ссылка)
Ну так и правильно, что зажрались, только так и надо, постоянно говорить, что вон как Цивилизация живёт (лучше, чем здесь), а как там на самом деле, иметь в виду только в плане если трактор заводить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-02-01 19:23 (ссылка)
вроде считается что lame -V 2 (~ 192 kbps) большинство людей не может отличить, по крайней мере так задумывалось при создании кодека

а на ютубе aac ~ 128 kbps, тоже обычно не отличить, но на ютубе ламер может два раза перекодировать при заливке с потерей качества (мп3 на винте -> мп3 в звуковой дорожке видео для заливки -> ютуб в aac), по уму надо вав приклеивать к видео и заливать, тогда будет практически нормальное качество (один раз перекодируется в aac, и заебца)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2017-02-01 19:37 (ссылка)
не так написал немного:

в лучшем случае одна перекодировка: lossless -> aac

а в худшем три: lossless -> mp3 который на винте -> mp3 который в видео для заливки -> aac , ну и какбе качество промежуточных mp3 может варьироваться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2017-02-01 19:25 (ссылка)
listening tests всякие тут есть, если интересно:

http://listening-tests.hydrogenaud.io/sebastian/

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -