Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-02-16 18:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream The Angel From The West Window
Entry tags:fascism, left, politics, wsd

религиозные фрики по типу сталинистов
[info]oort:
...у меня была смутная теория (отчасте на собственно опыте)

типа теории заговора, что левые за запреты это на само деле правые
то есть буквально, настоящие фашисты за гитлера, которые врут, то есть например
ты против геев, но понимаешь что на этом далеко не уедешь и ты становишься
полицией мисгендеринга.

Все именно так и есть,
вообще, склад психологии (правое - "за запреты",
левое - "за эксперименты") это чисто биологическое,
тут никакой идеологии не надо, все определяется
миндалевидным телом, чистой биохимией
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation
http://www.alternet.org/election-2016/new-studies-show-liberals-and-conservatives-have-different-brain-structures
ну так вот, если среди "левых"
оказываются люди, которые биологически склонны
к запретам и традиционализму, имеем борьбу с проституцией,
за цензуру, за путина, за шариат, за хиджаб, вот это
все. Типаж тот же, что у ультраправых ("Моральные
Ценности", "Традиция", "Культура"), а фразеология
отличается, но в центре всего неофобия и травма от
Современности.

В последнее время, правда, и фразеология уже не
отличается, после того, как основным спонсором европейской
"левой" стали исламисты и Путин, "левого" от "правого" и
отличить-то не всегда получается; то есть Ле Пен и
Меланшон, например, разницы никакой.

Интересно, что люди противоположного склада, видя,
что среди левой им делать нечего, потому как там
феминизм, исламизм, в общем религиозные фрики по
типу сталинистов, оказываются среди ультраправых,
в каких-то адских сектантских коммуннах, или среди
правых готов-оккультистов. Отличный пример этого -
группа Coil/Death in June и все ее поклонники, люди
биологически очень левые, то есть без каких-либо
склонностей к традициям и табу, выступают на сцене,
увешанные свастиками, и для публики, тоже увешанной
свастиками, но при том 100% омнисексуальной, без
любых комплексов, табу и сакральных ценностей,
и покрытой тонной адского пирсинга и макияжа; а
на улице беснуются сталинисты-феминисты-исламисты
за моральные ценности, одетые как скинхеды и со
сжатыми от негодования челюстями, и требуют
запретить богохульство хулу на Холокост.

Если у тех, кто слушает музыку, отобрать свастики,
и передать их "красным скинхедам", никто вообще ничего
и не заметит, "красные скинхеды" станут "белыми",
разницы никакой.

Лучше всего это передал Барроуз в N. L.
Разговор двух фашистов, подрабатывающих в полиции:

-- I don't know, but it sounds ominous. We better put a
telepathic direction finder on Benway. The man's not to
be trusted. Might do almost anything...Turn a massacre
into a sex orgy...
-- Or a joke.
-- Precisely. Arty type...No principles...

Идеология хуйня, по факту поведение определяется
биохимией; биохимия в свой черед определяет идеологию.
Но не всегда: "левые за Путина", "левые за сильную руку",
"левые за ислам" это по сути такие же ультраправые
клерикалы и фашисты, как Гундяев и Путин.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-02-18 21:28 (ссылка)
https://www.google.com/search?newwindow=1&tbm=isch&sa=1&q=temple+pornography&oq=temple+pornography&gs_l=img.3...6037.8585.0.9962.8.7.0.0.0.0.211.211.2-1.1.0....0...1c.1.64.img..7.0.0.hnGScdE4oJY

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Lets start talking about pornography !
[info]polytheme
2017-02-18 22:14 (ссылка)
хорошее

особенно вот эта потрясающая история:
http://makinglifeablisscomplete.blogspot.ru/2014/07/lets-start-talking-about-pornography.html

Why is lust such a deadly sin? Well, in addition to the completely Spirit-destroying impact it has upon our souls, I think it is a sin because it defiles the highest and holiest relationship God gives us in mortality—the love that a man and a woman have for each other and the desire that couple has to bring children into a family intended to be forever. Someone said once that true love must include the idea of permanence. True love endures. But lust changes as quickly as it can turn a pornographic page or glance at yet another potential object for gratification walking by, male or female. True love we are absolutely giddy about… But lust is characterized by shame and stealth and is almost pathologically clandestine—the later and darker the hour the better, with a double-bolted door just in case. Love makes us instinctively reach out to God and other people. Lust, on the other hand, is anything but godly and celebrates self-indulgence. Love comes with open hands and open heart; lust comes with only an open appetite.

Надеюсь, [info]deevrod подпишется под этими пылающими строками.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -