Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-02-27 19:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Reims 1975
Entry tags:horror, sjw, smeshnoe

made public claims to diminish respect for black, female and obese individuals
Как это прекрасно.
https://whyevolutionistrue.wordpress.com/2016/09/07/lecture-invitation-to-watson-rescinded-because-of-remarks-on-race-he-made-in-2007/
В NYU отменили лекцию Уотсона (первооткрывателя
спиральной структуры ДНК) по просьбе студентов,
потому что Уотсон "публично делал заявления,
уменьшающие уважение к черным и женским
людям, а также людям, страдающим ожирением"

We are writing to inform you that the lecture by Professor

James Watson, scheduled for September 12, 2016 has been
cancelled. We received the attached letter that had been
written by medical and graduate students at NYU School
of Medicine to express their feelings regarding the
invitation of Dr. Watson for this distinguished
lecture. In the letter, the students raised the point
that Dr. Watson had made public claims to diminish
respect for black, female and obese individuals. We
agree with the students that this runs counter to our
mission of diversity and inclusion at NYU Langone
Medical Center and have thus elected to cancel the
lecture.

Формулировка охуительная:
had made public claims to diminish respect
for black, female and obese individuals
.

В общем, хотите читать лекции в NYU, уважайте
черных людей, женских людей и особенно очень жирных людей,
иначе политически активные студенты на деньги
администрации будут пикетировать и сорвут вашу лекцию.

Вот спрашиваете, почему люди голосовали за Трампа, поэтому
и голосовали. Потому что лучше треш, угар и ад Апокалипсиса,
чем подобное.

Апропос, почему столько много дохуя песен про трупы,
кишки, опарышей и кровищу, и нет песен про super morbid
obesity? Куда смотрят авторы Cannibal Corpse, я возмущен.
И фильмов ужасов про морбид обезити тоже нет, а должны
быть, по типу Hostel и Human centipede.

Впрочем, один фильм удалось нагуглить
https://en.wikipedia.org/wiki/Feed_%28film%29
судя по описанию, феерическая хуета

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-02-28 02:00 (ссылка)
а лекцию Уотсона кто запретил? Джордж Буш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-28 02:49 (ссылка)
Да нет, Обама же, понятное дело. Дотянулся, проклятый.

Как будто субъектностью в США кроме Обамы, Клинтонов
или Трама никто не обладает. Это довольно популярное суеверие,
распространенов у 99% населения РФ, и примерно у 2/3 в США.
Наводнение в Калифорнии, пиздец, Трамп виноват. Или Обама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-02-28 03:31 (ссылка)
Администрация Обамы собственноручно рассылала требования университетам ввести speech codes
http://www.cnsnews.com/commentary/hans-bader/obama-admin-pressures-colleges-adopt-unconstitutional-speech-codes
https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/06/the-chilling-effect-of-fear/486338/
http://www.nationalreview.com/article/423991/leftist-universities-will-never-stop-trying-stifle-free-speech-david-french
http://www.nationalreview.com/article/417256/how-censor-speakers-college-campuses-charles-c-w-cooke
https://www.thefire.org/did-the-office-for-civil-rights-april-4-dear-colleague-letter-violate-the-law/

и все эти "волонтерские" организации против свободы слова примерно такие же "волонтерские",
как нашисты, то есть кормятся от государственных денег сугубо (либо прямо, либо через SJW-фонды,
которые косвенно зависят от благосклонности администрации).

В общем, голосование за Трампа это протестное голосование против SJW в чистом виде,
по крайней мере для городских образованных избирателей (которых за Трампа
проголосовало немало, особенно среди молодежи)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-28 04:02 (ссылка)
>В общем, голосование за Трампа это протестное голосование против SJW

2% от него, вернее. Но хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-28 18:21 (ссылка)
2% ?? ты хочешь сказать, что в сасш ~48% людей голосовало за это чучело всерьез ??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-28 21:10 (ссылка)
Угу. А что в этом удивительного? Они овощи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-02-28 22:44 (ссылка)
А столько же людей, проголосовавших за другое чучело, не удивляют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-02-28 23:04 (ссылка)
совершенно нет - говноедство по причине конформности это типа (интер)национальная религия, то есть не больше, чем христианство Ильяшенко и Паршина, например.

то есть если ты допросишь того же Теренса Тао на тему Хитлари, он к бабке не ходи (no pun intended) тебе полный рюкзак политкорректных штампов насыплет, с приправой из изящных софизмов по мотивам собственного профессионального творчества.

ну или мочиловом Давидовича в 57 занимались не самые глупые люди, и положусь не проще графа, да и в лиге школ - поскромнее, конечно, не все - доктора наук, но и не идиоты с идиотками (в узкомедицинском смысле слова).

а за Трампа честно голосовать - это жрать говно против течения, не между мягких привычных булочек в кунжутных прыщах вылизывать, а прямо всей тушкой в мусорный контейнер занырнуть и там хрустеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-02-28 23:48 (ссылка)
Да нет, у Тао был как раз вполне вменяемый пост про Трампа (антитрампистский). По крайней мере, там содержалась позиция, с которой можно было иметь дело, a не истерично-окуклившаяся.

А конформность -- это как раз то, что лежит в основе банальности зла. Какое-то свойство человеческой природы, наверное, но очень вредоносное.

Ну и опять же, ты смотришь с позиции белого европейца, для которого превосходство европейской культуры, в том числе и политической (которую ныне олицетворяет Европейский союз, а в Штатах -- пресловутые 'глобалисты'), является само собой разумеющимся. Так же и для француза времён Третьей республики дагомейские работорговцы казались варварами даже в сравнении с вороватыми чиновниками Министерства колоний. Но, прости за банальность, культура очень упряма, и попытка культуроцида с насаждением более прогрессивной культуры обыкновенно не приводит ни к чему хорошему. Опыт европеизации американской культуры привёл к появлению чудовища, которое, забодав Советский союз, устроило у себя Уэйко и Руби-Ридж, и только подвиг американского мученика Тимоти Маквея и начавшаяся 'война с терроризмом' позволили его утихомирить. А то, что происходит сейчас, в этом смысле является деколонизацией и окончательным его усыплением. Абстрактно это даже хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-03-01 00:06 (ссылка)
>попытка культуроцида с насаждением более прогрессивной культуры
>обыкновенно не приводит ни к чему хорошему

приводит
самый хороший пример - Сингапур
примеры похуже (но тоже хорошие) - Япония, Турция
совсем плохой (потому что не добили гадину) - Россия
"можем повторить" (и неизбежно повторим)



ничего не останется!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-03-01 00:34 (ссылка)
В Японии получилось, да. Сингапур нельзя разглядеть на карте, а расположен он на пересечении торговых путей. Да и что там 'получилось'? Фашистская дыра? Ладно бы ты был любителем чикагских мальчиков и Пиночёта, Сингапур-то хвалить.

В Турции совершрнно бессмысленное унижение ислама, который не представлял из себя никакой опасности, привело к тому, что его место в регионе занял исламофашизм.

Ну а Россия -- это случай адского наслоения чужеродных политических культур: сперва византийской (у Боголюбского), потом ордынской, потом снова византийско-османской (у Грозного), потом прусской (при Петре). То, что что-то здравое на этой земле сумело выжить и избрать эсеровскую Учредилку, вообще говоря, чудо природы. И это позволяет надеяться, что таки да, большевиков -- идеологических наследников прусского монархиста Гегеля -- мы таки сумеем выбросить обратно туда, откуда они пришли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-03-01 01:45 (ссылка)
> место в регионе занял исламофашизм.

как будто он где-то в другом месте не занял

культура это рак, если ее не уничтожать постоянно, она
неизбежно превращается в мракобесие и фашизм

>Да и что там 'получилось'? Фашистская дыра?

страна с самым высоким уровнем жизни в мире, например
с самым лучшим математическим образованием (например)
а то, что там сильно похоже на Starship Troopers, кого ебет
многие любят Хайнлайна

ну и задним числом разглядывая творчество Хайнлайна,
ясно, что без фашизма с фашизмом справляться
очень трудно, и не факт, что нужно вообще: похоже,
что тотальное уничтожение репрессивной культуры,
The Puppet Masters-стайл - единственный
способ с ней бороться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]etrusco
2017-03-01 22:19 (ссылка)
Умница, добавлю тебя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-03-02 21:50 (ссылка)
> сперва византийской (у Боголюбского), потом ордынской,
> потом снова византийско-османской (у Грозного),

Судя по тому, как эти культуры прижились и отторгают все
более или менее на них непохожее, я бы не стал утверждать
что они так таки инородные. Зерно упало в благодатную почву.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2017-03-01 18:03 (ссылка)
>приводит
>самый хороший пример - Сингапур
>примеры похуже (но тоже хорошие) - Япония, Турция
>совсем плохой (потому что не добили гадину) - Россия
>"можем повторить" (и неизбежно повторим)

миша, вылезайте из криокамеры
всем этим примерам 50-70 лет
уже и тысячелетие сменилось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2017-02-28 05:13 (ссылка)
Дело за малым:
1. Объяснить, почему за Трампа голосовали там, где об SJW не слышали
2. Как Клинтон обошла Трампа по popular vote (больше чем на 3
миллиона голосов, кстати, это приличный марджин).

Аббревиатуру SJW я впервые увидел в тредах у Балалайкина, уже после того,
как уехал из OSU (а это крупнейший по численности кампус в США), в котором
проработал 7 лет как employee, в том числе читая лекции и взаимодействуя
со студентами.
Может кто-то и глосовал, но шуму от протеста было много, но в конечном
счете считают не шум, а голоса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-28 05:41 (ссылка)
2.2 миллиона:
http://www.al.com/news/index.ssf/2016/11/clinton_vs_trump_popular_vote_1.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-28 06:22 (ссылка)
>2. Как Клинтон обошла Трампа по popular vote

это легко: Клинтон вела агитацию во всех штатах, а Трамп сэкономил бабло, и ограничился
swing states. Умно тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2017-02-28 06:46 (ссылка)
Наоборот.
Трамп объехал весь мидвест, благодаря которому он и победил --
весь rust belt, которому он обещал паровозостроение и углекопание.
Посмотри, сколько в электоральных голосах этот мидвест весит.
Конечно, можно сказать, что мидвест это swing states (Огайо
таки да, нот там много чего кроме Огайо есть), но согласно
этой же логике, там должна была и Клинтон ездить; ездила она
или нет, но это ей не помогло. То есть получается, что
в свинг-стейтах (он же мидвест, дернеки rust belt, углекопание)
не слышали про SJW (по тем реалиям это first world problems),
но при сравнении кампаний клинтон и трампа публика отдала
предпочтение трампу с паровозостроением. Очевидно, что Клинтон
продвигать идеи SJW в этих штатах это при благоприятном исходе
бесполезно и бессмысленно, при неблагоприятном -- восстановить
против себя электорат, когда он наконец узнает, что же такое SJW.

Объяснить почемы мидвест ушел к трампу, предполагая что там ездила
клинтонм и не ездил трамп, невозможно (если не предполагать, что
клинтон втирала реднекам о правах геев -- она дура, но все же не
идиотка).

Объяснить, почему мало того, что победил трамп, но еще и почему
весь конгресс "красный", бунтом против SJW тоже невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-02-28 11:41 (ссылка)
>Объяснить почемы мидвест ушел к трампу

Потому чти клинтонша ошиблась в прогнозах на 2-3%, и собиралась устроить себе landslide. И устроила бы, кстати, если бы не некоторое количество посторонних факторов (например, изьять директора ФБР и/или путлера хватило бы).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-02-28 12:46 (ссылка)
>Конечно, можно сказать, что мидвест это swing states

само собой:

On November 7, the Cook Political Report categorized Arizona, Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, and Wisconsin as states with close races.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016#Battleground_states
Из них половина (Michigan, Ohio, Pennsylvania, and Wisconsin) - именно что Rust Belt

>Объяснить, почему мало того, что победил трамп, но еще и почему
>весь конгресс "красный", бунтом против SJW тоже невозможно

очень легко: быдло, пенсы за републиканцев, а молодежь, средний
класс, цветные и college graduates за демократов (грубо говоря).

Но в результате неудачной кампании Клинтон
и молодежь, и существенный сегмент college graduates
проголосовали за Трампа и за республиканцев до кучи.
Интересно, что среди цветных перевес демократов оказался
сильно ниже, чем предполагалось, например, во Флориде
Клинтон расчитывала на поголовную поддержку латинос,
а по факту она получила не сильно больше половины

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-02-28 03:04 (ссылка)
Бгг, ну тогда Майло сам Дональд запретил, чоужтам

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -