tiphareth: сдали ОМОНу Навального с женой и сыном

(Добавить комментарий)

	rednyrg721 2017-05-15 00:10 (ссылка)
	В этом посте не хватает ссылки на "очень здоровское мероприятие, день рождения Kristina Potupchik": https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2045160.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-05-15 01:11 (ссылка)
	ага! очень вместно (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-05-15 12:16 (ссылка)
	это было бы смешно, если бы не было так грустно (Ответить) (Уровень выше)

euch
2017-05-15 00:17 (ссылка)

По всей видимости, какая-то часть организаторов, в которую скорее всего входила и полунашистка Винокурова, тайно договорилась с мэрией (АП, ...) о недопущении Навального на сцену. Как только он приблизился к сцене, смотрящие из мэрии (АП, ...) подумали, что их наёбывают, и дали команду остановить Навального. Вряд ли Винокурова уполномочена приказывать ментам, кого винтить. Ей досталось больше всех за лживый твит о том, что "Навальный рвётся к сцене".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2017-05-15 00:21 (ссылка)

>Пришла Галямина: вы чего встали, пропустите. Полковник: нет, вы не тот организатор.

https://navalny.com/p/5372/

>нет, вы не тот организатор

>вы не тот организатор

>не тот

А какой "тот", спрашивается? Очевидно, Винокурова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

euch
2017-05-15 00:28 (ссылка)

Там семь человек организаторов:

Накануне митинга оргкомитет (в него входили семь человек — три политика и четыре гражданские активистки) попросил участников воздержаться от политических лозунгов и партийной агитации.
https://meduza.io/feature/2017/05/14/kak-proshel-miting-protiv-snosa-pyatietazhek-v-moskve-i-kak-ne-pustili-na-stsenu-alekseya-navalnogo-reportazh-meduzy

Среди них, например, Татьяна Кособокова, бывший замминистра Тульской области по внутренней политике.

Я написал том, что вряд ли тридцатилетняя прошмандовка командует полковниками. Она сама себя по глупости подставила идиотским твитом и стала виновником изгнания Навального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721 2017-05-15 00:33 (ссылка)
	>Татьяна Кособокова, бывший замминистра Тульской области по внутренней политике. А, этого я не знал. Ну тоже вариант так-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

euch
2017-05-15 00:40 (ссылка)

Вот здесь она рассказывает, что никакого сговора о недопущении Нава не было:
https://thequestion.ru/questions/263598/pravda-chto-s-meriei-bylo-soglasovano-uslovie-chto-navalnyi-na-mitinge-protiv-renovacii-ne-dolzhen-vystupat
А вот здесь о виражах её карьеры:
https://www.kommersant.ru/doc/2583729
Губернатор Тульской области Владимир Груздев назначил экс-главу пресс-службы «Гражданской платформы», бывшего пресс-секретаря Михаила Прохорова Татьяну Кособокову заместителем министра внутренней политики региона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rednyrg721
2017-05-15 16:36 (ссылка)

Вот ещё хороший пост:

http://activatica.org/blogs/view/id/3458/title/insayd-aktivatiki-orgkomitet-mitinga-protiv-snosa-moskvy-byl-zahvachen-no-jeto-ne-pomoglo

Про Кособокову & co в частности:

"На документе о согласовании митинга, который везде публиковался, была скрыта одна фамилия.

Этот соорганизатор акции почему-то желал остаться неизвестным и просил не раскрывать своего имени. На самом деле это Татьяна Кособокова, которая раньше была пресс-секретарем партии "Гражданская платформа" Михаила Прохорова, заведовала отделом политики в РБК, занимала должность замминистра Тульской области по внутренней политике (связанная со взаимодействием с администрацией президента работа. - прим. ред.).

И хотя она раньше ни в каких городских движениях вроде бы не участвовала, ее порекомендовала в оргкомитет митинга другой соорганизатор - Екатерина Винокурова (судя по Википедии, Винокурова - журналист Znak.com, в прошлом близкая к прокремлевским движениям "Наши" и "Молодая гвардия". - прим. ред.). Винокурова и Кособокова - подруги.

С Кособоковой также в оргкомитет были включены Тамара Репина, Светлана Данилова, которые, как она пообещала, будут очень активно помогать. <...>

Таким образом, большая часть оргкомитета была "захвачена" этими людьми, и они проголосовали - четверо из семи - за "деполитизацию". То есть, чтобы не выступали Навальный, Гудков, Митрохин, чтобы не требовали ничьих отставок и пр. Были жесткие переговоры на этот счет, Галямину даже обозвали за то, что она была против "деполитизации". Но она молчала, чтобы не обострять ситуацию перед митингом.

Наконец, удалось в какой-то момент частично перебороть ситуацию. Галямина и Русакова (Елена Русакова - муниципальный депутат) сказали, что, несмотря ни на что, будут требовать отставки Собянина. По инициативе Винокуровой (хотя вначале она была против) разрешили все же выступить Дмитрию Гудкову (но он, как мы указывали выше, отказался из солидарности с Навальным - прим. ред.).

Вероятно, вся эта "работа" велась с целью как можно сильнее подорвать массовость митинга"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-05-15 17:54 (ссылка)

а я бы выебал косыреву. надел бы на нее маску джентльмена с усиками розовые щёчки, развернул бы к себе афедроном и выебал бы.
и представлял бы, что ебу анонимуса тифаретника и его мамку.
ебашил бы кулаками косыреву по жопе и ебал бы и ебал бы.
но это ж надо в углич пиздовать, а мне лень

(Ответить) (Уровень выше)

rednyrg721
2017-05-15 20:43 (ссылка)

И ещё до кучи:

"Варвара Грязнова Я была на этих обсуждениях в четверг и на части обсуждений в субботу.
Увы, источник информации Дмитрия Гудкова - это, как я поняла, Е.Винокурова, которая с пятницы плотно его накручивала, что-де это Галямина против него топила. Я поняла, что Катя таким образом пыталась скрыть, что больше всех против участия политиков была ее подруга Татьяна Кособокова и она сама. Они вместе запугали двух других участниц оргкомитета - Кэри Гуггенбергер и Тамару Репину, - своими "инсайдами" про "всем дадут 282" и "про нас мэрия плохие репортажи снимет!" Так они создали большинство (4 из 7) против политики и выступления политиков.
При этом в ходе прений по каждому кандидату на выступления все высказывали свои искренние "за" и "против", в том числе и Галямина, и Русакова, и присутствовавшая вместо Шуваловой Парушина. При этом эти три участника оргкомитета были за политиков в принципе - если дать высказаться им ВСЕМ. Даже Клычкову, который двигает несколько другую позицию. Но этот вариант категорически не устраивал первых 4 человек. Поэтому большинством голосовали против. В тч и Гудкова, и даже Будника (заявившего о мэрских амбициях).
Далее в субботу эта тема опять поднялась - ее подняла Катя именно по Гудкову (дать слово). Сначала Шувалова не соглашалась. Тогда Галямина предложила дать слово и Клычкову, и Митрохину, раз уже решили давать слово ВСЕМ кандидатам в мэры. Для Шуваловой это было уже более приемлемо. Далее общение переместилось на улицу. Я к тому моменту уже очень устала и все-таки отправилась домой.
Отмечу также, что Кособокова часа 2 в субботу противилась моему и Парушиной присутствию - поскольку ей стало понятно, что мы не будем скрывать правду о происходящем на оргкомитете - включая и запредельное хамство со стороны Кособоковой, и ее фокус на внутренние интриги вместо собственно организации, и ее некомпетентность в организации, и мы без проблем откроем личности тех, кто топит против политизации и политики на митинге.
То есть Кособокова, видимо, поняла, что будет невозможно так легко в паблике наврать про то, что было на заседаниях, кто что говорил, как голосовал и тд.
К слову, каждый раз, когда я предлагала делать стрим с оргкомитета - когда там начинался полный треш в исполнении Кособоковой, она отказывалась, но начинала вести себя чуть приличнее."

https://www.facebook.com/tatiana.kozak.1/posts/1311955758923103?pnref=story

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-05-16 04:40 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=GCHKn1pJ8j0 (Ответить) (Уровень выше)

	cyberloh01 2017-05-15 00:44 (ссылка)
	Предлагаю ментам должности обновить. Младший пидарас Пидарас Старший пидарас Оберпидарас Пидаралиссимус (Ответить)

(Анонимно)
2017-05-15 01:45 (ссылка)

чем телеграм плох в качестве источника информации? Каналы на политическую тематику набирают тысячи подписчиков относительно быстро. Топовые имеют десятки тысяч.

навскидку:
не индексируется, а значит там памяти как у золотой рыбки. Кто и что говорил хуй разберешь;
каналы -- одностороннее общение, но обычно превращается нечитабельное спагетти из кросс-постов;
постоянный поток небольших по объему сообщений -- глупый формат сам по себе, как твиттер.

(Ответить)

polytheme
2017-05-15 03:11 (ссылка)

про расшифровку словосочетания тенденции исторического момента у Довлатова тоже есть пассаж, уважаемый:

Владимир Иванович разгорячился, опьянел. Теперь он жестикулировал,
наваливался и размахивал вилкой.
- Жизнь я нелегкую прожил. Всякое бывало. Низко падал, высоко
залетал... Я ведь, между нами был женат...
- Почему - между нами? - удивилась Лида.
- На племяннице Якира, - шепотом добавит Владимир Иванович.
- Якира? Того самого?
- Ну. Ребенок был у нас. Мальчишка...
- И где они сейчас?
- Не знаю. Потерял из виду. В тридцать девятом году...
Владимир Иванович замолчал, ушел в себя. Долго Лида ждала, потом,
волнуясь, краснея, спросила:
- То есть как это - потерял из виду? Как можно потерять из виду свою
жену? Как можно потерять из виду собственного ребенка?
- Время было суровое, Лидочка, грозовое, суровое время. Семьи рушились,
вековые устои: рушились...
- При чем тут вековые устои?! - неожиданно крикнула Лида. - Я не
маленькая. И все знаю. Якира арестовали, и вы подло бросили жену с ребенком.
Вы... Вы... Вы - неинтересный человек!
- Я попросил бы, - сказал Владимир Иванович, - я попросил бы... Такими
словами не бросаются... - И затем уже более миролюбиво: - Ведите себя
поскромнее, Лидочка, поскромнее, поскромнее...

(Ответить)

bors
2017-05-15 06:02 (ссылка)

А предмет мне
вообще похуй, сносят не сносят, все равно
все спиздят, разницы никакой.

А вот и зря, что похуй. Порабощение -- это ключевой инструмент зомбирования. Людям показывают, что от них в их жизни ничего не зависит, на все воля бога и власти. Для Путина самая правильная долгосрочная стратегия плодить рабов: задерживать зарплату на госпредприятиях, переселять людей из одинх домов в другие, а потом некоторых возвращать обратно, сажать в тюрьму и помиловать, делать подачки и отнимать то что их по праву. Но желательно недоплатчивать. Даже если денег навалом, надо делать подачки унизительно маленькими, научно доказанный факт. Т.е. если 50000 москвичей насильно переселить, это уже будущий электорат Путина, а если при этом еще и в значительно худшую квартиру, то электоратом станет 95%. Festinger and Carlsmith (1959).

С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 12:47 (ссылка)

https://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3469617.html?style=mine

Ни фига я не понимаю в этих "протестах" против реновации.
я с 2003 года жду, когда снесут мою пятиэтажку - хрен вам, в 2008 сняли с программы.
Сейчас все жители только за, я не видел ни одного противника.
Я специально не делал сильного ремонта (а там надо менять паркет, окна, плиты, всю сантехнику, утеплять стены, делать вентиляцию)
Потому что он обошелся бы тысяч в 400 минимум.
За последние 8 лет меня три раза заливали 4 квартиры сверху (сантехника гниет).
Слава богу только потолок подкрасить пришлось.
На моей памяти 2 кирпичных дома в районе развалились прямо с жильцами, слава богу панельные не разваливались - а эти орут мол не трожь кирпич.

Кто тогда все эти "протестующие"?
У них действительно есть квартира в пятиэтажке на окраине?
Или они надеялись, что им вместо однокомнатной три квартиры дадут?
Вот бы хоть услышать протестующего реального жильца пятиэтажки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-05-15 14:43 (ссылка)

Протестуют те, кого очевидно переселят из удобного места около метро в какие-нибудь околобирюлёвские ебеня, где до ближайшего метро надо час на автобусе по пробкам ездить, а вокруг одни многоэтажные новодельные петушатники без инфраструктуры, как в новом комплексе между царицыно и восточным бирюлёво (адское место получилось). В этом случае важно не состояние здания или размер квартиры, а место, оно и стоимость определяет.

Те, кого из ебеней в ебеня переселят при реновации, не протестуют.

>На моей памяти 2 кирпичных дома в районе развалились прямо с жильцами, слава богу панельные не разваливались - а эти орут мол не трожь кирпич.

Некоторые пятиэтажки построены лучше новоделов, где через год после въезда канализация из пластмассовых труб разваливается, так как таджики не умеют в технологии, а прорабам похуй.

(Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2017-05-15 15:14 (ссылка)

Там, если почитать афраниуса, как раз интрига в том, что сносят не рухлядь, а то, что стоит на дорогой земле.
http://afranius.livejournal.com/644888.html
Вообще у него разбросана по постам информация на тему, действительно какой-то пиздец происходит, но, к сож., он таги не делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 16:14 (ссылка)

Это не значит, что оно не рухлядь. Оно рухлядь. Но даже в текущем виде стоит больше, чем говно за мкадом, которое дадут взамен.

Мой личный интерес шкурный, конечно --- лично меня сносить не будут, но рядом некоторое количество домов снесут; после чего будет 10 лет стройки, и потом понастроят собянинское убожество и заселят понаехавшей лимитой на ипотеке. Т.е. прощай мой уютный анклав, жить там будет нельзя. Но Вербицкого я тоже понимаю -- ему в Орехово-Борисово терять уже нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 16:21 (ссылка)

да мне пофиг, в принципе
но есть изрядное количество людей, которым эти собянинские
переселения по нраву

причем в их число входят практически все, кого переселяют

>но рядом некоторое количество домов снесут; после чего будет 10 лет
>стройки, и потом понастроят собянинское убожество и заселят понаехавшей лимитой на ипотеке

ну вот моего отца переселили из хрущобы на улице Обручева в соседний дом
лужковской постройки, я этот район хорошо знаю

там стало существенно гигиеничнее и лучше, 2-3 больших кирпичных дома
вместо десятка хрущоб это хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 16:36 (ссылка)

>2-3 больших кирпичных дома вместо десятка хрущоб это хорошо

Не там, где деревья и пруд, наследство от старых невинных времен.

Вокруг меня все результзаты собянинской деятельности были удручающие -- видно, что ублюдок родом из тундры, и в городе не жил ни одного дня. Кому-то нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:05 (ссылка)

там как раз пруд и деревья,
https://www.google.com/maps/place/prud+Zapyataya,+Moscow,+Russia
и их не тронули, но то лужок
впрочем, и собянин, вроде бы,
не сильно больше беспредельничает

я, в принципе, целиком поддерживаю активистов в части презумпции виновности
московской мэрии, потому что там сидят жулики и воры, и это во всех
аспектах московской жизни равно проявляется

в том, что касается застройки, естественно, тоже, и вести политическую
движуху за борьбу с мэрией - дело всегда хорошее

но данный конкретный набор претензий, кажется, никакой критики
не выдерживает, потому что всегда так было, и прав делать что угодно
у путинских всегда было сколько угодно, новации в законе
ничего особенно не изменят

имеет смысл бороться с путлеровцами из принципа по всем вопросам, от Платона
до гей-парадов, но данный конкретный предмет конфликта особенно гниловат
а учитывая то, с какой силой за него вписались тошнотворные мрази типа
Винокуровой, можно как раз за них и не вписываться, а вписаться за что-то еще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 18:18 (ссылка)

>новации в законе ничего особенно не изменят

Зачем тогда их принимать?

Я смутно помню, что по текущим правилах, переселять можно в пределах округа.

Что до результатов собянинской деятельности, у меня претензии чисто личные: вокруг меня униформно ужасно (изгадил бульвар например, понаставил заборов). А что там где еще, мне пофигу в общем. Каждый за себя, основа демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:27 (ссылка)

>Зачем тогда их принимать?

я так понимаю, что сейчас для любого капитального строительства
до половины инвестиций идут взятками с целью получения десятка справок
и разрешений, а собянинские решили сэкономить

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-05-15 16:25 (ссылка)

>Но даже в текущем виде стоит больше,
>чем говно за мкадом, которое дадут взамен.

а откуда известно, что за мкадом?
сторонники реноваций говорят, что нихуя не за мкадом
и действительно, при лужкове расселяли, селили по соседству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 16:33 (ссылка)

>при лужкове расселяли

Разумеется. Но этим-то веры особо нет, судя по стилю деятельности (ларьки снесли же нахуй без разговоров, и зачем-то ввели эту дегенеративную "новую москву").

Пока что, закон, который лежит в "госдуме", говорит, что должны предоставлять жилье такой же площади -- и все. Возможно, путлер рассчитывает потом сделать милость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:12 (ссылка)

>говорит, что должны предоставлять жилье такой же площади -- и все

не, в том же районе, "с исключениями",
которые и в действующем законе прописаны
https://realty.rbc.ru/news/58aae05f9a79475e2af71533

Возможно ли переселение в другой район

Сейчас в Москве действует несколько программ, в рамках которых людей переселяют из старых домов в новые. К примеру, вместе со сносом пятиэтажек в столице ликвидируют аварийное жилье, которое необязательно является хрущевкой. Такое «параллельное» расселение часто порождает путаницу, связанную с нюансами предоставления новой жилплощади, разъяснили риелторы.

К примеру, жителей аварийных домов могут переселить абсолютно в любое жилье в пределах региона — без привязки к району и даже административному округу, рассказали в агентстве «НДВ-Недвижимость». В то же время жители пятиэтажек оказались в более выигрышном положении: таким переселенцам администрация должна предоставить квартиру в том же районе, в котором они жили, указал Владимир Зимохин.

«По действующему законодательству жильцам сносимых домов власти обязаны предоставить жилье в пределах того же района (допустим, сносят пятиэтажку в Дмитровском — и новое жилье должно быть там же), — подтвердили в агентстве «Миэль». — Но иногда в силу специфики района и отсутствия возможности строить новое жилье рядом со сносимым жителям могли предоставить жилье в соседнем районе. Известны случаи, когда взамен сносимого предлагалось жилье в Подмосковье (например, жителям Текстильщиков — в Люберцах)».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 18:21 (ссылка)

Ты про действующий; а они в процессе принятия нового.

Надо сказать, что радости все равно мало: "в том же районе" может быть в 5 минутах от метро, а может в получасе или больше. Причем сносят в основном там, где в 5 минутах. При Лужке озвучивалось, что переселять будут буквально в то же место, и поначалу по факту оно так и было, но в закон все же не вошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:29 (ссылка)

>а они в процессе принятия нового

там то же самое дословно

новации в том, что раньше исходили из сравнения рыночной стоимости
нового и старого жилья, а сейчас новое дают просто "по равноценности"

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-05-15 17:53 (ссылка)
	напишите об этом заметку в педофильское комьюнити (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-05-15 16:24 (ссылка)

по-моему там никакой конкретной инфы нет, я искал
а теперь, после митинга, у меня складывается
впечатление, что это вообще параша, то есть гебешные
уебки типа этой винокуровой создают движуху на пустом месте,
а люди типа Еськова покупаются, потому что не разобрались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-05-15 16:27 (ссылка)

у меня сложилось впечатление, что Еськов не влился в движуху, а конкретно против того, что лично его пытаются выебать (спиздив квартиру и выселив в ебеня - вон как Дима пишет), но возможно я и ошибся

(Ответить) (Уровень выше)

z
2017-05-15 17:09 (ссылка)

Сносить дома собираются в хороших местах; говенные общежития сносить не собираются.
http://newsmsk.com/article/03may2017/renova_kritika.html

А основная фишка это проект закона — по нему Собянин сможет сносить практически все, что захочет без каких-либо обжалований и компенсаций
http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/24/58f9c2f49a79478d9077a72b

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 17:45 (ссылка)

ну и раньше мог тащемта, через суд (басманный)
сейчас проще, потому что раньше нужно было больше
рогаток пройти, мэрия пытается упростить, потому
что денег мало, а давать на лапу приходится всем,
естественно, что жулики возмущаются

ну типа - понижают коррупционную емкость, не по понятиям

от человека без связей и так и так ничего не зависело,
так что я не вижу поводов для паники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2017-05-15 18:01 (ссылка)

Если ты не в пятиэтажке и у тебя рядом нет пятиэтажек, то паниковать, конечно, не надо. :)

Но с учетом качества ремонта московского метро и укладки плитки, а также законности методов сноса ларьков, я бы не доверил Собянину даже установку скворечника, не то чтоб дом. Имхо, жителям пятиэтажек пиздец, у них есть неплохой шанс стать бомжами по итогам реновации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-05-15 18:07 (ссылка)
	угу, все так, конечно но жители пятиэтажек как раз митингуют за расселение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2017-05-15 18:25 (ссылка)
	https://zona.media/article/2017/05/12/demolition-movie :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-05-15 18:31 (ссылка)
	Бля, что-то мне стремно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2017-05-15 18:34 (ссылка)
	Радостный тон прособянинских статей еще страшнее: http://www.mk.ru/moscow/2017/05/14/35-tysyach-storonnikov-renovacii-proveli-mitingi-po-vsey-moskve.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-05-15 18:38 (ссылка)
	не вижу ничего страшного у меня в ленте один такой тоже, выступает за реновацию https://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3469617.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-05-15 18:44 (ссылка)
	Тебя точно не снесут потому что, вот и не видишь. (Ответить) (Уровень выше)

z
2017-05-15 18:53 (ссылка)

Не, ты плитку в Москве видел? Ремонт метро последние 2 года видел? Это Собянин в самых лучших проявлениях. В данном случае изначально речь идет о внесении изменений в градостроительные нормы, чтобы можно было проще выселять терпил в ебеня или нахуй (для переселения из аварийного жилья хватало и лужковских законов); именно об этом Собянин договорился с Путиным. Все остальное — для лохов. Мне вся эта реновация по массированной оптимистичной истерике госСМИ больше всего напоминает референдум в ДНР/ЛНР, где терпилам сначала наврали, а потом кинули.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2017-05-15 08:25 (ссылка)

>некто "Екатерина Винокурова"
Очень известная мадам. Видел ее на одном видео в естественной среде обитания. На пьянке по случаю избрания Трампа. Колмогоров, Меркури, Катасонова, Рыков, еще какие-то. Вот эта вся шобла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-05-15 13:33 (ссылка)
	Холмогоров, конечно, а не Колмогоров. Опечатался. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-05-15 15:22 (ссылка)
	>Меркури Фредди??? Я думал, что он сдох от СПИДа в начале 90-х, а он оказывается в рашке тусит с нашистами. (Ответить) (Уровень выше)

mattekudasai
2017-05-15 08:58 (ссылка)

>За "всех русских" не скажу, но что рублевские - нация
доносчиков и стукачей

За рублёвских ничего не знаю, но крымчане стучать начали сразу же, как только поняли, что Снова Можно.
На Севастопольськом форуме есть эпичные топики по отлову бандеровцев, любителей сине-жёлтых наклеек и просто граждан с не слишком восторженным образом мышления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

mattekudasai
2017-05-15 09:03 (ссылка)

Я не только по интернетах сужу если что, у меня друг из Симферополя съебался, а вот ватная семья осталась, и года 2 была дико счастлива. Сейчас уже не очень. Думают как бы до Путина достучаться, и сообщить, что наместники русских людей обижают.

(Ответить) (Уровень выше)

	combine 2017-05-15 10:01 (ссылка)
	Русские - таки нация продажных стукачей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-05-15 14:44 (ссылка)
	а почему сразу продажных? может быть, они стучат по велению души? (Ответить) (Уровень выше)

	pizelks 2017-05-15 14:48 (ссылка)
	> За "всех русских" не скажу, но что рублевские - нация > доносчиков и стукачей, сомнений никаких нет. Так это эе прямые потомки вертухаев сталинской эпохи. (Ответить)

boringclicks
2017-05-15 15:12 (ссылка)

Все это очень относительно. Рублевцы для прочих москвичей - то же, что москвичи для замкада. Да, они потомки непосредственно сталинских палачей и соколов, но остальная столица это, грубо говоря, обслуга всей этой организации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-05-15 15:16 (ссылка)

~~спервадобейся~~ они ж все рвутся обслуживать, только не все влезают. думаю, что и если б съебать в США удавалось бы, съебали бы без разговоров (и разъясняли бы из техаса про виликую диржаву и патриотизм).

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2017-05-15 16:17 (ссылка)

>но остальная столица

Хуйни вот только этой не надо, ага? Не "остальная столица", а несколько миллионов омерзительных рабов, которых они себе завезли за последние n лет. Новомосквичи блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-05-15 18:11 (ссылка)
	Последний раз обьясняю: ты дебил. Не пытайся ничего понять, все равно не получится. Просто пойди нахуй. (Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2017-05-15 15:35 (ссылка)

вот это прямо за сердце берет

https://www.youtube.com/watch?v=UEPFqzFA6B8

- много тебе пишут говна ?
- очень ! запредельно много ! просто меня удалили из всех протестных груууупп, ууу !!
- классно ! классно ! ты избавилась от скверны !

-----------------------

даже не знаю, что охуительнее - когда так мудро и мужественно утешают,
или когда русские избавляются от скверны, поедая говно (что-то в этом православное есть)

наша Таня громко плачет
потеряла Таня честь
честь, ебёна мать - не мячик,
мячик можно приобресть !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rednyrg721 2017-05-15 15:51 (ссылка)
	корпускула написала про: https://corpuscula.blogspot.ru/2017/05/blog-post_53.html "политтехнолог смирнов" это пиздец человек, конечно - вот так оно с АПшечкой дружить-то выходит в итоге (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-05-15 16:36 (ссылка)

я думаю, что он мудак, но жалеть винокурову не могу физиологически - типа если бы я где-нибудь встретил самку Чужого, заболевшую какой-нибудь инопланетной чумкой, боюсь, жалости не почувствовал бы никакой - хотя вроде и зверюшка, живая, мало ли, что у нее серная кислота с клыков капает ?

(Ответить) (Уровень выше)

	z 2017-05-15 17:02 (ссылка)
	"политтехнолог смирнов" это Monkhermit в ЖЖ, старики его помнят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-05-15 17:16 (ссылка)
	ага, у меня с ним был взаимофрендеж очень большой жулик, но писал иногда интересно (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2017-05-15 15:55 (ссылка)

Кстати, Довлатов гуманитарий туповат. Даже если бы у каждого доноса был отдельный автор, это значило бы, что из примерно 400 млн. человек, живших при сталинщине в возрасте, когда они умели писать, ~1% оказался доносчиками. В реальности, очевидно, часть была написана серийными доносчиками, так что этот процент еще меньше.

Т.е. среди русских и других народов СССР доля доносчиков была почти на порядок меньше, чем в гитлеровской Германии, франкистской Испании или пиночетовском Чили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2017-05-15 16:26 (ссылка)
	да сволочь он просто, довлатов этот. (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2017-05-15 16:39 (ссылка)
	зато они неплохо так поднялись а быдло тупое, которое не умеет писать доносы, сосет и кается, ярмо с гремушками да бич (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-05-15 16:41 (ссылка)
	довлатов в вохре служил, настоящий вертухай (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2017-05-15 16:51 (ссылка)
	Они просто в массе своей неграмотные были. (Ответить) (Уровень выше)

	madfrequency 2017-05-15 22:21 (ссылка)
	Не Винокурова сдала, а Татьяна Кособокова, бывший пресс-секретарь Прохорова. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1981398-echo/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-05-15 22:28 (ссылка)
	да обе тащемта https://lj.rossia.org/users/tiphareth/2075086.html?thread=106725838#t106725838 (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2017-05-15 22:33 (ссылка)
	и этот мудак из лентача, который за нее топит - сам, очевидно, такой же гебоид (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-05-15 22:44 (ссылка)

то есть написать
"Мутноватая история. Навальнята затравили одного из организаторов митинга против реновации."

это примерно как сказать "Мутноватая история. Навальнята затравили пономарева" или "затравили ксющу собчак"
или "затравили володина", явный гебист пишет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2017-05-16 04:14 (ссылка)
	навальнята затравили медведева же, без шуток. он второй месяц уже кроссовки купить ссыт. а старые ногами воняют. (Ответить) (Уровень выше)