tiphareth: сдали ОМОНу Навального с женой и сыном

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

bors
2017-05-15 06:02 (ссылка)

А предмет мне
вообще похуй, сносят не сносят, все равно
все спиздят, разницы никакой.

А вот и зря, что похуй. Порабощение -- это ключевой инструмент зомбирования. Людям показывают, что от них в их жизни ничего не зависит, на все воля бога и власти. Для Путина самая правильная долгосрочная стратегия плодить рабов: задерживать зарплату на госпредприятиях, переселять людей из одинх домов в другие, а потом некоторых возвращать обратно, сажать в тюрьму и помиловать, делать подачки и отнимать то что их по праву. Но желательно недоплатчивать. Даже если денег навалом, надо делать подачки унизительно маленькими, научно доказанный факт. Т.е. если 50000 москвичей насильно переселить, это уже будущий электорат Путина, а если при этом еще и в значительно худшую квартиру, то электоратом станет 95%. Festinger and Carlsmith (1959).

С уважением, ваш коллега, белый либертарианец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 12:47 (ссылка)

https://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3469617.html?style=mine

Ни фига я не понимаю в этих "протестах" против реновации.
я с 2003 года жду, когда снесут мою пятиэтажку - хрен вам, в 2008 сняли с программы.
Сейчас все жители только за, я не видел ни одного противника.
Я специально не делал сильного ремонта (а там надо менять паркет, окна, плиты, всю сантехнику, утеплять стены, делать вентиляцию)
Потому что он обошелся бы тысяч в 400 минимум.
За последние 8 лет меня три раза заливали 4 квартиры сверху (сантехника гниет).
Слава богу только потолок подкрасить пришлось.
На моей памяти 2 кирпичных дома в районе развалились прямо с жильцами, слава богу панельные не разваливались - а эти орут мол не трожь кирпич.

Кто тогда все эти "протестующие"?
У них действительно есть квартира в пятиэтажке на окраине?
Или они надеялись, что им вместо однокомнатной три квартиры дадут?
Вот бы хоть услышать протестующего реального жильца пятиэтажки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2017-05-15 14:43 (ссылка)

Протестуют те, кого очевидно переселят из удобного места около метро в какие-нибудь околобирюлёвские ебеня, где до ближайшего метро надо час на автобусе по пробкам ездить, а вокруг одни многоэтажные новодельные петушатники без инфраструктуры, как в новом комплексе между царицыно и восточным бирюлёво (адское место получилось). В этом случае важно не состояние здания или размер квартиры, а место, оно и стоимость определяет.

Те, кого из ебеней в ебеня переселят при реновации, не протестуют.

>На моей памяти 2 кирпичных дома в районе развалились прямо с жильцами, слава богу панельные не разваливались - а эти орут мол не трожь кирпич.

Некоторые пятиэтажки построены лучше новоделов, где через год после въезда канализация из пластмассовых труб разваливается, так как таджики не умеют в технологии, а прорабам похуй.

(Ответить) (Уровень выше)

polytheme
2017-05-15 15:14 (ссылка)

Там, если почитать афраниуса, как раз интрига в том, что сносят не рухлядь, а то, что стоит на дорогой земле.
http://afranius.livejournal.com/644888.html
Вообще у него разбросана по постам информация на тему, действительно какой-то пиздец происходит, но, к сож., он таги не делает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 16:14 (ссылка)

Это не значит, что оно не рухлядь. Оно рухлядь. Но даже в текущем виде стоит больше, чем говно за мкадом, которое дадут взамен.

Мой личный интерес шкурный, конечно --- лично меня сносить не будут, но рядом некоторое количество домов снесут; после чего будет 10 лет стройки, и потом понастроят собянинское убожество и заселят понаехавшей лимитой на ипотеке. Т.е. прощай мой уютный анклав, жить там будет нельзя. Но Вербицкого я тоже понимаю -- ему в Орехово-Борисово терять уже нечего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 16:21 (ссылка)

да мне пофиг, в принципе
но есть изрядное количество людей, которым эти собянинские
переселения по нраву

причем в их число входят практически все, кого переселяют

>но рядом некоторое количество домов снесут; после чего будет 10 лет
>стройки, и потом понастроят собянинское убожество и заселят понаехавшей лимитой на ипотеке

ну вот моего отца переселили из хрущобы на улице Обручева в соседний дом
лужковской постройки, я этот район хорошо знаю

там стало существенно гигиеничнее и лучше, 2-3 больших кирпичных дома
вместо десятка хрущоб это хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 16:36 (ссылка)

>2-3 больших кирпичных дома вместо десятка хрущоб это хорошо

Не там, где деревья и пруд, наследство от старых невинных времен.

Вокруг меня все результзаты собянинской деятельности были удручающие -- видно, что ублюдок родом из тундры, и в городе не жил ни одного дня. Кому-то нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:05 (ссылка)

там как раз пруд и деревья,
https://www.google.com/maps/place/prud+Zapyataya,+Moscow,+Russia
и их не тронули, но то лужок
впрочем, и собянин, вроде бы,
не сильно больше беспредельничает

я, в принципе, целиком поддерживаю активистов в части презумпции виновности
московской мэрии, потому что там сидят жулики и воры, и это во всех
аспектах московской жизни равно проявляется

в том, что касается застройки, естественно, тоже, и вести политическую
движуху за борьбу с мэрией - дело всегда хорошее

но данный конкретный набор претензий, кажется, никакой критики
не выдерживает, потому что всегда так было, и прав делать что угодно
у путинских всегда было сколько угодно, новации в законе
ничего особенно не изменят

имеет смысл бороться с путлеровцами из принципа по всем вопросам, от Платона
до гей-парадов, но данный конкретный предмет конфликта особенно гниловат
а учитывая то, с какой силой за него вписались тошнотворные мрази типа
Винокуровой, можно как раз за них и не вписываться, а вписаться за что-то еще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 18:18 (ссылка)

>новации в законе ничего особенно не изменят

Зачем тогда их принимать?

Я смутно помню, что по текущим правилах, переселять можно в пределах округа.

Что до результатов собянинской деятельности, у меня претензии чисто личные: вокруг меня униформно ужасно (изгадил бульвар например, понаставил заборов). А что там где еще, мне пофигу в общем. Каждый за себя, основа демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:27 (ссылка)

>Зачем тогда их принимать?

я так понимаю, что сейчас для любого капитального строительства
до половины инвестиций идут взятками с целью получения десятка справок
и разрешений, а собянинские решили сэкономить

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-05-15 16:25 (ссылка)

>Но даже в текущем виде стоит больше,
>чем говно за мкадом, которое дадут взамен.

а откуда известно, что за мкадом?
сторонники реноваций говорят, что нихуя не за мкадом
и действительно, при лужкове расселяли, селили по соседству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 16:33 (ссылка)

>при лужкове расселяли

Разумеется. Но этим-то веры особо нет, судя по стилю деятельности (ларьки снесли же нахуй без разговоров, и зачем-то ввели эту дегенеративную "новую москву").

Пока что, закон, который лежит в "госдуме", говорит, что должны предоставлять жилье такой же площади -- и все. Возможно, путлер рассчитывает потом сделать милость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:12 (ссылка)

>говорит, что должны предоставлять жилье такой же площади -- и все

не, в том же районе, "с исключениями",
которые и в действующем законе прописаны
https://realty.rbc.ru/news/58aae05f9a79475e2af71533

Возможно ли переселение в другой район

Сейчас в Москве действует несколько программ, в рамках которых людей переселяют из старых домов в новые. К примеру, вместе со сносом пятиэтажек в столице ликвидируют аварийное жилье, которое необязательно является хрущевкой. Такое «параллельное» расселение часто порождает путаницу, связанную с нюансами предоставления новой жилплощади, разъяснили риелторы.

К примеру, жителей аварийных домов могут переселить абсолютно в любое жилье в пределах региона — без привязки к району и даже административному округу, рассказали в агентстве «НДВ-Недвижимость». В то же время жители пятиэтажек оказались в более выигрышном положении: таким переселенцам администрация должна предоставить квартиру в том же районе, в котором они жили, указал Владимир Зимохин.

«По действующему законодательству жильцам сносимых домов власти обязаны предоставить жилье в пределах того же района (допустим, сносят пятиэтажку в Дмитровском — и новое жилье должно быть там же), — подтвердили в агентстве «Миэль». — Но иногда в силу специфики района и отсутствия возможности строить новое жилье рядом со сносимым жителям могли предоставить жилье в соседнем районе. Известны случаи, когда взамен сносимого предлагалось жилье в Подмосковье (например, жителям Текстильщиков — в Люберцах)».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2017-05-15 18:21 (ссылка)

Ты про действующий; а они в процессе принятия нового.

Надо сказать, что радости все равно мало: "в том же районе" может быть в 5 минутах от метро, а может в получасе или больше. Причем сносят в основном там, где в 5 минутах. При Лужке озвучивалось, что переселять будут буквально в то же место, и поначалу по факту оно так и было, но в закон все же не вошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 18:29 (ссылка)

>а они в процессе принятия нового

там то же самое дословно

новации в том, что раньше исходили из сравнения рыночной стоимости
нового и старого жилья, а сейчас новое дают просто "по равноценности"

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2017-05-15 17:53 (ссылка)
	напишите об этом заметку в педофильское комьюнити (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2017-05-15 16:24 (ссылка)

по-моему там никакой конкретной инфы нет, я искал
а теперь, после митинга, у меня складывается
впечатление, что это вообще параша, то есть гебешные
уебки типа этой винокуровой создают движуху на пустом месте,
а люди типа Еськова покупаются, потому что не разобрались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2017-05-15 16:27 (ссылка)

у меня сложилось впечатление, что Еськов не влился в движуху, а конкретно против того, что лично его пытаются выебать (спиздив квартиру и выселив в ебеня - вон как Дима пишет), но возможно я и ошибся

(Ответить) (Уровень выше)

z
2017-05-15 17:09 (ссылка)

Сносить дома собираются в хороших местах; говенные общежития сносить не собираются.
http://newsmsk.com/article/03may2017/renova_kritika.html

А основная фишка это проект закона — по нему Собянин сможет сносить практически все, что захочет без каких-либо обжалований и компенсаций
http://www.rbc.ru/newspaper/2017/04/24/58f9c2f49a79478d9077a72b

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2017-05-15 17:45 (ссылка)

ну и раньше мог тащемта, через суд (басманный)
сейчас проще, потому что раньше нужно было больше
рогаток пройти, мэрия пытается упростить, потому
что денег мало, а давать на лапу приходится всем,
естественно, что жулики возмущаются

ну типа - понижают коррупционную емкость, не по понятиям

от человека без связей и так и так ничего не зависело,
так что я не вижу поводов для паники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2017-05-15 18:01 (ссылка)

Если ты не в пятиэтажке и у тебя рядом нет пятиэтажек, то паниковать, конечно, не надо. :)

Но с учетом качества ремонта московского метро и укладки плитки, а также законности методов сноса ларьков, я бы не доверил Собянину даже установку скворечника, не то чтоб дом. Имхо, жителям пятиэтажек пиздец, у них есть неплохой шанс стать бомжами по итогам реновации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-05-15 18:07 (ссылка)
	угу, все так, конечно но жители пятиэтажек как раз митингуют за расселение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2017-05-15 18:25 (ссылка)
	https://zona.media/article/2017/05/12/demolition-movie :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-05-15 18:31 (ссылка)
	Бля, что-то мне стремно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2017-05-15 18:34 (ссылка)
	Радостный тон прособянинских статей еще страшнее: http://www.mk.ru/moscow/2017/05/14/35-tysyach-storonnikov-renovacii-proveli-mitingi-po-vsey-moskve.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2017-05-15 18:38 (ссылка)
	не вижу ничего страшного у меня в ленте один такой тоже, выступает за реновацию https://lj.rossia.org/users/a_n_d_r_u_s_h_a/3469617.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2017-05-15 18:44 (ссылка)
	Тебя точно не снесут потому что, вот и не видишь. (Ответить) (Уровень выше)

z
2017-05-15 18:53 (ссылка)

Не, ты плитку в Москве видел? Ремонт метро последние 2 года видел? Это Собянин в самых лучших проявлениях. В данном случае изначально речь идет о внесении изменений в градостроительные нормы, чтобы можно было проще выселять терпил в ебеня или нахуй (для переселения из аварийного жилья хватало и лужковских законов); именно об этом Собянин договорился с Путиным. Все остальное — для лохов. Мне вся эта реновация по массированной оптимистичной истерике госСМИ больше всего напоминает референдум в ДНР/ЛНР, где терпилам сначала наврали, а потом кинули.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -