tiphareth: верхний пост

63-я страница из 100
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]	>>

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2018-05-15 01:57 (ссылка)
	У них Кашин и Каспаров не читаются. Лидер легиона. (Ответить)

(Анонимно)
2018-05-15 02:09 (ссылка)

Ну, хорошо, берется эта тема "публикация с wikileaks "лидершипа легиона". До сих пор все скрыто.

И так, первая информация. Происходящее в Австралии. Коррупция в правительстве насчет армии. Кем раскрыто. Деаноны.

Лидер легиона.

(Ответить)

	(Анонимно) 2018-05-15 08:46 (ссылка)
	https://zona.media/article/2018/05/14/stomakhin (Ответить)

	Кукарекай или изнасилую (Анонимно) 2018-05-15 09:22 (ссылка)
	https://www.sibreal.org/a/29211617.html https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/13/76435-lomka-omsk?utm_source=push (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кукарекай или изнасилую
(Анонимно)
2018-05-15 16:50 (ссылка)

> Затем черенок швабры мне стали засовывать в задний проход, что причиняло мне боль и унижение...Четверо сотрудников СИЗО меня схватили и удерживали, а один из них начал мочиться на мои раны, приговаривая, что это нужно для дезинфекции
Все по Галковскому. Не денег хочет русский человек, а пытать, издеваться и унижать других людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кукарекай или изнасилую
(Анонимно)
2018-05-16 21:45 (ссылка)

>При поступлении в карантин раздевают догола и приказывают… танцевать “медляки” парами.

Всё по Вербицкому, русским людям преподают уроки гомосексуализма.
А цунарьё пусть уёбывает в свой ебаный дагестан, скажи подпиндосный хуесос, в твоём вонючем гуантанамо снимают такую годноту?

https://www.youtube.com/watch?v=u9d1DTiVmIw

Вот то-то.

(Ответить) (Уровень выше)

новая псевдооппозиционная идеология нахуй
(Анонимно)
2018-05-15 10:04 (ссылка)

кароче почитал ваш ебучий маскальский твитер

кристиночка потупчик зазывает людей на митинги против блокировок, а также топит против Жарова

линор горалик все также пишет в твиттер про "я вижу", но в саджестах у нее первой строчкой потупчик

витя сд репостит потупчик (лол!)

а крис все мимикрирует под креакла.

я короче так понял что кристина терь заместо собчачки, или что ? однако палевно же использовать ее в этой роли, учитывая подпригожинское прошлое.

по ходу руссомолодежь вообще за людей держать перестали, а новой псевдооппозиционной идеологией РФ становится движение "Антихайп"

(Ответить)

azrt
2018-05-15 11:09 (ссылка)

Миша, а какая ссылка на вычисление Делиня когомологий пучка мероморфных функций, про которое ты писал в комментах?

Ещё, ты не знаешь какая стандартная ссылка на утверждение, что на любом комплексно-аналитическом пространстве размерности не больше n когомологии когерентных пучков зануляются в размерностях выше n?

Это следует из двойственности Серра в гладком случае и вроде как следует из "двойственности Серра-Гротендика-Рамиса-Ругета-кого-угодно-ещё", как она сформулирована в книжке "Algebraic methods in the global theory of complex spaces", но нет ли более прямого и простого способа это доказать (если это верно вообще)?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-05-15 16:10 (ссылка)

>какая ссылка на вычисление Делиня когомологий пучка мероморфных функций,
>про которое ты писал в комментах?

личное письмо от Делиня ко мне, 1994

>ты не знаешь какая стандартная ссылка на утверждение, что на любом >комплексно-аналитическом пространстве размерности не больше n когомологии >когерентных пучков зануляются в размерностях выше n?

Когомологии пучков вычисляются через резольвенты Чеха покрытий
штейновыми областями, поэтому достаточно оценить число Лебега
(максимальное число открытых множеств, содержащих данную точку).
Нужно доказать, что число Лебега подходящего
покрытия n-мерного многообразия штейновыми открытыми
множествами равно n. Сей факт я знаю из неопубликованного
труда Феди Богомолова, но где оно опубликовано, не ведаю,
думаю, что классический результат и скорее всего Гротендик.

Вот элементарное доказательство: выберем полиэдральную структуру
на многообразии таким образом, чтобы все полиэдры были выпуклы
в подходящей эрмитовой структуре. Из выпуклости следует штейновость.
Если докажем, что n-скелет многообразия имеет штейнову окрестность,
получим оценку на число Лебега, ибо вне окрестности n-скелета
окрестности полиэдров пересекаются только в количестве n-1 штук.
Окрестность вещественного n-многообразия X в комплексном n-многообразии
(M,I) штейнова тогда и только тогда, когда T_xX и I(T_xX) пересекаются
в конечном числе точек x\in X, но это условие общего положения,
то есть достигается путем шевеления полиэдров (то же верно и
для произвольного объединения гладких сегментов размерности n).

Мне это доказательство изрядно не по нраву, честно говоря,
и припоминаю, что было проще, но я забыл.

Вот более простой аргумент:
у когерентного пучка есть \bar\partial-резольвента длины n,
полученная тензорным домножением над голоморфными
функциями на резольвенту Дольбо для голоморфных функций
(операторы \bar\partial O_Х-линейны).
Нужно, наверное, использовать то, что гладкие функций
плоские над голоморфными, но это нетрудно доказывается.
Дальше мы имеем точную последовательность плоских
пучков O-модулей (собственно, саму резольвенту),
умножаем ее на когерентный пучок, получаем точную
резольвенту для пучка.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grigori
2018-05-15 17:20 (ссылка)

когомологии вычисляются через резольвенты чеха только после того, как ты уже знаешь, что на штейновых многообразиях когомологий нет, а это надо использовать, чтобы доказать зануление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-15 17:46 (ссылка)
	само собой но без этого вообще ничего доказать нельзя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grigori
2018-05-15 17:51 (ссылка)

я просто говорю, что зануление для штейновых и зануление для всех это два разных факта, которые нужно по отдельному доказывать.
твой аргумент с резольвентой дольбо впрочем работает и там и там (но резольвенту дольбо надо ещё определить, она вообще существует для сильно особых пространств?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-16 10:01 (ссылка)
	net, dlya osobykh pridetsya taki chislo Lebega vychislyatj (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2018-05-16 00:33 (ссылка)

И вот оно лишь логическое доказательство, и всегда прикрепляется топологическое.
И доказательства взаимосвязей.
И все остальное.
Все это, ничего кроме этого. И в самом деле, ты не докажешь именно ее, через взаимосвязь.

Лидер легиона.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2018-05-16 00:31 (ссылка)

ну, и соответсвтенно все решается через диффуры, операционный анализ не решается через диффуры. операционный анализ - это предикативное анализирование. и этот предел не совсем по Коши. ну, и так далее, пока не собирается некая материя. и вот, понятно, что вот оно все, и частное. и лишь частное, лишь частное, и оно решается, все решается в анализировании. оно и с доказательством, оно и с доказательством, и вот эти самые резольвенты чеха это те же самые платформы, это те же самые платформы, которые угорают на двачах, ебутся энергией, молодосью, 265, 265

Лидер легиона.

(Ответить) (Уровень выше)

apkallatu
2018-05-25 23:59 (ссылка)

> выберем полиэдральную структуру на многообразии
> таким образом, чтобы все полиэдры были выпуклы
> в подходящей эрмитовой структуре. Из выпуклости
> следует штейновость.

ой, а ты не мог бы пояснить, что за эрмитова структура,
и почему из выпуклости следует штейновость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-05-26 09:48 (ссылка)

>а ты не мог бы пояснить, что за эрмитова структура,

самый простой способ найти полиэдральную структуру
на многообразии - построить разбиение Вороного
https://en.wikipedia.org/wiki/Voronoi_diagram

>почему из выпуклости следует штейновость

Из выпуклости следует псевдовыпуклость (определение), из нее
голоморфная выпуклость (проблема Леви), из нее штейновость
(редукция Реммерта)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoconvexity
https://en.wikipedia.org/wiki/Domain_of_holomorphy
https://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Holomorphically-convex_complex_space

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

apkallatu
2018-05-26 13:01 (ссылка)

про штейновость понятно, спасибо

насчёт выпуклости же, я может чего-то базового не понимаю,
как можно говорить о выпуклости просто открытого множества на
многообразии? нужно вроде бы чтобы оно было областью в C^n.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-26 13:39 (ссылка)
	с метрикой же выпукло - значит, содержит кратчайшие, соединяющие любые 2 точки (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	apkallatu 2018-05-26 14:35 (ссылка)
	но по этому определению получается любое компактное кэлерово выпукло (Ответить) (Уровень выше)

apkallatu
2018-05-26 20:56 (ссылка)

так, пардон, вопрос на самом деле не в этом

предположим, что выпуклые многоугольнички ты найдёшь,
и они будут голоморфно выпуклыми, но как ты будешь знать,
что на них достаточно голоморфных функций, чтобы разделять
точки чтобы была штейновость?

sorry if I am being too anal

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-26 21:32 (ссылка)
	> достаточно голоморфных функций, чтобы разделять >точки чтобы была штейновость? Remmert reduction же. Голоморфно выпуклая область без компактных комплексных подмногообразий штейнова. (Ответить) (Уровень выше)

apkallatu
2018-05-26 21:11 (ссылка)

и ещё вот, как вывести из вот этого определения выпуклости как того, что кратчайшая геодезическая содержится, голоморфную выпуклость? доказательство для областей в C^n переносится?

наивно если, ситуация не совсем такая же

например, на том же торе у тебя может быть выпуклая область в таком смысле, но ты её будешь увеличивать и она вдруг станет невыпуклой, потому что кратчайшие геодезические начнут в другю сторону идти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-26 21:31 (ссылка)
	надо применить решение проблемы Леви: область, граница которой имеет положительную форму Леви, голоморфно выпукла. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-15 12:31 (ссылка)
	https://censor.net.ua/news/3066115/zaderjan_rukovoditel_ria_novostiukraina_kirill_vyshinskiyi коммуно-фашистская гадина наконец накрыта. (Ответить)

	(Анонимно) 2018-05-15 14:33 (ссылка)
	Миша, видел кто приезжает на матфак (и вроде как в Питер) ? Звездный состав.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-15 16:19 (ссылка)
	людмилу слава (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-15 16:43 (ссылка)
	А есть ли примеры, когда человек начал изучать математику сравнительно поздно (скажем, после 20) и смог в итоге стать хорошим математиком? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-15 17:47 (ссылка)
	рамануджан, например (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-15 17:50 (ссылка)
	Calabi, Lefschetz (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-15 18:11 (ссылка)
	И чего тот достиг? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-15 19:16 (ссылка)
	виттен (!!!), сулливан, смейл, калаби, вейерштрасс (он вроде прям совсем поздно), лефшец (без рук), окуньков полно их (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2018-05-15 20:36 (ссылка)

Ну да, это другой вопрос. После 20 и за 10 лет, в самом деле если одна предпосылка не говорит ни о чем, и другая говорит о чем-то, то первая предпосылка говорит о чем-то и вторая говорит ни о чем.

Лидер легиона.

(Ответить) (Уровень выше)

	ab7a 2018-05-15 21:02 (ссылка)
	https://mathoverflow.net/questions/3591/ (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-16 17:15 (ссылка)
	Мужик в юбке (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-15 18:11 (ссылка)
	Кетмара сегодня кормили? Кормите кетмара. Не забывайте. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-05-16 12:08 (ссылка)
	В голос. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-15 20:27 (ссылка)
	И в общем, тот срач насчет Америки. Правительство в самом деле скрыло собственную сеть в tor. Лидер легиона. (Ответить)

путлер занялся раздвоениями и переименованиями
(Анонимно)
2018-05-15 20:34 (ссылка)

> Преобразовать Министерство образования и науки Российской Федерации в Министерство просвещения
> Переименовать Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в Министерство цифрового развития

(Ответить)

	(Анонимно) 2018-05-15 20:42 (ссылка)
	Ну, и собственно. "Топология без пространства", которая изучает Кольцо Мебиуса и Бутылку Клейна. Вообще, на мир положено два человека. Сам отрыв от геометрии и в отдельный предмет. Лидер легиона. (Ответить)

	(Анонимно) 2018-05-15 20:43 (ссылка)
	А ФАНО больше нету. Другое дело, что хуй от этого что изменится. Надо как-нибудь составить топ перлов от ФАНО, типа "пишите в два раза больше статей, а то урежем финансирование". (Ответить)

(Анонимно)
2018-05-15 23:24 (ссылка)

А расскажите что-нибудь про Individ'а
Что это за существо? Откуда оно возникло?
Сука, нет же ни единого места в интернете, где бы этот фрик не успел насрать. Он в этом плане как

sadkov.
Только Садков разрабатывает охуенную игру и он везде забанен.
А фрик индивид только срёт и его нигде не банят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-05-16 10:22 (ссылка)
	>охуенную игру в деревнях-то все ели (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-16 00:50 (ссылка)
	«Приказываю во исполнение воли родственников погибших и жителей Кузбасса приступить к поочередному демонтажу зданий. Действуйте»,— сказал он. (Ответить)

	(Анонимно) 2018-05-16 00:51 (ссылка)
	https://vz.ru/politics/2018/5/5/921145.html Какое убожество! "Снова этот "срусский код". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-05-16 21:53 (ссылка)
	Да, из-за этого ебаного кода постройку коммунизма и зафейлили. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-16 03:22 (ссылка)
	моше, гегемон и понтифик кацапов построил мост и прокатился по свежему полотну... да покарает его биг за наш зубовный скрежет! (Ответить)

(Анонимно)
2018-05-16 04:32 (ссылка)

лексика ок

>Так председатель Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Кировской области оценил шняги, транслируемые «особо одарёнными» членами ОНК в эфирах радиостанции «Эхо Москвы» в Кирове. Пара-тройка шустрых молодцов во времена оны сумела внушить определённой публике с девственными мозгами, что они что-то, якобы, знают о тюремной системе.

>Именно такой modus vivendi наиблее полно способствует обеспечению прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осуждённых.

>Данный мейнстри́м не оставляет хмырям от «правозащиты» возможности свободно гулять по буфету – поживится нечем. Вот и приходится на пустом месте раскидывать чернуху навроде якобы изобретённой Управлением ФСИН тенденции посадок или практики следственных изоляторов ставить на «растяжку» осуждённых за поданные жалобы.

>Михаил Кузьминых определил пользу либо вред такого давления на систему для населения страны, где любая семья так или иначе прикосновенна к тюремной теме, как fifty-fifty.

onk43.ru/83-2/zlonamerennoe-vranjo-i-dezinformacija/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-16 09:55 (ссылка)
	oxuenno (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-16 09:38 (ссылка)
	Миша, когда уже жыды нюкнут эту ебаную палестину? (Ответить)

	(Анонимно) 2018-05-16 10:24 (ссылка)
	Миша, когда уже Иран нюкнет этот ебаный Жидостан? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2018-05-16 11:12 (ссылка)
	Ирану нюкать нечем. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-16 18:08 (ссылка)
	Миша, когда уже сраной рашки не станет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-05-17 00:46 (ссылка)
	никогда сраная неизбежна как смерть (Ответить) (Уровень выше)

Экзамен
(Анонимно)
2018-05-16 11:33 (ссылка)

Миш, а когда по твоему курсу на матфаке будет экзамен и когда окончательный дедлайн будет?
Я типичный тупой студент из твоих постов и пропустил последние лекции, на которых, вероятно, была какая-то орг информация

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Экзамен tiphareth 2018-05-16 11:53 (ссылка)
	экзамен в ближайшую субботу сегодня будет последняя лекция (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Экзамен (Анонимно) 2018-05-16 11:59 (ссылка)
	Можно ли будет тебе или другим принимающим подосдавать задачи с листков после субботы, хотя бы до конца мая или я проебал все полимеры уже? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Экзамен tiphareth 2018-05-17 00:46 (ссылка)
	можно, если найдется кому (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Экзамен (Анонимно) 2018-05-16 18:40 (ссылка)
	"Экзамены надо отменить к хуям"(Микаэль Вербицки) Матфаковские студенты кажутся сильными. Афаик, вроде списывают много из-за дикого перегруза. (я инвалид, не бейте) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Экзамен (Анонимно) 2018-05-17 03:29 (ссылка)
	а я как раз люблю пиздить инвалидов и прочих каличей зачем ты это сказал? я теперь не успокоюсь, пока не измудохаю тебя по законам добра и красоты (Ответить) (Уровень выше)

	Пиздец (Анонимно) 2018-05-16 14:06 (ссылка)
	А я сначала поверил что он шизофреник. https://www.youtube.com/watch?v=g5IWyA2YKiY (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Пиздец (Анонимно) 2018-05-17 01:30 (ссылка)
	И враги человеку – домашние его. (Ответить) (Уровень выше)

	пизда (Анонимно) 2018-05-17 03:27 (ссылка)
	красаучик учитесь щенки, уважаю анша абдуль, анша абдуль! биборан братья! это вам не вшивое золотце и не вонючая чесотка, охуенность ёлкина зашкаливает охуеть какой чувак (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2018-05-16 14:59 (ссылка)
	https://meduza.io/news/2018/05/16/igor-vostrikov-zaregistrirovalsya-kandidatom-na-praymeriz-edinoy-rossii (Ответить)

	(Анонимно) 2018-05-16 15:22 (ссылка)
	Где скачать гей-бдсм-прон с казаками? Я серьезно. (Ответить)

63-я страница из 100
<<	[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100]	>>