Настроение:	sick
Музыка:	The Auteurs - No Dialogue with Cunts: The Auteurs Live at the London School of Economics '99
Entry tags:	anticopyright, nauka, smeshnoe

оскорбительное поведение российских ученых
На морде сцыхаба для русских IP висит такой текст

https://scinquisitor.livejournal.com/118730.html
https://2ch.hk/po/res/24389802.html
https://2ch.hk/news/res/1386930.html
http://sci-hub.io/

Уважаемые пользователи!

С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на
территории Российской Федерации. Причинами для этого стало
крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских
ученых в адрес создательницы сервиса.

Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля
Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей,
которых относят к так называемой российской "либеральной
оппозиции". Например, ими распространяется информация о
том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески
очерняется. В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub,
эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже
занимают высокие посты в Российской Академии Наук и
получают не только престижные научные премии, такие как
"за верность науке" и "Просветитель", но и одобрительные
похлопывания по плечу за оскорбления в адрес
Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то
геройство (скоро орден Герой России им видимо давать
начнут за это)

А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать
в честь Александры паразитическое насекомое. Что я
рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если
анализировать ситуацию с научными публикациями, то
настоящими паразитами являются научные издательства, а
Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной
информации и делает полезное дело.

В связи с такой народной любовью работу на территории
данной страны разумно будет прекратить. Однако, российские
ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на
сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси,
или бразуер TOR. Правда, и эти возможности в России хотят
сделать незаконными. В таком случае ученые могут
использовать, например, Либген, который хранит архив
статей, скачанных за несколько лет через Sci-Hub, и его
зеркала.

Также могу порекомендовать сайт Киберленинка, который в
апреле этого года получил престижную премию Правительства
Российской Федерации как лучшее решение по доступу к
научной информации. Диплом порталу вручил лично министр.

Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело,
российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся
ресурсы я направлю на свои исследования.

Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего
настроения, здоровья и главное Православия побольше.

Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но
уже без вас.

С уважением,
Александра,
создатель сервиса Sci-Hub

* * *

Неправдоподобное идиотство, я думал, что фейк, но
вроде бы не фейк. Посмотрел у нее сообщество в контактике,
там ничго подобного не нашел, но бесконечные посты про
астрологию какбе намекают.

Про историю с паразитическим
насекомым есть в комментах у Панчина
https://scinquisitor.livejournal.com/118730.html
https://nplus1.ru/news/2017/09/02/Sci-Hub

Будучи хорошо лично знаком с автором описания, знаю, что
он не троллил. Он с глубоким уважением относится к Элбакян.

Идиотизм это судьба. Причем в этой истории непонятно,
кто больший идиот, сама Элбакян или ее безответный
поклонник.

Еще цитата из vk.com/sci_hub

Завистники и недоброжелатели часто пытаются использовать
следующий аргумент: если научная литература будет
публиковаться в открытом доступе, то автору, чтобы
опубликоваться, придется платить по тысяче долларов за
каждую статью. То есть публиковать научные статьи станет
невозможно.

Такие рассуждения, разумеется, здесь сразу удаляются, а
разместивший их пользователь отправляется в бан, так как
понятно, что такие аргументы приводятся только для того,
чтобы намеренно дискредитировать идею Открытого Доступа.

Чудесная формулировка.
Отдельный очерк про банно-прачечные практики
в сообществе сцы-хаб (Панчин):
https://vk.com/wall187756_69313

Привет