Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-10-24 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Earworms Musical Brain Trainer - Brazilian Portuguese Vol.1
Entry tags:ebn, fep, putin

ксюшадь вместо путлера
А по поводу Собчак,
ну типа, путинизм был такой мягкой
перезагрузкой ельцинизма, умные дяди
заметили, что от ебн у населения уже скулы
сводит, и поставили ФЭП Гельмана и Павловского
отмывать власти имидж. Потом все пошло, конечно,
не так, но первые 2-3 года путлер был клоном
ебна с управляющим пультом в руках у ФЭПа.

Собчак, в теории, могла бы стать механизмом
мягкой перезагрузки путинского режима: она
в состоянии договориться с "улицей" (болотными
креаклами), с "западом" (если исхитрится
позиционировать себя в качестве оппозиции),
с олигархами, и под шумок сдать или пересажать
"героев донбасса" с нодовцами и прочей
недочеловеческой мразью, от которых у рублевских
олигархов портится пищеварение. А если уж
ей удастся сдать Крым и Донбасс и снять
с говняной санкции, то вообще цены не будет.

При этом гарантии путлеру и его кровавой гебешной
банде она может дать вполне весомые, потому
что сама из этой банды происходит. Никто другой
не может договориться и с гебней, и с болотом,
и с Западом, а она может.

Поэтому со стороны сил зла было бы очень
сильным ходом поставить нам ксюшадь вместо
путлера. И по мне так ничего лучше этого
сраной все равно не светит, молитесь за
ксюшадь, уебища.

Но зная, как в этой стране все устроено, приходится
признать, что у ксюшади нет никаких шансов. Потому
что у власти в сраной-говняной такие уебки, которые
из всех решений выбирают самое глупое, подлое и
пакостное. Так что готовьтесь к пятнадцатому сроку
путлера.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin
2017-10-24 18:04 (ссылка)
ну это как внучка Сталина. Ошибочная классификация по генотипу



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 18:24 (ссылка)
Похожа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-10-24 18:40 (ссылка)
смешно, да

но вообще - ксюшадь есть единственный способ для гебоидов соскочить
с дороги в гаагский суд, где они естественным путем окажутся
воленс-ноленс, вслед за Милошевичем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 19:33 (ссылка)
миша, гаага была устроена не для президентов ядерных держав.

чтобы изменения "извне" стали возможными, из рашки должно быть изъята ядерная бомба. этого не будет никогда, вообще никогда. даже из сраной северной кореи не могут.

путлера вынесут из кремля только свои и только вперед ногами. естественная будет эта смерть или нет - единственная в этом деле неопределенность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-10-24 19:42 (ссылка)
милошевича тоже свои вынесли, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 19:52 (ссылка)
у милошевича не было бомбы, есличо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-10-24 19:57 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Paper_tiger

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 21:32 (ссылка)
ни одно цивилизованное государство не сможет "продать" своим налогоплательщикам потенциальный ядерный конфликт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-24 21:46 (ссылка)
Объяснить, как? Надо просто убедить налогоплательщиков, что при путлере шанс конфликта больше.

Тем более, что это правда, ибо он невменяемый. Но признать это дорого и страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 22:00 (ссылка)
невменяемый это ким. уже третий подряд, кстати. и то - дело не сдвигается с метрвой точки. так что насчет путлера - забудь. просто забудь, не вспоминай и не пиши этих глупостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-24 22:42 (ссылка)
Спасибо за совет, добрый аноним, и за твое ценное мнение. А можно я пошлю и то, и другое нахуй?

Впрочем, о чем это я, зачем это я?

Иди нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-10-24 23:18 (ссылка)
просто забудь, не вспоминай и не пиши этих глупостей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-25 00:53 (ссылка)
Ути, как армяшка бахнула.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-25 22:41 (ссылка)
Кетмар, зачем ты взломал аккаунт каледина?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-10-25 23:27 (ссылка)
>о чем это я, зачем это я

о чем умер Трахтенберг, зачем умер Трахтенберг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-10-26 03:55 (ссылка)
ким как раз совершенно нормальный и договороспособный. что, собственно, и демонстрирует наглядно, строго в рамках понятий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmisha
2017-10-26 08:41 (ссылка)
Калоедин, зачем ты взломал аккаунт кетмара?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2017-10-25 01:18 (ссылка)
Нереально же. Разве что какой-то генерал согласится на роль серого кардинала.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -