Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-10-24 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Earworms Musical Brain Trainer - Brazilian Portuguese Vol.1
Entry tags:ebn, fep, putin

ксюшадь вместо путлера
А по поводу Собчак,
ну типа, путинизм был такой мягкой
перезагрузкой ельцинизма, умные дяди
заметили, что от ебн у населения уже скулы
сводит, и поставили ФЭП Гельмана и Павловского
отмывать власти имидж. Потом все пошло, конечно,
не так, но первые 2-3 года путлер был клоном
ебна с управляющим пультом в руках у ФЭПа.

Собчак, в теории, могла бы стать механизмом
мягкой перезагрузки путинского режима: она
в состоянии договориться с "улицей" (болотными
креаклами), с "западом" (если исхитрится
позиционировать себя в качестве оппозиции),
с олигархами, и под шумок сдать или пересажать
"героев донбасса" с нодовцами и прочей
недочеловеческой мразью, от которых у рублевских
олигархов портится пищеварение. А если уж
ей удастся сдать Крым и Донбасс и снять
с говняной санкции, то вообще цены не будет.

При этом гарантии путлеру и его кровавой гебешной
банде она может дать вполне весомые, потому
что сама из этой банды происходит. Никто другой
не может договориться и с гебней, и с болотом,
и с Западом, а она может.

Поэтому со стороны сил зла было бы очень
сильным ходом поставить нам ксюшадь вместо
путлера. И по мне так ничего лучше этого
сраной все равно не светит, молитесь за
ксюшадь, уебища.

Но зная, как в этой стране все устроено, приходится
признать, что у ксюшади нет никаких шансов. Потому
что у власти в сраной-говняной такие уебки, которые
из всех решений выбирают самое глупое, подлое и
пакостное. Так что готовьтесь к пятнадцатому сроку
путлера.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azrt
2017-10-26 05:17 (ссылка)
> Других достоинств,
кроме пакта с гебухой, у него нет, то есть есть, но они ничего не стоят,
ибо решение о смене власти все равно будет принимать гебня, ну и все
дальнейшие решения, видимо, тоже.

Навальный не является номенклатурой. Он сын военного из подмосковья. Мы примерно знаем как устроена его политическая биография. Нет никаких доказательств о его связях с Кремлём. Логично предполагать, что какие-то доброжелатели у него в Кремле есть, но никаких доказательств его прямой связи с АП или Кремлём нет. По косвенным признакам (брат в тюрьме, разгром штабов, постоянные аресты, несколько уголовных дел) недоброжелателей там гораздо больше, чем друзей.

Собчак -- дочка начальника Путина, которая стала знаменитой исключительно благодаря своему папе. Сама открыто говорит, что благодарна Путину. Пришла в протест непонятным образом (на хере Яшина) в 2011 году сливать протест, а потом сразу же из него и вышла. Никакой оппозицией она не является.

Вот как минимум одно достоинство Навального. Но вообще я не понимаю суть самого сравнения: Навальный -- оппозиционный кандидат, Собчак -- спойлер или преемница. Они вообще в разных амплуа согласно дизайну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-10-26 12:32 (ссылка)
>Навальный -- оппозиционный кандидат

Навальный *не* кандидат. Ну и не особо оппозиционный (любовь к Ельцину, крым-не-бутерброд).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-10-26 16:16 (ссылка)
Позиция Волкова по Крыму хорошо известна.
https://garnach.livejournal.com/428668.html

Нет причин думать, что позиция Навального от неё отличается
(потому что говорим -- Навальный, подразумеваем -- Волков).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2017-10-26 20:46 (ссылка)
> Ну и не особо оппозиционный (любовь к Ельцину, крым-не-бутерброд).

К Навальному есть вопросы, конечно. Но по ключевому вопросу люстраций он единственный занимает разумную позицию. Кроме того, он за отмену 282 (да, хоть и посадил Тесака по ней) и декриминализацию лёгких наркотиков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -