Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-11-06 10:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Klaus Schulze - Body Love Vol. 2
Entry tags:anti-russia, fascism, navalny, putin, revolution

удар в спину от приближенных
Мальгин сообщает:

...никакой революции снизу в России не будет. Разве что в

Москве на улицу выйдет миллион (а он не выйдет). Власть
может поменяться только в результате дворцового
переворота. Не в результате выборов, не в результате
уличных волнений, не в результате оппозиционной пропаганды
и агитации. Только удар в спину от приближенных. Сначала
меняется власть - потом меняется режим. Или не меняется
(путчисты могут ведь и не поменять устройство власти).

Все так.
Революции совершаются активным меньшинством, миллионы
вливаются уже после начальных побед. Активное меньшинство
это 1-3 процентов активного населения, то есть (если считать
по Москве) это 200-300 тысяч. И столько на улицы выйдет
(и выходило уже). Но на эти 200 тысяч у режима есть 200
тысяч ментов и гебистов, которые помнят, что за каждый год
путинского правления траты на ментов и гебню увеличиваются
на 20%, и никакой другой режим не будет давать ментам и гебне
таких преимуществ. Гебня вооружена, у нее суды, менты,
провокаторы, весь государственный аппарат, и гебнюков
с ментами заведомо больше, чем потенциальных революционеров.

Если гебешный режим падет, то только из-за предательства
в верхах: пока верхнее руководство ворует миллиардами,
вкладывает бабло в западную финансовую систему и закупает
недвижку в Майами и Ницце, остается надежда на уничтожение
обезумевшего гитлера и постепенное возвращение к ельцинизму.
То есть коррупция и коррупционеры - единственная надежда
на лучшее.

Единственная функция "демократической оппозициии",
Навального или ксюшади в такой ситуации - помочь олигархам и
коррупционерам замочить гебешного гитлера и вернуть к власти
заплесневелую рублевскую мразь из 1990-х годов. Но по
сути "оппозиция" это декорация, решают все равно не они,
а решают собственники и бенефицианты миллиардов, украденных
ельцинским и путлеровским режимом. Пока гитлер им
выгоден, у власти будет гитлер, а если реально начнутся
конфискации - гитлер немедленно полетит вверх тормашками.

Поэтому единственный, кто приближает революцию в сраной - это
не Навальный и не Ходорковский, это Браудер, который не
покладая рук продавливает новые санкции против гебешного
гитлера и его тошнотворных прихвостней. Слава ему, и ура.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2017-11-08 19:37 (ссылка)
Как он может нас кинуть -- он нам что, обещал что-то? Он просто хочет урыть нахуй путлера, из соображений личной неприязни такой что аж кушать не могу. Бабло тут давно ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-08 19:40 (ссылка)
>Бабло тут давно ни при чем.

орнул в голосину (с) макиавелли

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-08 21:37 (ссылка)
Как кинуть? Да деньги получить и сделаться лучшим другом Владимира Владимирыча. А вы все будете удивляться, как это так, только что кушать не мог, а тут прям в десны лобызается. А разгадка проста: nothing personal, just business, или, говоря по-русски, человек, которому принципы важнее денег, плохой капиталист, а Браудер-то как раз очень хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-08 21:49 (ссылка)
>Браудер-то как раз очень хороший

Да ни хрена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-08 22:02 (ссылка)
Плохим капиталистам 4 мильярда в управление не дают, а если дают, то это потом для них плохо кончается. Так что это должно или плохо кончиться для Уильяма нашего Браудера, или все кончится получением денег и восстановлением статуса кво. В любом случае, меньше всего решение вопроса с деньгами отразится на положении в родных краях: в крайнем случае вместо Путина поставят кого-нибудь еще более гнусного, народе Немцова...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-09 01:38 (ссылка)
Как погибают такие системы, в принципе хорошо известно. Сначала тем или иным образом исчезает из картинки главгад (любым, хоть от старости, как Брежнев, хоть от убийства, как Пак Чон Хи, неважно). Потом кажется, что ничего не поменялось, ставят нового главгада или коллектив их, все хорошо. Лет через 5 миллион людей на улицах и системе пиздец. Потому что она персоналистская, а культ личности выстраивается десятилетиями, и унаследовать его нельзя.

Хотя исключения тоже есть, вон, Туркмения например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-09 01:52 (ссылка)
Вы, однако же, неисправимый оптимист. Поелику опыт Африки и Латинской Америки довольно наглядно доказывает, что передача власти от одного главгада к другому в периферийных странах может продолжаться десятилетиями практически без изменений в системе вплоть до полного исчерпания природных ресурсов, на продаже которых основана местная экономика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-09 03:51 (ссылка)
В Латинской Америке, есличе, главгадов всех давно повывели. Неприятное исключение это Венесуэла -- там по всем признакам должно было быть ну в точностью по сценарию, и началось было уже, но что-то не пошло. Это единственное исключение. Что до Африки, то опыт неприменим. Политическая система может и похожая, а население совсем другое (вплоть до очевидного типа дикого демографического роста).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-11-08 22:54 (ссылка)
не может человек из такой хорошей семьи быть нехороший!
https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Browder
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Browder_%28mathematician%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_Browder

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2017-11-08 23:26 (ссылка)
у них еще внук есть, какой-то английский вундеркинд, пару лет назад был в новостях с тем, что написал чат бота, который автоматически заполняет заявление и оспаривает штрафы за парковку, там сразу какие-то лютые миллионы народ начал возвращать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Joshua_Browder

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2017-11-08 23:39 (ссылка)
вообще интересно, конечно, насколько дедушкины связи играли роль в том, что он в россии начал работать
ведь он всю сталинскую номенклатуру знал наверное лично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-09 02:06 (ссылка)
а вот и нет, дедушку из партии вычистили в 1930-е и навсегда
хотя хз, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2017-11-09 18:38 (ссылка)
не, он из партии в середине сороковых вышел, и вроде как наоборот скорее на почве расхождения с американскими коллегами и общей потерей смысла всего этого на почве холодной войны и роспуска коминтерна (и началом выпадения советских шпионов из окон).
причем после исключения его из американской компартии он первым делом поехал в ссср.
к союзу он довольно тепло относился и позже кстати, писал полемические статьи.

что интересно он лично дружил с соломоном лозовским, растрелянным в 52 по делу еврейского антифашистского комитета, прадедушкой максима бойко, членом команды чубайса (и внук маленкова по совместительству).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-09 19:35 (ссылка)
>не, он из партии в середине сороковых вышел

я про его краткую карьеру в роли генсека
когда она кончилась, Браудер оказался в опале и не у дел
а из партии он позже вышел, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-11-09 01:34 (ссылка)
Человек отличный!

А капиталист хреновый.

Что и понятно -- хороших людей и хороших при этом капиталистов вообще в природе кажется нет, разве что Джим Саймонс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-11-08 22:55 (ссылка)
он просто имеет свой фан, ему деньги уже фиолетовы,
а урыть хуйло - дело принципа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-08 23:13 (ссылка)
Управлять 4 миллиардами чужих денег --- это не фан, а вполне серьезное дело, а если бы деньги были ему фиолетовы, то разоблачать коррупцию он начал бы еще в 90-е годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-11-08 23:16 (ссылка)
тогда ему было интереснее стричь сраную по кругу
а сейчас, наверное, уже приелось, да и не пострижешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-08 23:40 (ссылка)
Вообще, судя по английской вики, он своей "борьбой с коррупцией" деньги зарабатывает, а вы говорите, что они ему "фиолетовы"...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-08 23:50 (ссылка)
(10 лет его тут все устраивало, и выборы честными были, и коррупции не замечал при дедушке ЕБНе, да 5 лет при серейшем, а как товарищи понаглее его от корыта оттерли, так сразу вой начался...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-09 03:52 (ссылка)
И еще раз повтори, и напиши, что негров линчуют.

Вата такая вата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да на здоровье
(Анонимно)
2017-11-09 06:24 (ссылка)
тогда ему было интереснее стричь сраную по кругу
а сейчас, наверное, уже приелось, да и не пострижешь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -