Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-11-14 09:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Da Capo - Da Capo 1972
Entry tags:feminism, sjw

шведская модель борьбы с проститутками
Хорошая статья Пожарского
http://kontury.info/publ/obshhestvo/shvedskaja_model_degumanizacii/1-1-0-234
http://telegra.ph/SHvedskaya-model-degumanizacii-ili-Kak-pravilno-delat-zhizn-lyudej-nevynosimoj-11-12
про то, чем именно "шведская модель борьбы с проституцией"
(когда сажают не только проституток, а еще их клиентов, охранников
и персонал) хуже, чем традиционная. Более-менее всем хуже, потому что
от запретов и криминализации под SJW-лозунгами проститутки страдают
не меньше, чем в других форматах криминализации, зато под популярным
лозунгом "борьбы за права проституток" можно ухудшить
им жизнь гораздо сильнее, чем под непопулярным лозунгом
"борьбы за общественную нравственность".

Таким образом, становится понятно, почему “шведская модель”
вызывает восторг и одобрение не только у аболиционистов, но также и у прогибиционистов-консерваторов. Несмотря на отсутствие формального наказания для самих секс работниц, “шведская модель” делает их жизнь невыносимой гораздо эффективнее, чем модель традиционная. Штрафы и прочие наказания для секс-работниц оказываются избыточны, когда государство выдавливает их в подполье, где им приходится обслуживать за копейки опасных клиентов с риском подцепить ВИЧ и легко стать добычей именно таких криминальных сутенеров, как показывают в кино. Затем подобные трагические истории широко тиражируются - именно в качестве аргумента, что нужно еще больше “шведской модели”. Потрясающая логика.

Ко всему прочему, страны, вроде Южной Кореи, где под давлением
международного SJW-движения ввели новые законы по "шведской модели",
никто и не думает отменять традиционные законы против проституции.
В результате, например, наличие гондонов в массажном салоне
оказывается хорошим поводом для полицейского преследования
"массажисток" и их клиентов, а несчастным проституткам
приходится заниматься сексом без презерватива.

В общем, мораль понятно какая, феминизм - самая гнусная и
токсичная форма сексуального пуританства, хуже религиозников.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]double_agent
2017-11-14 19:12 (ссылка)
> а несчастным проституткам приходится заниматься сексом без презерватива.

Несчастные клиенты не способны принести презерватив с собой.
Мужики же - чо с них взять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]domachevsky
2017-11-14 19:29 (ссылка)
денег взять, чего же ещё

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-14 21:14 (ссылка)
нахуя ВИЧ-инфицированному клиенту носить с собой гондоны? ощущения же не те

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-15 01:22 (ссылка)
Из-за элементарной человеческой этики, не?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2017-11-15 02:10 (ссылка)
гугль "hiv superinfection".

но и кроме суперинфицирования для него защита более актуальна, из-за пониженного иммунитета ко всякой всячине, которая для обычного гражданина не особо опасна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-15 10:02 (ссылка)
да там половине похуй по большей части на всё, еще до инфицирования
плюс прописывают им таблетки в любых количествах для хорошего настроения и тогда вообще до пизды все становится
к тому же процентов 10 минимум из них это вич-отрицатели. в любой стране

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2017-11-15 05:25 (ссылка)
И не вич-инфицированному тоже нахуя?
Религия не позволяет. Т.е. я хотела сказать прроклятые феминистки.
И как проститутка может отказаться обслуживать клиента без презерватива? Никак. Все та же религия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddragon
2017-11-16 08:27 (ссылка)
А ещё парикмахер не может отказать клиенту с блохами, а в ателье не могут отказать ремонтировать грязную одежду. Надо обязательно запретить услуги парикмахеров и швей - стричься и шить только по любви, капитализм угнетает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-14 21:18 (ссылка)
Риск обоюдный. Но ты же еще деньги получаешь, так что гандон - твоя забота

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-11-15 02:01 (ссылка)
> Риск обоюдный.
но есть нюанс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]double_agent
2017-11-15 05:39 (ссылка)
Я не получаю, придурок. Мне как-то кажется, что труднее найти гаже работу. Ну вычти ты у нее за тот презерватив, как-то глупо перекладывать заботу о своем здоровье на другого.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-15 01:59 (ссылка)
Когда же ты отдашься мне в свою нежную девичью попку??

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-11-15 04:05 (ссылка)
И в ресторан не могут принести свою вилку. Вообще пиздец хуемрази, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]double_agent
2017-11-15 05:29 (ссылка)
Ужасно, действительно. Да с какой стати у хуемрази в кармане может заваляться презерватив? Это же так оскорбительно. Ходит весь день среди ресторанов, а эти рестораны какие-то бракованные, приходиться есть руками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-15 08:49 (ссылка)
Это к чему сейчас было, если не секрет?

Потому что логики нет в нем никакой, и что сообщается, понять трудно.

В смысле, все всегда должны носить с собой в кармане вилку и ложку, так что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-17 18:42 (ссылка)
а вот если с ножичком ходишь, так и принять могут. Тоже ведь — где логика?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_do
2017-11-15 10:50 (ссылка)
вообще-то ситуация в реальности выглядит так, что кругом рестораны с тарелками, ножами и вилками, туалеты, презервативы и прочие удобства и достижения цивилизации, происходящие из правил гигиены и взаимоуважения.

но разное говно интересуется, почему это не разрешается залезать с ногами в тарелку, срать под забором и бросаться говном в окружающих, и тыкать хуем куда попало.

поэтому твое заявление выглядит как мудацкое, а ты сам как мудак. впрочем, обсуждать такие вещи с русскими - совершенно бессмысленная трата времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-15 10:58 (ссылка)
Пойди прополощи рот, промой мозги, и смени юзерпик с ворованного на свой. Потом возвращайся, придурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-15 11:14 (ссылка)
русскому мудаку объяснили, что он мудак. русский мудак разразился в ответ советами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-11-15 14:49 (ссылка)
Мнение штатного петуха коммунки было очень важно услышать. Держи нас в курсе! кек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-15 15:33 (ссылка)
слышь, а можешь развернуть мысль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-11-15 22:42 (ссылка)
Кстати, а ты точно человек, а не машинка альфа-го какая-нибудь? Удивительное явление -- не только юзерпик чужой, но и все слова тоже! прыгает по комментам такой робот-дацюк, органчик из чужих фраз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_do
2017-11-15 23:05 (ссылка)
тебе делать нехуя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wieiner_
2017-11-16 01:02 (ссылка)
в универе я в Окружения столько переиграл на парах по "безопасности жизнедеятельности" и прочей ерунде неэлектронной! Еще Реверси и Пятерочки, были классные игры, в которые мы играли на парах. Но Окружения -- суперб.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-11-16 14:37 (ссылка)
Понаделают этих ваших дублей, а потом в жопу ябуцца!
Тьху! Срамота!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddragon
2017-11-16 08:26 (ссылка)
Благодаря криминализации к проституткам и ходят всякие, кто презерватив принести не может. Спасибо вагиномразиням, что с них взять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -