Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-02-18 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Nosferatu - PROPHECY
Entry tags:anti-russia, art

всегда вели антиобщественный образ жизни
Из какой-то очередной пропагандонской
статьи про пропавшего Воротникова.

Воротников и Сокол всегда вели антиобщественный образ

жизни, возводя отказ от использования денег в ранг
морального императива. Они воровали в том числе
премиальные продукты, дорогую технику и дизайнерскую
одежду, приучая к тому же своих малолетних детей. Это не
вызывало раздражения у окружающих до тех пор, пока
художники не начали декларировать свои пропутинские
взгляды.

Ну кстати да, воровать в супермаркете ок,
топить запутина не ок. Общество уже сейчас
производит столько дохуя всего, что можно
вообще всем раздать жратву и базовый минимум
вещей, и никто особо не пострадает.

Я всю жизнь был горячим сторонником
"безусловного основного дохода",
выплат всем
гражданам без каких-то исключений и в обход
велфера, потому что экономия на чудовищной
бюрократии велфера, пенсионных офисов,
контор по медицинской помощи, социальных
офисов и те де многократно окупит деньги,
потерянные на безадресных выплатах.

Сейчас у меня на сей счет появились сомнения.
А дело в том, что наплодилось слишком много религиозного
быдла и говна, которое и так очень мерзко себя ведет,
а после введения бесплатных выплат неизбежно воспользуется
халявным баблом для установления религиозной диктатуры.
В чеченских, арабских и пакистанских диаспорах
уже сейчас цветет благоуханный букет: "убийства
чести", уличные проверки дресс-кода, призывы
"путин, введи",
суицидные теракты, пропаганда
джихадизма и шариата и тому подобной дряни.
Желающих это дело устроить больше чем дофига, но
религиозное говно и быдло, по счастью, дико нищее,
и занято в основном тем, что пытается срубить копеечку
и не умереть с голоду. А вот если этому говну давать
денег, оно будет плодиться в 10 раз интенсивнее,
увеличивая число шахидов.

Так что увы, никакого безусловного основного дохода
человечеству не видать, пока путиноидов, мюслей и всю
прочую религиозную заразу не зачистят под корень
и глубже.

Ну и мораль, действительно, простая: реальное говно и
мразь это не человек, который пытается стянуть в супермаркете
то, что ему и так по уму положено иметь, а тот гнидоид,
который верует в путлера-шариат-духовные скрепы и не дает
миру жить счастливо и свободно.

Вообще любая сволочь, которая считает, что вправе за
других решать, как те должны жить (во имя "морали",
"равноправия", "нравственных ценностей", "патриотизма"
и вообще чего угодно) - должна быть уничтожена подчистую
и с максимальной жестокостью. Иначе пиздец всему.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: гумно
[info]tiphareth
2018-02-19 18:06 (ссылка)
>Культуры, в которых фрустрированный индивид уйдёт в
>игрули и наркотики, а любопытный будет искать вершину пирамидымасла есть.

это как раз оптимистический сценарий
пессимистический - быдло рванется устанавливать шариат,
русский мир, сталинизм, путинизм, и взрывать абортные клиники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 18:13 (ссылка)
я понимаю, вполне обоснованный риск

чтобы его минимизировать, велфер надо обкатывать в местах, где "быдлокультура" уже такая, что люди уходят в задротсво безабидное от безделия. А это развитые страны, где нет гетто.

и эту проблему от велфера можно отделить и пытаться решать

типа с расчётом на то, что пока велфер обкатывается в безпроблемных странах, в проблемных проблемы решаются (а потом уже думают про велфер)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]tiphareth
2018-02-19 18:19 (ссылка)
а зачем обкатывать? в местах, где нет мюслей или россоморфов,
никаких непредвиденных подследствий, кажется, и не предполагается никем,
кроме того, что "открытость для миграции" есть официальная политика всех стран
Евросоюза и США, конвенция по беженцам тоже соблюдается, так что гетто там
немедленно образуется, даже если его сейчас нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 18:31 (ссылка)
затем что много кто сомневается, сработает ли в экономическом смысле, и вообще лучше один раз увидеть
про политику миграции: никто бейсик инкам негражданам давать не будет, а процесс многогодового прыганья через обручи для его получения не изменится. С чего это критерии для образования гетто изменятся?

логика такая:
1.на примере показывается, что с экономической точки зрения всё хорошо, участники довольны, в газете статья как девочка, работавшая официанткой стала великой художницей
2. переносится на страну с россоморфами, россоморфы начинают гадить сильнее
3. все понимают, что проблема не в велфере, а в россоморфах
4. проблему россоморфов решают (перевоспитывать/щемить/лишать велфера/отправлять в россоморфию)
5. ...
6. ПРОФИТ

оптимист.пнг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]tiphareth
2018-02-19 18:38 (ссылка)
Ну вот в Швейцарии хотели его ввести
народ голосовал против, потому что дико ссыт мигрантов, особенно цветных,
и дико ссыт, что чиновники их немедленно повсюду внедрят, для пущего мультикультурализма

>никто бейсик инкам негражданам давать не будет, а процесс многогодового
>прыганья через обручи для его получения не изменится

вот в этом как раз и есть сомнения: еврочиновники уже сотни раз
демонстрировали желание давать цветным всевозможные привилегии,
даже в совершенно абсурдных ситуациях, когда лучше бы не давать

то же и в Австралии, кстати, [info]balalajkin@lj постоянно пишет

поскольку никакого контроля над этой мразью у населения нет (даже
в Швейцарии, где все казалось бы сделано, чтоб был), граждане очень
опасаются БОДа,
ну и не без оснований тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 19:00 (ссылка)
у нас в голландии всё хорошо, хехе! а чешется как раз вымываемая кормовая база среднего класса

не, я всё это понимаю, но всё равно хуйню что я пишу озвучивать надо считаю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]beotia
2018-02-19 18:38 (ссылка)
Вопрос в 4-м пункте
пока проблему "решают", уже будет везде шариат и надежная база избирателей

с хрюсами та же хуйня ведь:
https://www.csmonitor.com/USA/Politics/2016/0425/Why-black-Baptist-churches-are-Hillary-Clinton-s-happy-place

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 18:58 (ссылка)
экономический коллапс среднего класса проблема поважнее будет

а вообще системно "проблема шариата и путинизма" скорее решится обезжириванием нефти, чтобы саудчанка и прочая путинчанка не гадила

оптимист.свг

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]kaledin
2018-02-20 00:21 (ссылка)
Везде шариат точно не будет: это технически невозможно. Шариат это паразитическое образование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]beotia
2018-02-20 17:46 (ссылка)
"везде" имеется в виду "там, где будет БОД и открытые границы одновременно".

Но вообще, всему пизда и без БОДа, по-моему, если почитать indictment, хотя и без него все было ясно.

Democracy: The God That Failed, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]kaledin
2018-02-20 21:18 (ссылка)
>Democracy: The God That Failed, типа.

Да ну, глупости какие. При Сталине вообще пол-европы было загентов, и ниче, переросли, и все прошло.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]shekhina
2018-02-19 18:26 (ссылка)
> в проблемных проблемы решаются

Ты очень оптимистичен (привет, кстати! помнишь твиттер?) -- вместо этого проблемные страны распространяют в современном мире свою проблемность вокруг себя. Что с этим делать -- непонятно даже в нашей консервативной Швейцарии, которая первой героически дошла до федерального референдума по UBI.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 18:50 (ссылка)
привет, помню конечно, рад видеть!

в малопроблемных надо делать чтобы было ещё лучше, тогда будет легче от говновлияний защищаться, а проблемные пусть завидуют и догоняют, если смогут. ящетаю

>дошла до федерального референдума по UBI
где его и прокатила, да?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]shekhina
2018-02-19 18:58 (ссылка)
23% за было, немало для первого раза и для такой консервативной страны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]polytheme
2018-02-19 20:27 (ссылка)
блин, вот я не понимаю - а что мешает давать велфер только тем, кто проходит тест -
ну, допустим, на функциональную грамотность, на вытирание жопы кораном,
на умение считать интригал от log(x)/x, на все бутявки становятся красными,
если их бокрячат ? ну не верю я, что человек, который в состоянии
смонтировать солнечную батарею по инструкции, будет расхуячивать её молотком -
мюслей он, может, и останется, но весь джихад в нем застерилизуется стыдом
нахуй, стыдно будет быть обезьяной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]tiphareth
2018-02-19 20:33 (ссылка)
>а что мешает давать велфер только тем, кто проходит тест

не "что", а "кто".
SJW мешают же. И прочие фрики от политкорректности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]polytheme
2018-02-19 22:32 (ссылка)
так всем равные права на подготовку к экзамену.

можно даже мюслей и радикальных женщин особо квотировать и давать
им лучших профессоров - но на подготовку. учите свою
топологию, этологию и социологию, мать вашу.

а на экзамене, типа - ни эллина, ни иудея, сволочи,
и на пол с ориентацией нам глубоко поебать, пусть
работает железная пила, она под юбку не лезет.

ну как TOEFL какой-нибудь сдается. только пожощще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]beotia
2018-02-19 22:54 (ссылка)
Ах если бы, дорогой [info]polytheme,
все были шестидесятнками и угорали по Стругацким,
как мы с тобой,
авотхуй:
https://www.huffingtonpost.com/2011/04/25/sat-system-needs-reform_n_853518.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
(Анонимно)
2018-02-20 02:00 (ссылка)
Не прошел - в биореактор.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]deevrod
2018-02-20 07:20 (ссылка)
Нажористая какая нестеренка попёрла.

Ждём комментариев на тему, де, белые есть высшая раса,
потому что белые совецкие инженеры вместо корана имеют
подшивки почётных грамот общества 'Знание' и
попаданцев братьев-Стругацких, а у тупых черномазых
Ибн Тахрир аль-Багдади и Дионисий Ареопагит,
как в известном эссе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]tiphareth
2018-02-20 12:26 (ссылка)
советские инженеры имеют вот это
https://potsreotizm-new.livejournal.com/2667162.html
вместе со всем остальным народом из говна

а разгадка одна,
https://www.google.com/search?q=bogoeb.txt

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]beotia
2018-02-20 12:26 (ссылка)
Белые есть высшая раса, потому что у белых совецких инженеров была космическая программа, которой вдохновлялись братья-Стругацкие. Про Дионисия Ареопагита не уверен, но в Каббале Стругацкие секли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]deevrod
2018-02-20 18:22 (ссылка)
А сами по себе Стругацкие, наверное, ок -- я почти не читал, но не нахожу в себе сил охаивать то, про что Арбитман говорил хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]beotia
2018-02-20 20:07 (ссылка)
>я почти не читал

но осуждаешь (quelle surprise)
кто такой арбитман-хуй его знает, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]deevrod
2018-02-20 20:56 (ссылка)
Исключительно как социальное явление.

Арбитман же есть новейший гений, см. https://fantlab.ru/work50780

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]beotia
2018-02-20 22:34 (ссылка)
>Исключительно как социальное явление

А почему, кстати? Ну типа, я понимаю, ненависть к краснопузым, но Мир Полудня и краснопузые-это же как Нарния и хр*стиане.

>https://fantlab.ru/work50780

спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]deevrod
2018-02-21 02:12 (ссылка)
Мир Полудня ок, но у возлюбивших его инженеров, мне казалось, по чётным дням Мир Полудня, а по нечётным мерещится Сталин, облачённый в броню. Ты первое исключение типа. Хотя может я жертва стереотипа просто.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 21:09 (ссылка)
не велфер а вообще гражданство, ага

а если бы общество понимало политически как подходить к своей технологической подложке, так тогда и вопросы не произвольные были бы

типа дети строят город со встроенными велферными роботами, чтобы получить гражданство, и в нём же потом и живут например *теребит в штанишках*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]kaledin
2018-02-20 00:24 (ссылка)
Хочу отметить, что швейцарское гражданство получить практически невозможно.

В смысле, швейцарское не практически, а просто невозможно, его в природе не бывает; а гражданство любого кантона теоретически можно, а на практике большинство забивает.

Но UBI кажется собирались давать не только гражданам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]polytheme
2018-02-20 23:24 (ссылка)
так и граждане могут весело протухнуть.

сначала выбирают Линкольна, потом Рузвельта, потом Кеннеди,
а потом Бушей с Трампом. с альтернативой в виде барышни
со скошенными к носу от постоянного вранья глазами.
(Европа меньше, в ней такое должно, теоретически,
медленнее происходить - Швейцария с её кантонами
вообще идеальна, но она не сможет одна в вакууме же).

вообще ужасно интересно - сейчас читать и писать
умеют уже очень многие [кстати, вопрос, какая заслуга
в этом у существовавшего совка (который до - довольно
тупого, конечно - потолка в виде "диалектического
материализма" - совсем темных личностей все-таки
дообразовал, научил руки мыть перед едой, зубы
чистить и делать прививки в роддоме)] -

и сейчас трут за functional illiteracy. таких, формально
умеющих разбирать буквы, но не умеющих прочитать
инструкцию к консервному ножу, реально дохрена.
и в условиях демократии пиздец обуславливают
ровно они, порождая sjw, black lives matter,
альт-райтовых троллей, шестодневных креационистов,
культ спортсменов и актеров - и шансов, что
они будут прочно друг друга уравновешивать
в разные стороны, по-моему, не очень много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_d
2018-02-20 07:57 (ссылка)
Стыдом он тут наказывать собрался, посмотрите-ка. Уж больно ты грозен; не ссышься, когда себя в зеркале видишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-02-20 16:12 (ссылка)
а представляешь, как у этих крестьян бомбанёт, если их верблюдов молотком?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-02-20 23:07 (ссылка)
кого наказывать, идиот, ты где это слово нашел вообще ? совсем мозги пропил ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_d
2018-02-21 02:21 (ссылка)
Стыд -- это инструмент пыток, по типу дыбы или испанского сапога.

'Я просто предлагаю ставить их к позорному столбу, где ты нашёл слово наказывать'
'Надо использовать пытку, но не в качестве наказания, а просто чтобы мир стал лучше'

По факту же всякий, кто хочет вызывать стыд, полагает, что вокруг него младшая группа детсада, а он в ней воспитательница. 'Пошла нахуй, проститутка!' -- скажет, вторя великой русской литературе, на это всякий свободный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-02-21 02:27 (ссылка)
еще и великая русская литература.
все понятно, в общем - младшая группа детсада и есть.
пей поменьше, а то к четвертаку совсем придурком станешь, "свободный человек".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
[info]spqr
2018-02-20 08:19 (ссылка)
> где "быдлокультура" уже такая, что люди уходят в задротсво безабидное от безделия

Коллега рассказывал, что в армии страшные дагестанские деды большую часть времени тупили в смартфончик.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: гумно
(Анонимно)
2018-02-19 18:28 (ссылка)
А есть возможность раздавать фрустрированным индивидам наркотики для эскапизма, не травмируя социум?
А то мы с камрадом пару лет назад подсчитали, в какую цену обойдётся одна ширка фентанилом, если брать его оптом. Четырнадцать рублей. Четырнадцать рублей! Я серьёзно! А себестоимость, надо думать, раза в три меньше. Какая уж тут еда вместо бомб? Вот фентанил вместо бомб - это да, это по-нашему!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: гумно
[info]panduro
2018-02-19 21:17 (ссылка)
сам и ответил
нахуй раздавать? разрешил и всё, покупай за триписят нехочу
а опиюшников ставить бесплатно (как уже и происходит)
и никакой травмы

ну и разгадка ещё что процент опиюшников особо не изменится, а "все" будут дуть. как и сейчас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -