Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-02-22 22:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Рио вокруг бомбы - Край Света
Entry tags:feminism, smeshnoe

Another Example Of Male Entitlement
Чудесно
https://www.nbcnews.com/think/opinion/patriarchal-race-colonize-mars-just-another-example-male-entitlement-ncna849681
The Patriarchal Race To Colonize Mars Is Just
Another Example Of Male Entitlement

Про то, что космическая программа - такое
же преступление, как открытие Колумбом Америки,
и интересоваться подобным значит презирать женщин.

Все жду, когда они топологию запретят, в принципе,
к этому все идет. "Считаешь когомологии? Ты насильник".



Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sgasgar
2018-02-23 19:57 (ссылка)
Миша, и так позиций нет, а ты предлагаешь еще больше их уменьшить для мужчин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-02-23 20:03 (ссылка)
а какая разница? нижние 90% все равно типа удобрение
после получения теньюра не делают вообще ничего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgasgar
2018-02-25 09:34 (ссылка)
Если убрать 90% позиций, среди оставшихся 90% станут такими же. Ты же сам это писал, когда разговор был про матфак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-02-25 16:57 (ссылка)
я не предлагаю их убрать
я предлагаю предоставить их бабам, для изменения полового дисбаланса
один черт эти позиции распределяются по блату

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2018-02-24 00:42 (ссылка)
А кто вам обещал, что вам будет легко, или что вам будут хотя бы помогать?

В типичной ситуации, из вот этих упоминавхихся 40 человек на докладе, половину можно заменить белочками или секс-куклами, безо всякого ущерба для дела. Если заменить тетками, то ущерба тоже не будет, но зато может будет прок -- хотя бы потому, что тетки думают хоть насколько-то, да не так, а что может произвести из себя тупой студент я даже слышать не хочу, заранее зубы болят от тоски. И атмосфера точно оздоровится.

А что "это нечестно", так это нам похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgasgar
2018-02-25 09:37 (ссылка)
>Если заменить тетками, то ущерба тоже не будет, но зато может будет прок -- хотя бы потому, что тетки думают хоть насколько-то, да не так

Ну это настолько банальный сексизм, что даже странно от вас слышать. Я очень надеюсь, что вы не напишите в ответ какой-нибудь бред про то, что женщины склонны к эмоциям, а мужчины руководствуются логикой. Каждый думает так, как его научили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-02-25 10:16 (ссылка)
>женщины склонны к эмоциям, а мужчины руководствуются логикой

В этой фразе нет утверждения, тут есть определение ("логики" и "эмоций"). Крайне мудацкое и бесполезное на практике.

А что женщины отличаются от мужчин, это довольно очевидный биологический факт.

>Каждый думает так, как его научили.

Те, кто думает только так, как их научили, это как раз те самые 90% мусора.

Это все были очевидные общие места; могу также добавить эмпирического опыта (но вот он как раз сугубо личный, окрашен восприятием, не претендует ни на какие обобщения). Во-первых, студентки спрашивают что-либо реже, что студенты, но гораздо более по делу. Во-вторых, в статьях женщин обычно гораздо меньше рукомахания и общий слов ни о чем. Вернее, в статьях мужчин оно когда есть, когда нет, а у женщин никогда нет. Это можно объяснить физиологической разницей, или угнетенным социальным положением (нельзя себе позволять расслабляться среди стада тупых самцов), или вообще викинуть из рассмотрения, как несуществующий в природе артефакт моего восприятия. Как правильно, я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -