Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-03-24 01:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Algarnas Tradgard - Framtiden Ar Ett Svavande Skepp, Forankrat i Forntiden
Entry tags:censorship, fascism, pedo, usa

сексуальные преступники
Хорошая статья
https://injusticetoday.com/anti-online-trafficking-bills-advance-in-congress-despite-opposition-from-survivors-themselves-e741ea300307
https://injusticetoday.com/proposed-federal-trafficking-legislation-has-surprising-opponents-advocates-who-work-with-bf418c73d5b4
про то, как американские религиозные ультраправые
в союзе с американскими феминистками (разницы
тут по сути никакой, уже давно) приняли закон
FOSTA-SESTA
о запрете сайтов с объявлениями от
проституток. В результате хозяевам серверов, где можно
что-то разместить, придется страдать за решеткой, либо раздувать
отдел цензуры для выявления и борьбы с объявлениями от
проституток. Проститутки, естественно, возмущены,
но кто же их слушает, для всех этой религиозной,
феминистической и антиабортной сволочи, проститутки -
грязные преступники ("filthy criminals").

Этот закон по идее не должны были принять, потому
что раньше по любому такому закону немедленно взбухали
лоббисты технологий, типа Гугла, и закон тонул немедленно.
Гугл взбух и в этот раз, но против него выступил ФСБук,
который ныне возглавляет известная феминистка;
и она продавила закон через конгресс и сенат,
вместе с Иванкой Трамп.

Удивляться тут нечему на самом деле, требования
цензуры ударяют по сервисам, на которых цензуры
нет, а ФСБук и цензура это практически синонимы.

По соседству тоже интересное
https://injusticetoday.com/were-putting-sex-offender-stamps-on-passports-here-s-why-it-won-t-curb-sex-tourism-trafficking-d127fa87a55c
теперь в Америке у сексуальных преступников в паспорте ставят штамп
"сексуальный преступник". Людей, попавших в публичный
"реестр сексуальных преступников" 800,000 человек, причем
регистр этот общедоступен.

Я как-то случайным образом тыкал в регистр пару часов,
попадал почему-то исключительно в американских индейцев;
с адресами и фотографиями. Потом где-то прочел, что один
из главных штатов по сексуальным преступлениям это Аляска,

и там большинство сексуальных преступников - индейцы;
видимо, они мне и попадались.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maa_boo
2018-03-24 12:24 (ссылка)
То есть я не могу сказать "А я вот хочу и буду следовать инстинктам"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2018-03-24 12:40 (ссылка)
Конечно можете, но этот "ваш" выбор обусловлен тем, что не является по-настоящему вашим, т.е. он является тем, что сформировалось до вас и где вы, соответственно, играете лишь роль биологического объекта, со всеми вытекающими. По сути, следуя инстинктам, вы таким образом признаёте себя биороботом на органической базе. Точно так же можно сказать и про человека, следующего традиции - с той лишь разницей, что его основными мотивациями являются культурно-психологические установки, закреплённые, как правило, в виде религиозных постулатов, культурных (или субкультурных) клише.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2018-03-24 13:41 (ссылка)
То есть если условный Нео выбирает таблетку, оставляющую его в Матрице, то это не его выбор, а если другую - его?

Нет ли тут подвоха какого, как вопрос с одним вариантом ответа или религиозной догмы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2018-03-24 13:52 (ссылка)
Любой выбор в ограниченной распределённой системе является ложным (т.е. заранее определённым системным сценарием). Соответственно, свобода как возможность выбора в ограниченной системе также является иллюзией. Подвоха нет, если не считать таковым все бытие. Но поскольку отрицание (бытия) легко обходится отрицанием отрицания, вопрос преодоления бытия лежит в последовательном отказе от любых навязываемых им ложных выборов (возвращаясь к исходной теме разговора - т.е. инстинктов и импринтов). В этом и есть суть радикального (настоящего) прогресса, а всё остальное - имитация развития в псевдобесконечной (закольцованной) эволюционной спирали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-03-26 23:56 (ссылка)
А вот был такой футболист - Христо Стоичков. Он очень любил прогресс и группу "Скорпионс".
А разгадка проста - возврата в 80ые не будет. Так то, паперок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -