Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-05-21 02:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Manuel Gottsching - The Private Tapes Vol. 4
Entry tags:anti-russia, fascism, math, putin, stalin

про преступления сталинизма (в области философии)
Забавная статья
https://trv-science.ru/2018/05/18/stalin-i-kazni-filosofov/
про преступления сталинизма (в области философии).

Один из главных героев этой статьи,
математик Эрнест Яромирович Кольман, перед смертью
успел сбежать из СССР и написал целиком антисоветские
мемуары:

https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=book&num=969

Я так понимаю, что все это ему было понятно еще
когда он в преступлениях участвовал, но "работа,
семья, дети", в общем, человек был на своем месте
и ни на что большее не покушался.

Вообще очень красивая теория Ханны Арендт что
зло какбе банально, зло это не какой-нибудь адский
пассионарий люциферианец, зло это обыватель, тупой
ублюдок, неотличимый от любого другого. Обыватель,
человек толпы, примитивного, злобного, бессмысленного
механизма, осуществляющий ее преступные, бессмысленные
и идиотские желания. Арендт писала про Эйхмана, но
Кольман совершенно такой же уебан, никому никогда
зла не желавший, в меру тупой, в меру глупый, безмерно
бездарный, как все обыватели, в общем незлой человек,
очень исполнительный и очень трусливый.

Через 80 лет после преступления судить никого
не надо и не получится. Но вредные идеи, которые
привели к преступлениям, должны быть подвергнуты
посильной дискредитации. Нужен суд над советщиной
по аналогии с судом над фашизмом. Надо судить
советизм, марксизм, сталинизм, русский фашизм;
не путем запрета, конечно, путем высмеивания и
публичных дискуссий. Надо добиваться максимальной
гласности в отношении всех преступлений, осуществленных
советскими, в исчерпывающих деталях, чтобы эта
гнида никогда уже не поднялась.

По ссылке от [info]caligula.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azaya_n
2018-05-21 14:46 (ссылка)
Вы уходите в какие-то дебри. Я говорю о банальной причинно-следственной связи, что если человек идёт на такое скорее всего уровень осознанности у него минимальный и, как следствие, спрос с него как с животного. Бывает животное хорошо воспитали и оно не кусает, бывает что можно перевоспитать если кого-то укусило а бывает что совсем испорчена психика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-21 16:25 (ссылка)
Вы просто не видите, куда я ухожу, у вас тут избирательная слепота.

Нормальному человеку при обсуждении вертухая вообще не придет в голову выяснять причины его тяжелой вертухайской судьбы. Нормальный человек все это читает как натуралистические заметки о опасностях живой природы: бывает борщевик, бывает энцефалитный клещ. Бывает Кольман. Ну кому может придти в голову обсуждать морально-этические особенности борщевика и в чем-то его винить?

А русня пожалуйста, только про это и думает, достоевский во все щели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azaya_n
2018-05-21 22:24 (ссылка)
Наверное всем кто видит происходящее в мире как систему где всегда есть причина и следствие а ещё тем кто хочет минимизировать издержки в виде негативных явлений в такой сложной системе как государство. Всем остальным конечно же ни к чему задумываться зачем раскольников взял топор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-21 22:45 (ссылка)
Excuses, excuses.

Не надо врать себе и другим. Ключевое слово в вашем высере это "винить" -- ах, они винят несчастного в, и т.д. и т.п. И сразу видно, где вы видите свое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azaya_n
2018-05-22 13:07 (ссылка)
В моем 'высере', уважаемый, оно ключевое, потому как вы видите его таким.
Я хотела отметить что многие люди совершенно не способны составить ясную картину и бывают вовлечены в ужасные события в следствии плохого образования и тяжёлой жизни.
И этo причина по которой лично я называю главным злом того кто предпринимает все меры чтобы держать людей в таком состоянии, а не самих людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-05-22 17:44 (ссылка)
Вы смотрите на все это с позиции судьи. Совершенно непонятно, с чего вдруг.

Нормальному человкеу главное зло это то, которое опаснее для него лично, остальное его в принципе не интересует.

А русский сразу начинает играть в высший суд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2018-05-21 22:49 (ссылка)
Раскольников — это философский голем, деятельность которого осмыслена только в рамках спора с Ницше.

Изучая, зачем раскольников взял топор, о сложном связном мире ничего почти не узнаешь.

Возвращаясь к теме, люди вполне осознано могут служить "злу". Почему нет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -