https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/658946351144340

https://twitter.com/andrey_malgin/status/1037841993572016130

Либеральные СМИ и "тезки"

Полные тезки близких родственников директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/10/77762-vidnye-lyudi

Полные тезки родственников главы СВР Сергея Нарышкина
https://meduza.io/feature/2018/09/10/polnye-tezki-rodstvennikov-glavy-sluzhby-vneshney-razvedki-sergeya-naryshkina-pytalis-poluchit-vid-na-zhitelstvo-v-vengrii-v-obmen-na-investitsii-v-360-tysyach-evro

Тезки жены и детей Сергея Нарышкина
https://www.znak.com/2018-09-10/tezki_zheny_i_detey_sergeya_naryshkina_obratilis_za_polucheniem_vida_na_zhitelstvo_v_vengrii

Господь, жги.

Net Neutrality means that the government will—one day—control the internet.

“Wait a second!” I can you hear you saying. “That sounds bad.” But almost everyone you know says that Net Neutrality is good. Doesn’t “neutral” mean that no one is picking winners and losers, that everyone is equal?

Maybe according to the dictionary, but not according to the people behind the Net Neutrality movement. For them, "neutral" means the government regulates the internet like a public utility—and that means bureaucrats making key decisions about how the internet is run.

And that’s exactly what happened in 2015.

The Federal Communications Commission—or FCC—under the Obama Administration, came up with Net Neutrality rules and regulations and imposed them on consumers. No open hearings—they just did it.

Here’s what they said: Internet Service Providers, or ISPs—AT&T, Verizon, and other companies that lay the cable that goes to your house—are basically monopolies like your typical utility company. To prevent abuse of this position, Net Neutrality rules prohibited them from charging websites different prices no matter how much or how little bandwidth they use.

But this is exactly the opposite of what utilities are allowed to do. Electricity providers, for instance, are allowed to create pricing tiers—the more you use, the higher the price goes. If you use significantly more power than your neighbor, you pay more for the privilege.

“Net Neutrality” forces ISPs to charge all users the same price no matter how much data they send through the internet.

It’s a bad idea. Here’s why:

The internet consists of a physical infrastructure consisting of cable and phone lines that carry the data—we call it "bandwidth." But of course, there’s a limit to how much data it can carry. In 2014, just two companies, Netflix and Google (which owns YouTube), consumed more than 52% of the total bandwidth of the entire internet. All those data-heavy movies and videos clog up the “pipe.”

To combat this massive resource drain, the ISPs floated the idea of creating “fast lanes”: bandwidth that would be dedicated to the big users in exchange for higher usage rates. You use more, you pay more. Believe me, I’m no fan of ISPs, but shouldn't they be allowed to charge companies more if they use more bandwidth?

Furthermore, if companies like Google and Netflix have to pay higher prices for more bandwidth, they’ll be motivated to find new ways to push more data through the “pipe.” And creative startups would no doubt see a great business opportunity to do the same thing.

End result: More efficient, faster internet. Consumers win.

The big bandwidth users didn’t see it this way. Instead, they lobbied for the new rules to prevent the ISPs from charging them differently than anyone else. Naturally, they want to pay as little as they can for bandwidth. So, they mounted a big PR campaign to convince the public to back the new regulations. And it worked. How could it fail with a name like “Net Neutrality”?

> The big bandwidth users didn’t see it this way. Instead, they lobbied for the new rules to prevent the ISPs from charging them differently than anyone else.

И в чем, блять, проблема? Ну установите цену за трафик - пускай быдло больше читает, ставит скрипторезки и смотрит меньше ютуба. Ебаные тупые мрази.

Придурка Вострикова, у которого сожгли семью, кинули с местом депутата.
Придурка Гнойного, которому заказали клип из АП, кинули с баблом.

Виктория Скрипаль не стала депутатом Ярославской облдумы по итогам выборов

Я думал ты эту хуйню придумал.

Как стать таким же умным, как Misha и Kaledin?

Нужно кашку-борзянку кушать.

russophobia

knigi tschitaj

родиться расовым ашкенази?

В Петербурге полицейские съели переданную задержанным еду.

В Москве полицейские избили работников автомойки за отказ бесплатно помыть их машину

Guess who:

бедному ученому создали препятствия к публикации научной статьи, которой он как-то намекал, что женщины могут быть хуже мужчин. Сам конфликт я разбирать здесь не буду, но лично для меня кажется очевидным: когда ученый продвигает какие-то достаточно радикальные идеи и теории, например, подразумевающие, что одни люди хуже других - то ему надо быть готовым к тому, чтобы отстаивать свои взгляды, а не обижаться на злых феминисток за то, что они не похлопали ему в ладоши.

погуглите теорию Геодакяна.
"Одна спорная биологическая гипотеза гласит: по многим признакам мужской пол более вариабелен, чем женский"
Из этого любят делать вывод, что гениев среди мужчин гораздо больше, а женщины в основном посредственности. Предполагаю, что именно это и вызвало возмущение феминисток.
Я не знаю, кем надо быть, чтобы прийти в комменты и заявлять, что статья полностью невинная, а злые феминистки просто так на святого ученого набросились.

Ну и на десерт
https://pp.userapi.com/c844416/v844416054/eb576/eBXeupnwEiM.jpg
https://pp.userapi.com/c849128/v849128054/759e1/bYrGvz4ML6k.jpg

Когда же они наконец поебуться.

Не удается получить доступ к сайту
Не удалось найти IP-адрес сервера pp.userapi.com.
Выполните диагностику сети в Windows.
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN

только не показывайте этому убогому долбоёбу мишин дневник, а то ведь тоже заскринит, "до лучших времён"
пхахах биолог ёбаный, стукач сука

Вообще-то он регулярно читает Мишу
Мишу читают, вообще-то, все

значит и скрины, где миша желает людям смерти из-за каких-то идейных разногласий, у этого фискального уебана есть

миша зацени:
https://twitter.com/Voevoda_2

Более того, многие среди интеллигенции стыдятся признать свою азиатскую «половину». Пора прекратить стыдиться того, что Россия — такая же наследница империи Чингисхана, как и Китай, который он тоже завоевал и где его потомки правили века. Это наш исторический и генетический код и пора бы прекратить стыдиться того, что мы исторически привержены авторитарной системе управления, а не либеральной демократии. Если бы не были авторитарными и централизованными, не было бы нас в сегодняшних границах.

Путинский кокаиновый мафиози золотов https://putinism.wordpress.com/tag/золотов/ вызывает Навального на поединок по-пацански и прогоняет ватно-поцриотическую конспирологическую телегу о рептилоидах, которые хотят захватить россиюшку

https://www.youtube.com/watch?v=lZd1yUZD30g

https://vk.com/wall-21239875_1386463

https://www.youtube.com/watch?v=swqBBT-zuDU

А вам кто больше по душе, Тимати или Хабиб?

Хабиб, конечно, но в данном случае он мается дурью.

Хабиб. Тимати никогда не нравился, но метко он употребил слово "узколобый", пердаки взорваны!

ОБРАЩЕНИЕ ДИРЕКТОРА РОСГВАРДИИ

https://www.youtube.com/watch?v=lZd1yUZD30g

Пресс-секретарь президента отметил, что порой с клеветой «можно бороться любыми способами». «Когда бывает действительно бессовестная клевета, которая является не чем иным, как нарушением действующего законодательства, конечно, лучше такую клевету пресекать на корню. В этом плане я соглашусь, в остальном оставляю без комментариев», — пояснил Песков, комментируя обращение главы Росгвардии.

Золотов выглядит и ведет себя, как обычный выебистый дед на улице!

Пиздилку нужно устроить прямо в поганом доме на глазах у бомжей.

>в поганом доме
с таким тонким намеком на analysis situs

Че-т, по-моему, невпопад.

>Сложно шутишь

нутк

Будет выглядеть так:
https://www.youtube.com/watch?v=Yy3DH0gfnhQ
(блядь, кто-то ж к этому сценарий писал, согласовывал, вот это все)

Не, я ожидал большего. Начало неплохое, не надо было отклоняться от гомоэротизма.

он сам отказался, икра только тем, кто надел костюм путина
герой неиллюзорно, почти как сенцов

Очередной инцедент с говном...

https://www.youtube.com/watch?v=mKAL-LQgWlk

Есть бой, чтобы сохранить жизнь, есть бой, чтобы отстоять честь. Директор Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Виктор Золотов знает про это как офицер. И сегодня он сделал правильный ход, отстаивая свою честь, честь всего состава Росгвардии, честь своего государства, вызвав подлеца на бой. Ход Настоящего Мужчины, и так давно надо было поступить. Если нападающий как шакал из-за угла оппонент Золотова не может отстоять свои позиции обоснованно, по закону, по морали, то пусть попробует по-мужски.

Но что-то мне подсказывает, что этот человек не примет вызова. Как обычно спрячется за своей дешевой славой и будет оправдывать свою трусость, прячась за спины школьников, которых дурачит, и своих спонсоров из-за рубежа. Ведь здесь вопрос не столько в физической подготовке, сколько в благородстве и силе духа.

Но у Навального и всей его шайки нет совести, нет достоинства, нет гордости, нет Отечества. Он может говорить только по ту сторону экрана, а не лицом к лицу.

Виктор Васильевич, вы отстаиваете честь мундира, честь страны. Вы и ваши ребята посвятили свою жизнь служению Отечеству! Многие ваши ребята погибли, отдав жизнь за народ и страну. Мы должны защищать своё государство, своего Президента и свою честь! Мы с вами до конца!

"What it was," he explains after I have prompted him, "was over at John's house, and it was just a group of us. And instead of just getting roaring drunk and partying—I don't even know if we were staying over or anything—we were all just in these chairs, and the lights were out, and somebody started masturbating, so we all did."

There would be about five of them: McCartney, Lennon, and maybe three of Lennon's friends. As they each concentrated on their mission, anyone in the group was encouraged to shout out a name that would offer relevant inspiration.

"We were just, 'Brigitte Bardot!' 'Whoo!'" McCartney says, "and then everyone would thrash a bit more."

At least until one of them—the one you would perhaps expect—opted for disruption over stimulation.

"I think it was John sort of said, 'Winston Churchill!'" McCartney remembers, and acts out the aghast, stymied reactions.

https://www.gq.com/story/the-untold-stories-of-paul-mccartney

Дима К., а на какой слог в вашей фамилии ставится ударение?

а если индусы, то как?

общайся с индусами!

Если можно, русскую и английскую версию, пожалуйста.
Конкретно - нужно будет вслух упомянуть тривиум http://ium.mccme.ru/f04/experimental.html

Кря-кря-кря, кря-кря-кря!

Англичане на "а"?

https://sun9-6.userapi.com/c635106/v635106873/acf7/4xqvA3W1DPM.jpg

Наконец-то. Но только не забывайте, что количество мизогинии куда выше, это видно по численности соответствующих групп, потому на каждое дело о мизандрии должно быть 10 о мизогинии, тогда будет справедливо.

https://www.youtube.com/watch?v=RGjgg07I26Y&time_continue=132

https://www.youtube.com/watch?v=9Vqlq3wsWrI

распятый мальчик, без трусиков
пиздец просто, какие же дегенераты

Картинка, за которую чуваку заблочили фейсбук и твиттер:

При этом он был анти-трампистом https://www.reddit.com/r/The_Donald/comments/9f1x3b/irony_alert_cartoonist_mark_knight_spent_career/

Чувак просто не понял что нельзя exaggerate afro-face features, только лица белых.

Вот куда теперь валить, если по всей планете пиздос?
Миша, а в Бразилии есть цензура?

В Карабах поезжай, бандюга-вор.

В Монтевидео, у нас там уже тусовка анонов собирается.

Что за идея фикс? Монтевидео, педерастия, шахматы...

лучше кино, вино и домино
а вербцкому кефир, клистир, сортир

В США надо валить, в США свобода слова и никого не судят.

Там запрещен онлайн-покер, там слишком много полиции, которая не дает тебе «заплывать за буйки». США очень несвободная страна.

США хороша для тех, кто едет учиться или работать на топ-профессии. Но если ты обычный анон: рантье, макака или цифровой художник, или на крипте поднялся, то зачем тебе США? И вкатиться туда сложно.