ИМХО post-scarsity просто не бывает, в силу простой ограниченности земных ресурсов: земли, воды, плодородной почвы, редких минералов/металлов нужных для электроники, итд.

То, что сейчас женщины в развитых странах, получив образование и карьеру, перестали рожать детей, совершенно не означает что так будет продолжаться до конца веков. Эти женщины просто не передают свои гены следующим поколениям, а передают те, кто рожает детей независимо от образования, и гедонистических условий. Т.е. фертильность возрастет в любом случае, если не вводить фашистские ограничения, и человечество расплодится до состояния scarsity, так, что просто еды и воды всем не будет хватать.

Ну и, конечно, очень важным для людей является понятие роскоши, которая может быть чем угодно, что находится в дефиците, и недоступно большинству. В технологическом "post-scarcity" будущем это может быть большой дом на большом земельном участке, organic еда выращенная по-старинке, требующая значительных ресурсов и территорий. Это уже частично правда в США. В древней Греции роскошью были некоторые сорта рыбы, которые сейчас доступны всем. Доступ к роскоши позволяет ощутить себя высокоранговой особью, а для секс партнеров сигнализирует о fitness. Т.е. будущие поколения придумают себе роскошь, можно в этом не сомневаться, и скорее всего эта роскошь будет завязана на ограниченность земных ресурсов.

Рост популяции говорит что post-scarcity не будет, а тяга людей к роскоши (вряд ли это что-то, что можно надолго подавить культурой) в условиях перенаселенности говорит, что условий для post-scarcity коммунистической культуры тоже не будет, или будут, но не надолго.

И да, ненулевой шанс что всё ебнется от какой-нибудь религии, или идеологии. В нынешнем мире пиздец будет глобальным, а не локальным, из-за глобализма. Поэтому, я считаю, планету нужно разделить на скажем 5-6 регионов, и полностью, совсем полностью, каким-то образом изолировать друг от друга, чтобы вирус самоуничтожения не распространился по всей планете. Компартментализация земли.

Ну а я то пиздец не предсказываю, а предсказываю недостижимость post-scarcity, или недолговечность post-scarcity.

Основные аргументы против это a)Технологический прогресс разрешит все проблемы b)Нынешнее уменьшение фертильности.

Хуевые же аргументы. Технологический прогресс создает условия для роста, биология откликнется, и рано или поздно воспользуется всем что доступно в этих условиях.

Если основные продуты достигнут post-scarcity, а они уже близко к этому(в развитых странах помереть с голоду практически невозможно), это не значит что люди дружно переосмыслят свою тягу к недоступному, и скажут "а нахуя нам все эти oppressive системы нужны?".

Со времен Мальтуса, между-прочим, экологию неслабо так ебнули чтобы всех прокормить, и потребности обеспечить.

Будущее где 100 миллиардов сидят по одиночным камерам 2x2 метра на всем готовеньком (в Гонконге уже сидят, но не на готовеньком), не видится мне чем-то желаемым, пусть даже если оно будет без экономического принуждения.

>да хуле, хоть и 2000 миллиардов сидят в капсулах и подключаются к
виртуалу, в чем проблема?

Во первых, нахуя так жить, когда можно жить с фашистским контролем фертильности, 1 миллиардом на планете, и наслаждаться дикой природой и благоприятной экологией? Контроль фертильности тоже правда вещь нестабильная.

Во вторых, не хотят довольствоваться виртуальным. По крайней мере сейчас. Хотят настоящего(вагин, денег, власти, статуса). Бабы любителей условного варкрафта презирают. Если утверждаешь что довольствуешься виртуальным, тут же теряешь в соц. статусе.

В третьих, трудно верится что виртуальное когда-то догонит настоящее в плане fidelity. Всегда будут различия, на которых будет фокусироваться идеология настоящего.

>кроме того, а с чего им размножаться? размножаются одни
негры с исламцами

Я из соображений, что рано или поздно мусли и негры тоже перестанут плодится из-за комфорта и глобального культурного обмена. Может конечно произойти плохое, и они всё заполонят до того, как изживут у себя первобытную культуру. Но это другой вопрос.

>если разовьются, тоже перестанут размножаться

Те кто не рожает не передают гены, в отличии от тех кто рожает в любых условиях. Т.е. состояние "перестали размножатся" не может быть долговечным без насилия.

Ну а что, после сингулярности (которая на самом деле опасный и неведомый пиздец), люди сразу бессмертными станут что ли? Или воспроизводством человечества будет заведовать фашицкое гос-во с искусственными матками и сконструированными генами, преследуя тех, кто ебётся по-старинке?

Вполне возможен вариант что человечество, в комфорте и бессмысленности post-singularity, будет усиленно играть в обезьяньи игры, с всяческими видами спорта (физического, виртуального, интеллектуального), а бабы смогут иметь столько детей, сколько захотят, раз уж им теперь карьеру строить не надо.

Два поколения чересчур оптимистично имхо. А уход во всё искусственное не видится наиболее вероятным.

https://en.wikipedia.org/wiki/Butlerian_Jihad

Думаю нечто подобное введут до пиздеца. Анархо-примитивизм будет модным.

или скорее фашизмо-примитивизм.