Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-09-25 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Олег Медведев - Поезд на Сурхарбан
Entry tags:feminism, linux, sjw, smeshnoe

Jerry Falwell talks about his first time
Расчехлили большой калибр:
https://lkml.org/lkml/2018/9/23/212
https://www.reddit.com/r/linux/comments/9idubq/on_holy_wars_and_a_plea_for_peace/
в линуксосрач вступил Эрик "ESR" Рэймонд
(написавший, среди прочего, энциклопедию
хакерской культуры; чрезвычайно годную).
ESR, если кто забыл, выступил 3 года назад
с теорией о тайном заговоре против
Линуса
, который, видимо, сейчас как
раз и осуществился. Сейчас он, напротив,
никаких конспирологий не разводит, а пытается
всех помирить (безуспешно).

Я, кстати, именно благодаря тому тексту
и узнал про нехороших SJW. До того я оперировал
с устаревшей парадигмой 1990-х, когда феминизм
был вполне себе прогрессивным и либеральным
течением, а феминистки радостно пропагандировали
феминистский порн (да и весь прочий порн до кучи),
боролись с заразой политкорректности, и писали
статьи в журнал Плэйбой, на тот момент вполне
себе феминистический. Параллельно феминистки
разрабатывали прогрессивные религиозные и оккультные
учения, вроде Викки, которая мне и по сей день
весьма любовна.

Конечно, где-то там существовали злоебучие
и токсичные феминистки Катарина Маккинон и Андреа Дворкин,
которые в союзе с републиканцами пытались ограничить
гражданские свободы через конгресс. Но феминистки в
окрестности прогрессивных кампусов над этими
ебанутыми дико ржали и рассказывали неприличные
истории, в духе известного рассказа Ларри
Флинта
про реверенда, козу и его маму. То есть
токсичное ебанатство оставалось где-то на периферии,
в 1970-х годах, в ебанутой Канаде, в неприличных
анекдотах, а явленный нам в ощущениях феминизм (в то
время и в том месте: на американских кампусах середины
1990-х) казался чем-то самоочевидным.

Впервые в жизни я непосредственно столкнулся с реально
токсичным феминизмом здесь на LJR, и примерно тогда же;
это была [info]caco3, которая около 2015 вышла
на тропу войны с проститутками. До того я считал,
что феминистки с проститутками не борются, а
наоборот помогают им в их тяжелой жизни, потому
что в Массачуссетсе они в основном такие (были),
а потом я как-то уже мало сталкивался, но считал
себя заядлым феминистом, необоснованно, конечно.

Тогда я целиком прочел основоположный сайт
http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Geek_Feminism_Wiki
(обязательное чтение, все должны) и прифигел
от того, что где-то вдали от меня оформилось
целое течение мысли, тем более - такое адски
злоебучее. А сейчас я ощущаю себя ниибацца
специалистом.

Спасибо ESR и [info]caco3, научили.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2018-09-25 20:13 (ссылка)
У тебя поразительная способность вычитывать то, что
не написано, и спорить с этим вычитанным аргументами,
с которыми автор согласен. Я б тоже хотел себе такой
ошеломляющей уверенности в собственной правоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-09-25 22:03 (ссылка)

я, честно сказать, сию простыню просмотрел по диагонали,
потому что она нечитабельная и tl;dr

но это был кусок в длинной дискуссии в комментах, где Кристина защищала
"шведскую модель борьбы с проституцией" и ношение хиджаба
с феминистской точки зрения, конечно

соответственно, заниматься разбором тонкостей,
почему ей хочется "бороться с легализацией
проституции" и не хочется "бороться с криминализацией
проституции" особого смысла я не видел

это как серьезно дискутировать на тему филиоквы,
не в том я уже возрасте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-09-25 23:35 (ссылка)
При чём тут филиоква? Аргумент очень простой, 'легализация' --
от слова lex, а это слово обозначает понятие, в сраной рашке
отсутствующее. То есть 'легализация проституции' (в имеющейся
реальности) будет организована какая-нибудь Роспроституция
под патронажем РПЦ, которая уничтожит независимых проституток,
запрещая им работать без лицензии, потребует у РКН запретить
тиндер, государственных проституток обяжет сдавать 5 % клиентов
центру 'э' под соусом 'харасмента' для выполнения месячных норм,
и заражать триппером клиентов, на которых есть досье у ФСБ.
При этом ряды госпроституток будут пополняться за счёт тёток,
изъятых гебнёй у торговцев людьми с казахской границы.

Я не вижу смысла топить именно против этого -- надо решать задачи
в естественной общности, и топить против сраной рашки; у Кристины
нет математической профдеформации, и она смотрит на вещи менее
отвлечённо. Но в любом случае в её посте, в частности в пассаже
против 'легализации', проявляется не 'ненависть к проституткам',
а ненависть к ментам и сраной рашке, то есть не более, чем
чувства, имеющиеся у всех приличных людей.

Доброе утро

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-09-26 03:07 (ссылка)

>ненависть к ментам и сраной рашке

а сраная-то тут при чем вообще? весь разговор
шел о "шведской модели борьбы с проституцией",
за которую Кристина самозабвенно топит. Про сраную
и обсуждать нечего, все во всем согласны.

> Аргумент очень простой, 'легализация' -- от слова lex

А кого ебет, будут сажать
одних клиентов, а проституток прессовать и насиловать
за "нелегальный бизнес", или тоже сажать? люди
и в тюрьме живут, а по сути мы все в одной и той же
сраной ментовской тюрьме, у кого-то просто пайка лучше.

Важно, по-человечески к ним
относиться или по-ментовски. Фемосрань относится
по-ментовски, вот и все.

Here is the real mean, ugly truth: everyone who is
"anti-prostitution" in fact hates prostitutes. They say
they want to end prostitution--but what they mean is they
don't want prostitutes to exist, because prostitutes
offend them.

больше не о чем говорить вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-09-26 04:42 (ссылка)
> за которую Кристина самозабвенно топит
примерно в той же степени, что я за Климова.

По ссылке ни в каком месте дискуссии 'шведская модель'
не упоминается; дискуссию я впрочем прочитать не смог
из-за дизайна, искал Ctrl+F.

> Here is the
Если повторить одно и то же ещё десять раз, оно станет
ещё более уместным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-09-26 04:54 (ссылка)
>прочитать не смог из-за дизайна

Возможно не правильно понял, но может помочь дописать "?style=mine" в конце адреса сразу после ".html". В настройках есть опция "показывать все в своем стиле".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-09-26 06:01 (ссылка)
> ни в каком месте дискуссии не упоминается

она была упомянута раньше

но и по ссылке понятно, что о ней речь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-09-26 06:26 (ссылка)

впрочем, "decriminalization"
это как раз самоназвание "шведской модели"

https://mic.com/articles/112814/here-s-what-s-happened-in-sweden-16-years-since-decriminalizing-prostitution
http://stanford.edu/group/womenscourage/cgi-bin/blogs/sextraffickingandprostitution/2010/05/13/does-decriminalization-of-prostitution-work-the-case-of-sweden/
https://newrepublic.com/article/121981/northern-ireland-sex-work-law-based-wrong-model

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-09-25 22:06 (ссылка)
а ссылку я дал на нее потому что там
в комментах продолжается дискуссия, на более
содержательном уровне тащемта

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -