Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-01-28 08:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - EMPATHY
Entry tags:57, metoo, smeshnoe

знаменитый садист и насильник
Если кто уже позабыл, разоблачение
гомосексуальных харрассментов Б. М. Давидовича
в 57-ой школе началось с сообщений некоего Дани Пиунова
о том, что Давидович пытался его изнасиловать в 4-м классе,
но не смог, и выгнал его из школы.

Недавно же прославился брат Пиунова, знаменитый садист и насильник.
https://www.facebook.com/abrandush/posts/10218782402297088
https://www.facebook.com/xeniya.molchanova/posts/2788072111276905
https://www.facebook.com/zhenya.shabynina/posts/2256811957670548
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2060039890698634&id=100000779281759

Ниже я опишу свою историю отношений с Иннокентием
Пиуновым, садистом и насильником, который уже более 10 лет
издевается над женщинами, прикрываясь красивыми жестами и
искусно созданной иллюзией.

...Это был очень трешовый день: он меня заставлял делать ему
минет в туалете дома кино, потом при своих друзьях меня
унижал, хорошие моменты тоже были, амплитуда чувств
менялась очень сильно, то мне казалось, что я его, правда,
люблю, то я его ненавидела, вернулись домой, уже почти
помирившись, легли в постель, но он был зациклен на том,
что я угостила его друзей чем-то в чебуречной (на
минуточку, это были деньги из пособия моего сына, а не
общие), а он теперь не может купить себе гашиш, и вот эта
зацикленность на одной мысли, как я его не успокаивала,
заставила всё-таки уйти: благо, вещи в этот день уже были
собраны. Опять он меня ударил, на этот раз несколько раз и
больно. В итоге у него после этого у самого болела правая
рука, он не мог ничего делать и попрекал меня тем, что я
оставляю его в беспомощности, также ещё долго каждый раз,
когда с кем-то здоровался, одергивал от боли руку.

Ещё во время ссор он меня изматывает настолько, что я
готова делать, что угодно, лишь бы это закончилось (раз
понятно, что уйти все равно не получится), а именно: прошу
прощения на коленях, клянусь сыном, что больше не буду так
делать, при этом лаю, сосу ему член в то время, как он
говорит мне, как сильно я перед ним виновата, и т.д. Даже
с пакетом на голове как-то лаяла. Лишь бы это закончилось
и пойти спать.

...Позже, почитав умных книжек по теме, я осознала, что всё
плохое, что он делал со мной, было не неконтролируемыми
порывами, а тщательно выверенной операцией по уничтожению
моей личности. Я довольно быстро и легко отделалась, но с
другими его девушками происходило, продолжает и будет
продолжать происходить всё то же самое, пока мы молчим.

Я делаю это, чтобы поддержать, предупредить и защитить
всех женщин, которые имели, имеют или будут иметь дело с
этим жестоким абъюзером и домашним насильником.

* * *

После публикации этого порно количество теток, которые
желают быть изнасилованы жестоким садистом, абъюзером
и домашним насильником, существенно увеличится.

Я не хочу сказать, что все женщины мечтают о такой
карьере. Не все, но очень многие, такая типа биология.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2019-01-28 21:55 (ссылка)
очень хорошая книжка
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Republican_Brain
объясняет всю вообще (американскую) политику нейрохимией
у меня нет вообще никаких сомнений, что именно так оно и
работает

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201104/conservatives-big-fear-brain-study-finds
https://www.psychologytoday.com/us/blog/mind-in-the-machine/201612/fear-and-anxiety-drive-conservatives-political-attitudes
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-28 23:17 (ссылка)
вот эта тоже хорошая по той же теме: https://www.amazon.com/Righteous-Mind-Divided-Politics-Religion/dp/0307377903/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2019-01-28 23:47 (ссылка)
The Republican Brain
Спасибо (нашел на gen, правда, в идиотском формате, но читать можно).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2019-01-29 23:14 (ссылка)
Вопрос: а процент правых/левых тогда ведь должен быть
по странам примерно одинаковый (из-за перемешивания).
Это действительно константа ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-01-29 23:28 (ссылка)
а с чего бы это?
что это такое за "перемешивание"?
это примерно как сказать, что параноидных шизофреников
должно быть везде одинаково
"из-за перемешивания"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-01-30 00:39 (ссылка)
Интересный вопрос. Политкорректно считать мозг генетически однородным в пространстве (ну за вычетом известных ашкеназов, которым можно, потому что холокост), я обычно стебусь на эту тему, а тут сам сходил механически. Уотсону за упрямое (но и нахально-бездоказательное) отрицание этого нехило въебали.

При этом говорят, что да, параноидных шизофреников одинаково, но условия для их созревания везде разные (неоднократно такое слышал). Т.е. гены обеспечивают потенциал, а условия кинетику (в какой-то степени фактор среды точно есть, выросший среди собак будет всю жизнь лаять по-собачьи инфа 100%).

Забавно, с одной стороны антропологи говорят, что люди так живенько снуют туда-сюда на пмж, что не хуже преобразования пекаря, с другой - вполне есть карты распространенности отдельных генов (и они совершенно неравномерные).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-01-30 02:59 (ссылка)
>в какой-то степени фактор среды точно есть, выросший среди собак будет всю жизнь лаять по-собачьи инфа 100%

в этой статье можно по линкам походить: https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_versus_nurture

вроде как сходятся на том, что гены/среда примерно 50/50 влияют - надергал из разных мест текста выше:

>These results did not in any way point to overwhelming contribution of heritable factors, with heritability typically ranging around 40% to 50%

>Developmental genetic analysis examines the effects of genes over the course of a human lifespan. Early studies of intelligence, which mostly examined young children, found that heritability measured 40–50%

>A supporting article had focused on the heritability of personality (which is estimated to be around 50% for subjective well-being)

> An example of a visible human trait for which the precise genetic basis of differences are relatively well known is eye color. For traits with many genes affecting the outcome, a smaller portion of the variance is currently understood: For instance for height known gene variants account for around 5–10% of height variance at present.[citation needed] When discussing the significant role of genetic heritability in relation to one's level of happiness, it has been found that from 44% to 52% of the variance in one's well-being is associated with genetic variation. Based on the retest of smaller samples of twins studies after 4,5, and 10 years, it is estimated that the heritability of the genetic stable component of subjective well-being approaches 80%. Other studies that have found that genes are a large influence in the variance found in happiness measures, exactly around 35–50%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-30 02:59 (ссылка)
>в какой-то степени фактор среды точно есть, выросший среди собак будет всю жизнь лаять по-собачьи инфа 100%

в этой статье можно по линкам походить: en.wikipedia.org/wiki/Nature_versus_nurture

вроде как сходятся на том, что гены/среда примерно 50/50 влияют - надергал из разных мест текста выше:

>These results did not in any way point to overwhelming contribution of heritable factors, with heritability typically ranging around 40% to 50%

>Developmental genetic analysis examines the effects of genes over the course of a human lifespan. Early studies of intelligence, which mostly examined young children, found that heritability measured 40–50%

>A supporting article had focused on the heritability of personality (which is estimated to be around 50% for subjective well-being)

> An example of a visible human trait for which the precise genetic basis of differences are relatively well known is eye color. For traits with many genes affecting the outcome, a smaller portion of the variance is currently understood: For instance for height known gene variants account for around 5–10% of height variance at present.[citation needed] When discussing the significant role of genetic heritability in relation to one's level of happiness, it has been found that from 44% to 52% of the variance in one's well-being is associated with genetic variation. Based on the retest of smaller samples of twins studies after 4,5, and 10 years, it is estimated that the heritability of the genetic stable component of subjective well-being approaches 80%. Other studies that have found that genes are a large influence in the variance found in happiness measures, exactly around 35–50%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-01-30 04:52 (ссылка)
ето карты женских генов
то ессть, чем распространеннее ген, тем больше в етом народе давалок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-01-30 09:43 (ссылка)
феерическая глупость,
причем тут гены вообще? никто не говорит, что
политическая ориентация (и нейрохимия в целом)
вообще как-то зависит от генов, она от обмена веществ зависит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freelove
2019-01-30 22:23 (ссылка)
Глубокая мысль

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -