Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-02-22 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - FORGOTTEN LEGENDS
Entry tags:.ua, fascism, putin

требуют запретить физкультуру, здоровый образ жизни и демонстрации
Каноническая дискуссия о просирании идеалов майдана.
https://lj.rossia.org/users/ac10zzk/739416.html?uncollapse

-- Не, ну правда: это похоже как если тётка родит, а к ней

придёт сосед с претензией: "Я тебе цветы в роддом носил и
смски поздравительные слал, потому что думал, ты родишь
девочку, голубоглазую и со светлыми волосами, а ты пацана
родила, да ещё брюнета, фу, просрала идеалы!"

Его никто не просил слать цветы и смс

Ему никто не обязан рожать девочку, а не мальчика

И уж точно ему соседка ничего не обязана

То же самое: "Я за укроевромайдан переживал, думал, будет
хотя бы как в Румынии, а вы всё просрали и вконтакте
заблокировали, фу!"

Никто не просил переживать
никто не обещал как в Румынии
и никто не должен ни мне ни вам, чтобы в Украине было не
хуже, чем в Румынии. Хотим, чтобы мiр соответствовал нашим
представлениям - делаем сами, а если переживаем за
Украину - то радуемся тому, что у неё родилось и растёт

-- И? Сосед сказал "буду жить как умные люди,

заниматься физкультурой, а пить брошу, и прогоню
квартального вора".

Мы говорим, молодец сосед! Выходим на демонстрацию
под лозунгом "заживем как умные люди и прогоним вора".

Вместо того, чтобы заняться физкультурой, сосед идет
и нажирается в зюзю; шестерки квартального вора сжигают
соседский дом.

Шестерки вора
требуют запретить физкультуру, здоровый образ
жизни и демонстрации, ссылаясь на то, что это
неизбежно вытекает из конфликтов с ворами.

Ваш выбор: (а) осудить алкоголизм (б) прославлять
алкоголизм. Вы почему-то его всегда прославляете.

Моя же позиция проста,
на Украину общем насрать, но последствия
украинских факапов отражаются на России, и это
гораздо серьезнее, чем сами факапы.

* * *

"Просирание идеалов" это когда в результате
Майдана не наступило экономическое чудо, аналогичное
грузинскому, и вообще наступила жопа. А по простоте ведения
бизнеса Украина находится на 71-м месте в мире, после
Киргизии и Вьетнама и пару строчек вверх от Ямайки и
Узбекистана, так что ожидать позитивных изменений тоже
не приходится.

Конечно, жопа наступила не сама по себе, а в результате
интервенции путлеровцев и кровавой рашки. Но это уже никого не
интересует, идеалы просраны сами по себе или в результате интервенции,
дело не такое важное. Важно, что Украина в результате этих
событий стала самой бедной страной Европы, и никаких
изменений к лучшему не намечается.

https://emerging-europe.com/news/imf-ukraine-is-emerging-europes-poorest-country/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-is-ukraine-still-so-poor
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/which-will-be-europe-s-poorest-country-ukraine-or-moldova
http://euromaidanpress.com/2018/04/26/why-do-ukrainians-remain-poor-six-hypotheses-2/

Украина беднее Вьетнама и Молдовы (на 12%);
она беднее Гондураса и Туниса почти вдвое.
Украина беднее всех европейских и многих
африканских стран.

Украинцам, возможно, и похуй, многих все устраивает,
но их фейлы усугубляют вонючесть кремлевской пропаганды
(которая ничем, кроме обсуждения и осуждения Украины,
не занимается уже несколько лет) в нереальной степени.
Так что бардак, который у них происходит - дело не
частное, а общеевропейское, и по уму решать его нужно
так же, как и бардак в сраной, интервенцией цивилизованных
стран, гуманитарными бомбежками, массовыми люстрациями,
реколонизацией и поражением коренного населения в правах.

Кстати, о люстрациях,
https://korrespondent.net/ukraine/4026171-v-mynuiste-obiasnyly-pochemu-syn-hlavy-sbu-yzbezhal-luistratsyy
https://ru.slovoidilo.ua/2018/03/21/novost/politika/poroshenko-provalil-predvybornoe-obeshhanie-provesti-lyustraciyu-sudej-nalogovikov-i-pravooxranitelej
https://www.kommersant.ru/doc/3696209
все органы на Украине (менты, суд, прокуратура, гебе)
те же, совковые, которые пытали еще совковых диссидентов,
целые династии палачей и лизоблюдов, "сталинские дети,
дети палача". Не вижу вообще никакого смысла в каких-либо
политических изменениях, пока вся эта коллективная
рублевка не поражена в правах нахуй, вплоть до
расстрелов и колесований. Все, что случалось плохого
в сраной - случалось из-за сталинской номенклатуры и
гебни. Эти криворукие, безмозглые деревенские ублюдки,
отобранные совковыми уродами за тупость и раболепие,
должны сдохнуть, чем скорее, тем лучше. Пока они процветают,
говорить об "идеалах майдана" так же смешно, как говорить
о "реформах" и "демократии".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-02-23 00:37 (ссылка)
>"А философы еще лучше – им ластики не нужны".

Ну да, твоей науки там не было конечно, но ее и в рашке нет.

>я не понял к чему это

К тому что чисто, внаглую коррупционная схема, принятая недавно, и еще с такой наглой ухмылочкой. Война все спишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-23 00:43 (ссылка)
И что ж это за схема, принятая недавно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-02-23 00:47 (ссылка)
В четвертый раз написать?

Ок: формальное требование для защиты ph.d. иметь 5 опубликованных работ.

For the record, в рашке 2, везде кроме рашки 0, и в математике это невероятная дикость (5 работ за 5 лет, если хорошие, вполне нормальная скорость работы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-23 00:51 (ссылка)
И где коррупция?
У меня на момент Ph.D. (когда я приехал, было формальное требование
иметь минимум 3, не помню, убрали к моменту защиты или нет) было
4 статьи, все экспериментальные, я считаю что мало, у одного из
мой друзей было 15. на момент защиты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-23 00:54 (ссылка)
Да, и все статьи были "мои", я во всех шел первым автором

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-02-23 02:25 (ссылка)
Какая у тебя средняя длина статьи, и сколько ты ее пишешь?

У меня 60 страниц минимум, и пишу я ее год.

Потому что у вас статьи это просто сообщение о проделанной работе, а у нас это и есть проделаная работа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-23 04:19 (ссылка)
В журнальном оформлении обычно 10-15 страниц, в ТеХе ну страниц 50-60.
Но там еще эксперимент. Самая большая была, кажется, 27 страниц,
глобальный анализ данных с нескольких экспериментов, кучей квантов,
очень ее люблю (но это уве после ПхД). В средднем на статью уходил год, если
от принятия решения делать работу до посылки статьи в редакцию.

> Потому что у вас статьи это просто сообщение о проделанной работе,

Сообщение о проделанной работе это доклад на конференции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-02-23 16:45 (ссылка)
>В среднем на статью уходил год

Если так, то твои 3 к моменту ph.d. это выше среднего по больнице (потому что не все начинают реально работать с первого года, и глупо этого от них требовать). А 15, и даже 5, так же нереально, как у нас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-02-23 00:59 (ссылка)
В том, что в математике такое физически невозможно и прецедентов нет.

Проблема решается публикацией по блату/за деньги "коротких сообщений" без доказательств в богом забытых вестниках богом забытых университетов. Но большинство брезгуют ее так решать.

>у одного из мой друзей было 15. на момент защиты.

Угу -- а потом нас и вас меряют одной и той же меркой. Повбивав бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2019-02-23 02:28 (ссылка)
> публикацией по блату/за деньги "коротких сообщений"

Ну слушай, какие там деньги? Тем более если в человек публикуется
вестниках, понятное дело что при столкновении с мало-мальски понимающими
людьми он автоматически идет нахуй. Если смотреть с моей колокольни (я не
публиковался на территории СНГ), все это выглядит песочницей по масштабам.

> Угу -- а потом нас и вас меряют одной и той же меркой. Повбивав бы.

Он был студентом у нобелевского лауреата, большая группа, денег дохуя,
материаловедение. Статьи экспериментальные, но типа "писем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-02-23 02:35 (ссылка)
>все это выглядит песочницей по масштабам

Так они и воруют по мелочи! -- по-крупному воровать нечего, все уже спиздили.

Вопрос даже не в деньгах, я думаю -- хотя это не лишнее -- а во власти/влиянии, совковая номенклатурная рента. А что владение ужасно убогое, так зато же свое.

>при столкновении с мало-мальски понимающими людьми

Об том и речь. Т.е. система заставляет делать то, чем любой нормальный человек брезгует (и что может ему/ей нехило испортить репутацию). Поэтому мало-мальски понимающий человек там со страшной силой persona non grata.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-02-23 07:16 (ссылка)
>для защиты ph.d. иметь 5 опубликованных работ
>в рашке 2

сорта говна. из обеих рашек всю дорогу надо съебывать как можно скорее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -