Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-04-02 11:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - MELTDOWN
Entry tags:sjw, usa

солидарны с активистами Ку-Клукс-Клана
Прекрасное
https://www.youtube.com/watch?v=CRmkw8XBMKk
Опрос среди белых студентов Коламбии (левой ориентации),
негров студентов Коламбии и активистов Ку-Клукс-Клана,
нужны ли Коламбии общежития "только для черных", классы,
столовые и так далее. Левые студенты солидарны с
активистами Ку-Клукс-Клана, негры против.

Вообще сегрегационизм - чрезвычайна популярная
идея в американских университетах
https://www.thenewamerican.com/culture/education/item/30025-leftists-are-now-advocating-racial-segregation
https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/08/finding-the-line-between-safe-space-and-segregation/496289/
https://thefederalist.com/2017/05/23/americas-new-racial-segregationists-are-on-the-left/
https://www.huffpost.com/entry/are-separate-dorms-a-good_b_11912864
https://www.thecollegefix.com/black-students-demand-segregated-spaces-white-students/

...Some of the most bizarre and dysfunctional behavior in

America these days takes place on college campuses. Last
year student protesters on the University of
California-Berkeley campus physically prevented white
students from accessing their classes and the Student
Union Building to study. Incredibly, protesters declared
UC-Berkeley was their university, even going as far as
issuing a "notice of eviction" to white students before
demanding that university officials create [safe] "spaces
of color" for non-white students.

But what if I told you that some colleges are starting to
take on an eerie likeness of Jim Crow-styled segregation?
In fact, there are so many examples of racially segregated
dances, student housing facilities, and commencement
ceremonies, it's hard to keep up. Vanderbilt, UC-Davis,
Cornell, Stanford, the University of Michigan, and scores
of other prominent institutions are aggressively
practicing identity politics.

There are far more egregious examples of the new
segregation, too. Students around the nation have demanded
no-whites-allowed "safe spaces" for blacks. The University
of Minnesota offers a "Tongues Untied" program that
excludes straight people and whites, according to Campus
Reform. And it was reported in 2015 that a NYC school was
asking third-graders their race and then dividing them
into "affinity groups" (i.e., racial groups) for racial
tolerance training.

Of course, this doesn't come out of nowhere: The San
Francisco-based Pacific Educational Group (PEG) - which
devises materials for taxpayer-funded teacher training -
actually recommends formulating student groups based on
race.

PEG tells the educators that minority kids frequently
have a "different value and view on time, missed days,
working together, and wait time between questions and
answers," Gunn continues. Consequently, teachers should
"'be flexible' with minority students who are persistently
late or miss a lot of school days [and should] be tolerant
if black children exhibit 'an exuberant participation
style of shouting out answers and questions.'"

Gunn further informs, "According to PEG, white culture is
based on 'white individualism' or 'white traits' like
'rugged individualism,' 'adherence to rigid time
schedules,' 'plan(ning) for the future,' and the idea that
'hard work is the key to success.'"

What's so tragic about this is that by labeling
success-oriented behaviors - or, more precisely, virtues
and their sub-categories - "white," these "educators" are
encouraging vice in minority children. Years ago it was
only jealous peers who'd apply this destructive social
pressure, telling studious, academically successful black
students that they were "acting white." Now this attitude
has the imprimatur of authority figures.

В Австралии сегрегационизм слева начался раньше, чем в
Америке, и там долго шел курьезный судебный процесс:
https://www.news.com.au/finance/work/careers/qut-embroiled-in-segregation-furore/news-story/dcdff3b57557aaf98576207f0ea7944e
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3430115/Queensland-University-Technology-worker-launches-250-000-racism-claim.html
http://australian-politics.blogspot.com/2016/02/computer-lab-for-indigenous-use-only.html
Какие-то студенты решили позаниматься в пустой
компьютерной комнате, оказалось, что это комната
для аборигенов, и сотрудница отдела университета
по делам аборигенов их оттуда выгнала (со скандалом).
Студенты написали про сие в ФСБуке, возмутившись
насчет расовой сегрегации; сотрудница обратилась
к университету с жалобами на угрозу белого расизма,
потребовала дополнительной охранной системы,
не добившись ее, подала в суд на трех студентов,
трех профессоров и университет в целом
за оскорбления и вред для здоровья,
потребовав у них 250,000 долларов.
Иск года два болтался в суде, про него писали
все австралийские газеты, но до суда не дошло.

Австралия вообще впереди планеты всей по разным
SJW-эксцессам, несмотря на то, что по социальной
политике (образование, общественный транспорт, права
человека) одна из последних среди "западного мира".

По ссылке от [info]oort

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]caco3
2019-04-03 03:09 (ссылка)
из-за того, что феминизм - не партия, всё зависит
от конкретной страны и её особенностей. если говорить
про Швецию, то там законы продвигают явно рад.фемки
и это печально. на многих американских кампусах тоже
в разы заметнее рад.фемки, а вот на пост-совке
открыто о феминизме в целом с серьёзной трибуны
почти не говорят (разве что камнями могут кинуть).

но я бы очень удивилась, если бы опросы показали,
что большинство феминисток в политике радикальных,
а не либеральных взглядов (либеральный феминизм как
раз за декриминализацию). это очень диспропорционально,
ведь феминисток на западе достаточно много, а из них
радикальных довольно мало, несмотря на всю их вонь
и заметную активность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-03 09:50 (ссылка)
вы только не пишите ничего про швецию, ок? пишите про пост-совок, про то, что знаете. а то получается досужая хуйня, типа как вербицкий начитается какого-нибудь говна в интернетике и закукарекает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-04-03 10:08 (ссылка)
Попробуй пописать такие текста в англоязычном твиттере или реддите (вне загонов для альт-райтов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-03 11:23 (ссылка)
Но-но!

пишите свою хуйню в ебаных загонах

а на моем фейсбучеке пусть счастливые юзеры кликают аффилиейт линки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-04-03 14:22 (ссылка)
>вот на пост-совке открыто о феминизме в целом с серьёзной трибуны почти не говорят

Вот именно этим, кстати, омерзительна тошнотворная "белла-рапопорт". Потому что ситуация вообще-то полный пиздец, а эта тварь для идиотской личной выгоды превращает феминизм в посмешище. Плюс требует что-то там запретить -- а если за что-нибудь в путлеровской рф и надо плевать в морду сразу, то именно за требования запретить (что угодно). Крис-Потупчик куда лучше, она хотя бы честная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]caco3
2019-04-03 15:06 (ссылка)
повторяю, никакой партии феминисток нет, а значит
Белла несёт ответственность исключительно за себя.
она открытая радфемка, радфем - не либеральный феминизм.

в России и на пост-совке с феминизмом плохо не из-за Беллы,
и не из-за других феминисток, а из-за нищеты и отсталости.
что вы хвалите Потупчик - скорее плохо не о Белле говорит
(в свою очередь Белла тоже знаменита не защитой прав, а тупостью)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-04-03 18:17 (ссылка)
>Белла тоже знаменита не защитой прав, а тупостью

Белла знаемита тем, что Белла это феминизм, а феминизм это Белла. Брендинг называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-04 13:12 (ссылка)
каледин, тебе вежливо сказали, что ты спизднул хуйню.
но ты ж тупорылый. пока тебе говно по ебалу не размажешь, до тебя не доходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-04-04 17:59 (ссылка)
повторяю, никакой партии противников феминизма нет, а значит
Вербицкий несёт ответственность исключительно за себя.
он открытый анти-сжв, анти-sjw - не либеральный анти-феминизм.

в России и НА пост-совке с анти-феминизмом плохо не из-за Вербицкого,
и не из-за других противников sjw, а из-за нищеты и отсталости.
что вы ругаете Каледина - скорее плохо не о Вербицком говорит
(в свою очередь Вербицкий тоже знаменит не защитой прав, а бородой)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -