Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-08-11 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:People Like Us - LOWEST COMMON DOMINATOR
Entry tags:4chan, censorship, usa, www

"токсичная свобода слова"
смешно
https://boards.4chan.org/pol/thread/222574416
если кто в танке, последние 2 недели все масс-медиа,
принадлежащие демократической партии, и их союзники типа
Guardian, развязали настоящую войну против анонимных имиджборд

Типа от "токсичной свободы слова" в мире все зло,
потому что интернет-провайдеры не отвечают за контент форумов,
и надо немедленно все запретить и дико наказывать
интернет-провайдеров за форумный контент.

Поскольку этим блядям принадлежат практически все СМИ
в Штатах (кроме фокса), блицкриг оказался целиком победоносен,
8ch.net закрыли нахуй, а демократический конгресс планирует
принимать новые законы о цензуре в Интернете, чем больше,
тем лучше.

Я неожиданно понял, чем на сей наезд можно ответить

...кстати, единственное, кажется, что может сейчас спасти чаны

это пачка абсолютно невероятных выдуманных конспирологических теорий
тогда на всякое цензорское телодвижение со стороны ебаной
демократической партии чаны будут вываливать очередную
тысячу обвинений, одно невероятнее другого

американцы тупые (в нашем случае это плюс) и будут сомневаться,
типа может мрази потому так сильно наезжают на чаны из-за
того, что какие-то из этих теории все правильные

отвечать на каждый наезд от демов просто полным бредом и пиздецом,
в 20 раз круче каждый раз, с просьбой распространять везде
как можно больше

* * *

дисклеймер: я читал 8ch.net с момента его основания
и наблюдал дичайшее правение публики своими глазами,
перед закрытием он был уже практически нечитабелен,
то есть даже вполне себе порнографические разделы
выродились в обсуждение борьбы с развратом, куколдизмом
и абортами

Что занятно, причина этого не в отсуствии модерации, а в
ее присутствии: изначально на тех же бордах сидели
педофилы, а потом педофилов погнали, и на освободившееся
место заселились наци, а неопределившиеся аноны поехали
кукушкой, в том же примерно духе, в котором поехали
отечественные аноны на сосаче, ныне занятые в основном
борьбой за духовные скрепы и величие России.

ссылок на дем-прессу не ставлю, ибо это чтиво целиком
депрессивное и мне физически плохо их открывать

Что до остального, проблема в том, что человек вообще
существо коллективное, а в ситуации тотальной анонимности
имиджборд лишается способности к индивидуальной мысли
практически целиком. Коллектив же всегда глупее индивидов,
соответственно, по мере утери юзерами человеческого облика
они делаются глупее и глупее, за считанные годы доходя до
qанонизма, пиццагейта и борьбы с куколдизмом.

AIB это вообще такой патологический коллективный организм
типа улья, места для индивидуальной мысли там особо и нет.
Но идея их запрещать в сотни раз отвратительнее всего
говна, которое тамошние уроды в состоянии совершить или
вывесить.

Не испытывая никакой любви к этому улью (приведшему
к власти Трампа, бля нахуй), ощущаю ныне дикую ненависть
и желание уничтожить дем-партию вместе с английскими либералами
из Guardian до кучи. Думаю, что не я один такой, демократы
еще поймают ответку и мало не покажется.

Комментарий Джима Уоткинса, которому принадлежит 8ch.net
https://www.breitbart.com/tech/2019/08/07/8chan-owner-claims-walmart-shooter-only-posted-manifesto-to-instagram/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]iskramivpeople
2019-08-11 17:34 (ссылка)
> if you establish encrypted connection, in a few hours you will get arrested

Corporations will never accept that.

However, under Nazism or Communism such stuff is pretty possible.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-08-11 17:56 (ссылка)
Corporations are losing struggle, even in US. More and more totalitarian laws are being passed.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2019-08-11 18:02 (ссылка)
Doing what you said in previous comment, undermines modern banking practice, i.e. you cant steal money and get away with it without encrypted connection. So banks will never accept such stuff. And I am not seeing financial elite losing their power.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-08-11 18:07 (ссылка)
Again, banking laws become stricter and stricter. Before 9/11 one could have easily opened even anonymous banking account, but today it is just impossible, outside of using bitcoins. Therefore bitcoin becomes natural next target for the government, and banning cryptocurrency requires banning cryptography and anonymity. Therefore they make such a huge fuzz about 8chan, trying to pass new totalitarian laws, infringing on the 1st amendment.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-08-11 18:09 (ссылка)
And yes, can can make special exception for government approved agents, like banks, to use encryption for authentication purposes only.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2019-08-11 18:14 (ссылка)
Banks still have competition, it is not a single entity like UN. Competition over people money requires encryption. If there is no competition (and therefore encryption), this is called Communism.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskramivpeople
2019-08-11 18:21 (ссылка)
And no, it cant be only authentication, because in that case
banks will see all the competitors transactions -- or have possibility to buy these from corrupt government entities -- which undermines modern banking practice.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskramivpeople
2019-08-11 18:27 (ссылка)
Bitcoin is complete opposite of banking, because you cant delete transaction history, and banks are directly profiting from obscuring transaction history of wealthy individuals.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadkov
2019-08-11 18:57 (ссылка)
Comrade Stalin would disagree. And in totalitarian regime the country is ruled by a mafia-like elite, doesn't need any banking competition, therefore the single Sberbank. Just wait for it.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskramivpeople
2019-08-12 01:02 (ссылка)
I am not denying what you say, single Sberbank is the sole outcome of Communism (under Nazism it may be several banks, but all owned by single mafia conglomerate).

However we European folk will fight Communism and Nazism forver, especially because modern Russia represents a converge of both, thus reminding us of the danger of totalitarian ideologies.

As you may know, in Ukraine both Communism and Nazism are banned, especially since here are many people living who fought Russian corporate monster on the Eastern War frontline; people who perish under unjust occupation, people who have Zyuganov's zombie warriors raiding their homes in Luhansk.

So the situation is more complicated than one may see.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -