Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-10 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: GGFH - THE VERY BEAST OF GGFH
Entry tags:feminism, smeshnoe

Sorry, But Male Geniuses Are Replaceable
Потрясающее чтиво
https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df
"Незаменимых нет", феминист-версия.

Ну типа, после того, как всех "великих ученых"
расстреляют выгонят нахуй за metoo и для борьбы
с аблеизмом и меритократией, на их место наберут по
квотам от diversity and inclusion теток, которые будут
ничем не хуже, а на самом деле даже лучше, ибо
не похожи на "ученых", которые все насильники,
ибо смотрят порно любой человек, который
держит рычаги власти, неизбежно использует их
для изнасилований, и в первую очередь ученые,
а особенно физик Ричард Фейнман.

My partner, a physics major, still adores his 3-volume set

of Mr. Feynman's Lectures on Physics. Perhaps it's easier
to separate the scientist from his science when you're
not, and never will be, affected personally by misogyny
and sexism.

Unfortunately, many women in STEM are adversely affected
by misogynists and sexists when those men are highly
regarded and respected within the scientific
community. After all, sexual harassment isn't really about
sex - it's about power.

Then I ask you this: what's worth more, the contributions
of a lone male genius who assaults and harasses and
discriminates against women, or the contributions of a
large scientific community unhindered by a misogynistic
and unsafe environment?

As advocates of science, our answer should resoundingly be
the latter. The fact is, we are compromising the truth and
value of science by allowing harassers to perpetuate an
unacceptable working environment for female scientists.
To allow a sexist male "genius" to derail that progress
for the sake of upholding a toxic ideal is absurd.

Geniuses aren't all that special, anyway. Science is the
great equalizer - we are all replaceable. If one scientist
hadn't made a special discovery, surely another eventually
would have made the same one. This is why I believe it's
time to take a zero-tolerance stance on sexual
harassment. Unhindered by sexism and patriarchy and abuses
of power, science will thrive and progress will come that
much sooner.

* * *

Охуительно, я считаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]polytheme
2019-10-10 15:39 (ссылка)
Оно, может, и безопасное, но довольно скучное. Прорывы там будут, но не сейчас,
и эта деятельность, действительно, вряд ли к ним приведет (как докуммеровские
разборы уравнения x^n + y^n = z^n для разных n=3,4,5,14); но может привести
к чему-то интересному побочно, например (а может, и нет). Вы думаете, ученые
специально предпочитают надежные деньги и скуку, вместо того, чтобы доказывать
прекрасные красивые теоремы и придумывать новые бомбы, антигравитацию и сверхсветовые
двигатели? А в древней греции не стали изобретать анализ после Архимеда просто
потому, что рабовладеть было более увлекательно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2019-10-10 20:49 (ссылка)
Да, я думаю, что при упадке цивилизации в целом люди, и не только ученые, стараются занять безопасную нишу. Чем усугубляют упадок, безусловно. Но это на уровне рептильного мозга прошито.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2019-10-10 21:02 (ссылка)
То есть сама по себе теория струн была очень даже неплоха и даже очень красиво похожа на то, о чем мечтал Платон с учениками. Но в эту тему набилось безобразно много народа страха иудейска ради; теперь это как бункер для тех, кто желает заниматься исключительно чистой теорией и чтобы его не трогали всю жизнь. Чему способствует подозрительная неверифицируемость теории в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2019-10-10 23:38 (ссылка)
там все-таки слишком сложно и нужно много чего изучить; если человек хочет, чтобы
его не трогали всю жизнь, он будет газовой и волновой динамикой заниматься на кафедре МГУ,
перебирая коэффициенты в сетке и иногда флиртуя с методом конечных элементов ради адреналина.

большинству народа, к сожалению, выучить, что такое кэлерово многообразие, не под силу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -