Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-22 21:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Assemblage 23 - FAILURE
Entry tags:nauka, ran, smeshnoe

списки кандидатов в РАН
Не поленился, нашел
списки кандидатов в РАН по математике:
академики (на 3 места)
http://ras-elections.ru/candidates_acad/1.html
члены корреспондента (на 2 места)
http://ras-elections.ru/candidates_chlen_corr/1.html

Приличных людей очень много, но результат
очевиден: по первому пункту выберут одного приличного
(но с огромных размеров волосатой мафиозной рукой)
и двух совсем неприличных, по второму аналогично.

Такое впечатление, что приличность математика
в этих играх это такой гандикап, который сильно
мешает его шансам.

Ругательский текст И. Экономова про выборы-выборы
https://trv-science.ru/2019/06/18/kandidaty-v-akademiki/
(кажется, Экономов это Гельфанд, но точно не припомню)

Оттуда же, письмо Вити Васильева про одного из
жуликов,
баллотирующихся в РАН (О. С. Сухарева);
последний прославился тем, что работал в конторе,
которая за деньги клепала фальшивые диссертации по
"экономике" под его руководством. Может, этого конкретного
жулика и не выберут, но выберут все равно жулика, к гадалке
не ходи: такое отделение.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2019-11-12 17:18 (ссылка)
>одного приличного (но с огромных размеров волосатой мафиозной рукой) и двух совсем неприличных

Получилось наоборот, ха-ха. Радости-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-12 17:20 (ссылка)
ssylku kinj, budj laskov
ne guglitsya

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-12 17:26 (ссылка)
Прохоров, Шкаликов, Беклемишев, Орлов, Холево. Есть ли ссылка, я даже не знаю. Небось будет к концу недели, когда утвердят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-12 17:31 (ссылка)
хорошо, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-11-12 17:38 (ссылка)
интересно, что из 5 перечисленных 4 в Стекловке,
и все пятеро профессора мехмата (ну, Орлов, кажется,
там не работает уже)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-12 17:50 (ссылка)
>Орлов, кажется, там не работает уже

Прохоров тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-12 18:02 (ссылка)

а хз

https://istina.msu.ru/profile/prokhoro@gmail.com/

МГУ имени М.В. Ломоносова, Механико-математический факультет, Отделение математики, Кафедра высшей алгебры, профессор, с 1 сентября 1991, по совместительству
доктор физико-математических наук с 2002 года
профессор по специальности № по кафедре высшей алгебры с 15 апреля 2009 г.

http://www.mi-ras.ru/~prokhoro/index_r.html

Другие места работы:

МГУ, механико-математический факультет, кафедра высшей алгебры, профессор
Лаборатория алгебраической геометрии и ее приложений, научный сотрудник

По-моему, он ушел с мехмата, но остался на полставки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-20 18:06 (ссылка)
Рассказали мне тут некоторые подробности. Главный позор этого мероприятия (как и 3 или 4 предыдущих аналогичных) это понятное дело ситуация с Фейгиным. Так вот, нет вообще ни одного известного мне математика, который был бы вслух против. Козлов специально вышел к публике и прочитал речь о величии Фейгина и очевидной необходимости его избрать. И все равно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 22:17 (ссылка)
напишите, пож, свое мнение по этой ситуации для тех, кто не знает этих выбранных людей: кто из них приличный, кто неприличный и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-17 14:31 (ссылка)
Мое мнение по этой ситуаии такое: тем, кто не знает этих людей, надо молчать в тряпочку и высказываться по этой теме вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 22:53 (ссылка)
Кто из них к какой категории относится?

Знаю, что Холево в НМУ семинары вел. У Беклемишева отец - знаменитый препод в Физтехе. Про других ничего не знаю. Качество работ ни одного из пяти не знаю.

Есть ли среди этих пяти явный "неприличный", уровень математических работ которого не дотягивает до серьезного уровня? Или они все приличные, или все неприличные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-17 01:51 (ссылка)
тех трех, кто точно приличные, я знаю
остальных двух не знаю, и никакой информацией не располагаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -