Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-22 21:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Assemblage 23 - FAILURE
Entry tags:nauka, ran, smeshnoe

списки кандидатов в РАН
Не поленился, нашел
списки кандидатов в РАН по математике:
академики (на 3 места)
http://ras-elections.ru/candidates_acad/1.html
члены корреспондента (на 2 места)
http://ras-elections.ru/candidates_chlen_corr/1.html

Приличных людей очень много, но результат
очевиден: по первому пункту выберут одного приличного
(но с огромных размеров волосатой мафиозной рукой)
и двух совсем неприличных, по второму аналогично.

Такое впечатление, что приличность математика
в этих играх это такой гандикап, который сильно
мешает его шансам.

Ругательский текст И. Экономова про выборы-выборы
https://trv-science.ru/2019/06/18/kandidaty-v-akademiki/
(кажется, Экономов это Гельфанд, но точно не припомню)

Оттуда же, письмо Вити Васильева про одного из
жуликов, баллотирующихся в РАН (О. С. Сухарева);
последний прославился тем, что работал в конторе,
которая за деньги клепала фальшивые диссертации по
"экономике" под его руководством. Может, этого конкретного
жулика и не выберут, но выберут все равно жулика, к гадалке
не ходи: такое отделение.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-10-22 18:58 (ссылка)
это все хуита
у нас тут только один профессор РАН приличный, да и тот пальмового маслица отведал

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-22 19:02 (ссылка)
Какая страна, такая и академия. По-хорошему, надо бы расформировать всю эту хуйню и повыгонять бюджетных гнид (в идеале поубивать)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-24 19:53 (ссылка)
только массовые расстрелы бюджетников спасут родину. студенты типа нахуюхижу тоже пидоры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2019-10-22 19:44 (ссылка)
Nuke Russia.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-22 19:53 (ссылка)
> 2020
> выборы в РАН
Не пора ли уже прекратить сосать сталинский хуй? Ах, забыл! Вы же проститутки и не способны достать деньги другим способом. Ну, сосите, сосите. А потом глотайте.

(Ответить)


[info]apkallatu
2019-10-22 20:08 (ссылка)
куликов это который вырождения к3? и он не член-кор?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-22 20:15 (ссылка)
А почему это удивительно? Исковских (основатель всей школы, десятки учеников) выбрали в год смерти, в 70 лет.

Количество мест-то ограничено -- выбирать новых можно только через трупы старых. И при таких вводных оно не может не выродиться, это еще хахам подробно расписывал, почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apkallatu
2019-10-22 20:25 (ссылка)
а, ясно.

я почему-то думал, что член-корров если не неограничено, то по крайней мере очень много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-22 20:40 (ссылка)
Да не; по математике штук 50 типа, или около того. 2-3 новых позиции раз в три года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2019-10-22 21:25 (ссылка)
а голосуют все академики со всех дисциплин или только профильные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-22 22:04 (ссылка)
Вроде только профильные. Но свечку не держал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2019-10-22 20:08 (ссылка)
академия государственная, все стараются поближе к распределению бабла пробиться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-22 20:16 (ссылка)
Не-не, это уже давно не столько про бабло, сколько про власть. Бабла в РНФ в разы больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bananeen
2019-10-23 14:10 (ссылка)
А можешь рассказать в двух словах, в чём конкретно проявляется власть член-корра или академика? Особенно в Стекловке, где у математиков нету особых лабораторий или чего-то такого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-23 14:18 (ссылка)
Обьективно ни в чем существенном (по математике в смысле, в других науках не так). А субьективно, ну, от субьекта зависит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2019-10-23 19:09 (ссылка)
добились таки проведения внешней экспертизы по госзаданиям, у вузов кусок сыра с маслом отбирают!
https://www.poisknews.ru/skript/strasti-po-ekspertize/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-23 20:09 (ссылка)
а отмены идиотских регламентов на встречу с иностранцами добились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-10-25 20:42 (ссылка)
хуйтам!
Гафурка же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-22 20:08 (ссылка)
У нашего Союза есть абсолютный враг. Это США. Это начало и конец нашей ненависти. Наша идея — Третья Русь.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-22 22:38 (ссылка)
>приличность математика
>в этих играх это такой гандикап

ты бы ещё сказал бля "порядочность"
разумеется это гандикап, ретарднесс, даунизм

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-23 10:40 (ссылка)
Искать что-то приличное в сранойебаной – все равно, что искать незасранный уголок в общественном сортире в пределах Восточной Европы.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-10-23 10:47 (ссылка)
Ебать, даже Всемирнов в списке, тот самый Всемирнов из «Героев Мата и Меха»

(Ответить)


[info]deevrod
2019-10-25 16:48 (ссылка)
а в Сибири разве не своя собственная академия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2019-10-25 20:42 (ссылка)
свое отделение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2019-10-27 15:45 (ссылка)
я думал, они по своему отделению в академики выбираются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-27 16:16 (ссылка)
и по своему, и по основному

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-10-27 16:49 (ссылка)
в этот сезон, например, отдельных мест по математике в СО РАН нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2019-10-26 16:20 (ссылка)
Находятся еще люди, которые не понимают, что солидаризоваться с "Диссернетом" - это зашквар на всю жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-26 16:30 (ссылка)
В смысле, всякое тупое жулье не будет нас уважать? Так может и хуй с ним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2019-10-26 21:54 (ссылка)
Тупое жулье как раз будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-27 02:14 (ссылка)
Какой ужас.

Но нам как-то похую, какое нам дело до тупого жулья. Его конечно дохуя -- все клиенты Диссернета поголовно, естественно, но на самом деле гораздо больше, ибо Диссернет работает крайне консервативно, и публикует только совсем очевидные случаи. Но идиотов и мрази на свете вообще очень много. Мы тут про другое, мы как бы наукой занимаемся. Клиенты Диссернета к науке отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2019-10-28 09:55 (ссылка)
>мы как бы наукой занимаемся.

Гы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-28 10:39 (ссылка)
Че "Гы"? У вас есть сомнения, что я например занимаюсь наукой? Озвучьте их.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-28 08:33 (ссылка)
Известный фильтр хуле,все кто лает на Диссернет ссученое пидарьё гнойное, прикупились блять а теперь ёлка в жопе, хехе.. гниды блять ёбаные! Ебу вас в мозговое пятно!

(Ответить)


[info]kaledin
2019-11-12 17:18 (ссылка)
>одного приличного (но с огромных размеров волосатой мафиозной рукой) и двух совсем неприличных

Получилось наоборот, ха-ха. Радости-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-12 17:20 (ссылка)
ssylku kinj, budj laskov
ne guglitsya

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-12 17:26 (ссылка)
Прохоров, Шкаликов, Беклемишев, Орлов, Холево. Есть ли ссылка, я даже не знаю. Небось будет к концу недели, когда утвердят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-12 17:31 (ссылка)
хорошо, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-11-12 17:38 (ссылка)
интересно, что из 5 перечисленных 4 в Стекловке,
и все пятеро профессора мехмата (ну, Орлов, кажется,
там не работает уже)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-12 17:50 (ссылка)
>Орлов, кажется, там не работает уже

Прохоров тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-12 18:02 (ссылка)

а хз

https://istina.msu.ru/profile/prokhoro@gmail.com/

МГУ имени М.В. Ломоносова, Механико-математический факультет, Отделение математики, Кафедра высшей алгебры, профессор, с 1 сентября 1991, по совместительству
доктор физико-математических наук с 2002 года
профессор по специальности № по кафедре высшей алгебры с 15 апреля 2009 г.

http://www.mi-ras.ru/~prokhoro/index_r.html

Другие места работы:

МГУ, механико-математический факультет, кафедра высшей алгебры, профессор
Лаборатория алгебраической геометрии и ее приложений, научный сотрудник

По-моему, он ушел с мехмата, но остался на полставки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-20 18:06 (ссылка)
Рассказали мне тут некоторые подробности. Главный позор этого мероприятия (как и 3 или 4 предыдущих аналогичных) это понятное дело ситуация с Фейгиным. Так вот, нет вообще ни одного известного мне математика, который был бы вслух против. Козлов специально вышел к публике и прочитал речь о величии Фейгина и очевидной необходимости его избрать. И все равно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 22:17 (ссылка)
напишите, пож, свое мнение по этой ситуации для тех, кто не знает этих выбранных людей: кто из них приличный, кто неприличный и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-11-17 14:31 (ссылка)
Мое мнение по этой ситуаии такое: тем, кто не знает этих людей, надо молчать в тряпочку и высказываться по этой теме вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-11-16 22:53 (ссылка)
Кто из них к какой категории относится?

Знаю, что Холево в НМУ семинары вел. У Беклемишева отец - знаменитый препод в Физтехе. Про других ничего не знаю. Качество работ ни одного из пяти не знаю.

Есть ли среди этих пяти явный "неприличный", уровень математических работ которого не дотягивает до серьезного уровня? Или они все приличные, или все неприличные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-11-17 01:51 (ссылка)
тех трех, кто точно приличные, я знаю
остальных двух не знаю, и никакой информацией не располагаю

(Ответить) (Уровень выше)